ZOL首页 > 音频 > 评测 > 声卡测试 > 模拟or数字十款平民音乐声卡的评测

模拟or数字十款平民音乐声卡的评测

耳机发烧站【转载】 2005年06月15日 10:07 评论

本文转载自《耳机发烧站》。参考我们前些日子做过的《20款声卡S/PDIF数字输出质量横评》，我们发现作者在数字部分给出的排名与我们的排名大相径庭，这也在情理之中，因为作者的数字部分测试都大部分集中在听感上，而我们的测试则综合了听感和量化的考核。不管怎样，只要搀杂进听感测试，就要受到听者人为的主观因素干扰，产生差别实在正常，因此，无论是本文还是我们的测试，都只能作为一种参考，什么样的真正好听，谁说了也不算，只有您自己听着好听才算数的。

终于完成了，经过了10几天的奋斗，终于和我的朋友们一起完成了评测工作，虽然我们不够专业，也没有专业的评测设备，主要是利用RMAA和主观听音，但是我的朋友们中有音乐专业的、有拥有多年发烧经验的发烧友、有专业搞音乐的音乐人。因此，最起码在主观听音方面有一定的参考价值。一句话，这篇评测只是作为大家在选购平民声卡的参考用。

评测器材：P4 2.8E/Inter865PE主板/英飞凌DDR400 512MB*2/GF5700Ultra显卡/希捷120G硬盘/IBM350W服务器拆机电源

DAC：SVDAC01 Plus、雅马哈DC2000（日本原装，3年前在日本购买）、SVDAC04U（2日前到手）

耳机：森海塞耳HD580、拜亚动力DTX900/DT231

音箱：美之声监听一号、惠威M200（修改过）、漫步者R1900T3

功放：朝露S70、雅马哈AX100（日本原装）

评测产品：创新系列：SB Live! 5.1、SB Live! 7.1 24bit、OEM版Audigy2 ZS

德国坦克：火网1024、火网1723、AUREON 5.1 fun、SIXPACK5.1

其他声卡：傲王SQ710II、黑金2CANNON、承启AV710

因为都是大家熟悉的东东，因此就不作详细介绍而直接进入评测部分。

创新系列部分

首先说明一下OEM版Audigy2 ZS这款声卡，本来Audigy2 ZS是高端产品，但是最近出现了很多这块声卡的OEM版，而且400元左右就能拿到，因此也算进来了。

SB Live！系列是大家很熟悉的产品了，相信大多数人用的独立声卡都是创新的。

SB Live！5.1

模拟部分：SB Live！5.1是创新面向中低端的一款声卡，比较大众，关于他的评论也很多，我来谈谈我们对他的感受。首先接音箱，再接耳机，其档次从低到高。播放320k的MP3音乐时，没什么特别的声音，只是感觉弹性很好，一下是一下，没有多余的，不过玩音乐的朋友说这不叫音乐，太硬了，像是用石头发出的声音，不好听，接惠威M200也差不多。在接监听一号时出问题了，有轻微的电噪声，由于是高档功放接的，兼之已经使用了很长的时间，所以排除设备原因，因此只能是声卡的原因了，刷了漂游改版的驱动问题依旧，在接耳机时也是有同样的问题，可见这款声卡的噪声水平一般。播放APE文件时，创新的数码声更加明显，并且高频毛刺感比较重，可能重金属音乐会很好听吧，我们没有试，毕竟喜欢金属乐的人并不多。

数字部分：应该说这一部分是我最不愿意写的，因为听的时候就很让我们郁闷，无论接什么设备都比模拟输出的声音差不了多少，非常让我们不理解。但是电噪声没那么明显了，只是在接HD580时轻微可闻，这不是关键，听感才最重要，与模拟没有区别的声音特点确实令我们失望。总的来说，这款声卡不适合欣赏音乐，除非您喜欢那种硬硬的金属声。

多说一句，这款声卡推耳机不行。

SB Live! 7.1 24bit

模拟部分：这款声卡是上一款的升级版，我们也看了许多网上的评论，但还是抱着一点点希望。测试顺序同上，一下声卡也一样。这款声卡在播放MP3时基本上保持了其前辈的声音特点，但是细节表现好了一些，声音更脆了（数码味更浓），还是不太耐听，播放APE文件时更加明显。不过值得一提的是，这款声卡的噪声控制的很好，无论接什么设备都基本上听不到什么噪音。我们刷了改版的驱动后，声音有了一些改善，高频亮了一些，但更加不耐听了。

数字部分：这款声卡的数字输出接的比较麻烦，但最终解决了。他的数字输出要比他的前辈好出不少，但还是创新的传统声音，这不是我们喜欢的风格，听的时间一长就会很难受。看来大家对创新系列的声卡的评价还是比较准确的。还是，这款声卡也同样不适合欣赏音乐，浓浓的数码声让人听起来很不舒服。

OEM版Audigy2 ZS

模拟部分：由于这款声卡的定位比较高（正规版本），因此我们把对创新的全部希望都放在了他上。首先放的MP3令我们非常满意，提供了足够的细节表现和声音质感，但还是没有摆脱创新的老路。在播放APE时令我们感到的一种监听的味道，非常准确的声音定位，非常宽阔的音场，没有任何声音趋向，尤其是接监听一号时更有这种感觉。在模拟输出的模式下，他对耳机的适应性不太好，只有在接DTX900时的声音可以接受。依然存在的数码声音特点令我们对他有一些失望，这可能是他在模拟输出上唯一的败笔吧。

数字部分：我们在看了他的量化测试的频响曲线后对他充满了期待，但依然怕他摆脱不了创新传统声音。实际表现同我们担心的一样，虽然有很好的声音，较硬的声音趋向是我们不能接受的。这款声卡的数字输出要比模拟输出强一些，比前两款要高出一大节，没有一点音染的声音使他作为入门级的监听声卡非常适合，应该说，他是这个价位的王者（400多元）了，但是比较的不好弄到手，想要的玩家可以好好找找。

德国坦克火网1024

模拟部分：这款声卡虽然已经停产了，但是市场上依然能够买到。他在玩家当中是比较有口碑的，尤其是模拟输出，温暖甜美的人声表现是其最大的亮点。我们在对他进行试听的时候感受颇深，虽然他的频响曲线不太好看，但用他接在M200上时发出了震惊四座的人声，甚至强过Audigy2，这是令我们非常高兴的，因为一款不到200元的平民声卡能发出美妙的声音才是我们最想要的。

数字部分：这款声卡的数字输出依然优秀，在他原有的甜美的声音特点上又多了一些细节表现，尤其是人生，非常的好听，我们在试听时足足听了4个小时（听入迷了）依然没有疲劳感。

德国坦克火网1723

模拟部分：这款声卡是去年推出的产品，主要是用来填补1024退出市场的空白，我们也非常的期待这款声卡，因为他的前辈给我们留下的非常深刻的印象。然而实际表现令我们比较的失望，非常平庸的声音，只是比创新的强了一点点而已，本来以为用它接耳机会好一些，可更加失望，不仅声音没有改善，我们甚至听到的一点点底噪，真是可惜了他好看的频响曲线了，一点也不中听。

数字部分：本来就是听说这款声卡的优势是数字输出，因此我们在这一块做了重点试听。我们先用他光纤数字输出到新购入的SVDAC04U上，这时无论是用什么格式的音源，也无论用什么设备听音都有了质的飞跃，尤其是在播放APE时用DT231来听，非常的耐听，各个频段表现都非常优秀。我们用他外接我们最高档的雅马哈DC2000，选择用雅马哈AX100+监听一号作为听音设备时我们真的被打动了，我的朋友们都说这是200多元的声卡能发出的声音吗，可以媲美千元级别的CD机了。用它作为纯数字输出卡是非常合适的。

德国坦克AUREON 5.1 fun

模拟部分：这款声卡是我们评测当中比较有趣的一个了，刚一听的时候还以为是插孔错插在了板载的声卡上呢，这么说大家就应该明白了他的声音是什么样的了吧，发燥的高频，没有量感的低频，甚至中频也不太好，只能算是勉强可听。不过要是放MP3音乐的话倒是无所谓了，因为MP3本来也是这样的声音。

数字部分：同样令我们不满意的声音，好像他是8738的声卡吧，毛毛的高频，听《偏偏喜欢你》时差点哭出来，这是欧瑞强的声音吗？不过我的朋友说要比SB Live的好一些，我没听出来，自我感觉还不如SB呢，最起码人家还有声音趋向（创新声）。

德国坦克SIXPACK5.1

模拟部分：因为这款声卡用的是4630的芯片，因此我们的心里都有了一些准备。应该这么说，这块声卡的模拟输出音质是测试到目前为止最好的，要高出1024。高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，尤其是听《炎黄第一鼓》的时候，就仿佛打鼓的人就是自己似的，临场感非常好。

数字部分：也同样令我们满意，其音质表现要强过他的模拟输出，宽广的音域表现的更加完美，高频的毛躁感没了，人声放的更开，不是一个简简单单的好听能够形容的。不过这款声卡不是没有缺点，首先是比较的不好买到，其次，4630的芯片已经停产，驱动已经不再开发了，可能会有驱动问题。

傲王SQ710II

模拟部分：与德国坦克SIXPACK5.1相比推力要逊色一等。在同样的功放电位器位置下声音感觉要小很多。在高频方面，表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满，有些单薄，帕瓦洛蒂的声音仿佛在远处，而非眼前。由于推力不足导致在声音的密度上有所欠缺。低频解析力较高，细节表现丰富，但是大动态表现不够。

数字部分：也是令我们比较满意的一款了，中频的表现更加饱满了，高频的解析力也要好一些，缺点依然是推力不足，低频有一点散。总的来说还是不错的，毕竟和1723相同的价位提供了仅次于德国坦克SIXPACK5.1的模拟输出音质和仅次于1723的数字输出音质。

黑金2CANNON