热点推荐
ZOL首页 > 音频 > 评测 > 声卡测试 >

玲珑II实听测试

革板载声卡的命 玲珑II-USB声卡测试

Cnet中国.ZOL 作者:红窗绿柳 【投稿】 2005年08月11日 17:53 评论

    玲珑II是一款外置声卡,虽然市面上的外置声卡普遍都是音质很差而功能丰富,但是由于玲珑1代的音质表现较为出色,我们对玲珑II也就怀有更高的期待。

    据说玲珑II最初的样品准备定价9百余元,音质很是了得,而迫于市场定位的考虑,厂方最终决定降低音质以降低定位,于是就有了现在386元的定价。

    实听测试中,我们主要以坦克天空版声卡为对比对象,并以SVDAC01PRO解码器为参考,使用常用耳机音箱,对其进行评价。

   坦克天空版声卡做为以往家用声卡中音质和驱动能力均属顶级的优秀产品,一直是我们重点推荐产品,拿一款外置声卡与其对比,似乎有些不合情理,而事实证明,这样的对比很有意义。

    我们首先用黑钻双子星XP音箱做为播放器材,在玲珑II和天空版之间进行对比切换听音,我们听到了两种截然不同的声音,玲珑II的音场明显更为宽广,天空版的音场相比之下显得较为拘谨;玲珑II的低频在黑钻双子星的演绎下似乎有些过,量感过于丰厚,好在保持了不错的力度和弹性,层次感也并没有模糊,而天空版的低频则更为准确,细节更多;玲珑II的中频较之天空版有明显优势,虽然厚度相仿,但是密度感和质感要胜出不少;玲珑II的高频比天空版更为柔和,天空版高频也更为明亮,而玲珑II则具备更为动人的高频色泽,在播放钢琴时,天空版显得更为呆板,两者中高频的解析力处于同一水准,总体来说,天空版更为写实,而玲珑II特色鲜明,更为耐听。而瞬态表现上,玲珑II非常接近天空版,播放一些变态曲目时,听感上并无差异,玲珑II的低频动态甚至更为迅猛。如果后端器材足够好,玲珑II的音质表现会更好,听感会更舒适。

    坦克天空版声卡具备一个中功率管耳机放大电路,其素质也一直备受推崇,而玲珑II的耳机驱动能力更为优异,天空版声卡驱动下的HD580声音虽然够响,但是不够沉稳,中低频比较薄,这是典型的驱动不充分现象,而玲珑II驱动HD580时,声音厚度和密度感不错,中高频沉稳自然,虽然低频显得不够有力度,结实程度和弹性也与HD580最佳水准有较大不足,但是在日常听音中已经没有明显不舒服的听感,我们认为玲珑II驱动HD580时大约能发挥出HD580的6~7成的水准,而天空版大致能让HD580发挥出4成左右的水准,普通无放大电路的声卡比如我们手里的SB Live,帝盟S90等等声卡大致能让HD580发挥出2成的水准,普通板载声卡也就能让HD580发挥出1成左右的水准。

    当然,拿玲珑II这样的外置声卡直推HD580的做法没有代表性,很少会有用家会这么做,而用来驱动DT231的效果恐怕是很多朋友都比较关注的了。在使用DT231进行聆听时,我们听到的是素质很高的声音,从驱动上来说,应该是将DT231完全发挥了,后来厂方透露,玲珑II在研发阶段最为主要的调音用耳机就是DT231。而我们一直认为天空版声卡驱动DT231的水准为7~8成。

    外置声卡中,与坦克天空版音质很接近的坦克火龙版售价高达2千余元,创新虽有多款外置声卡,但是无论哪一款,音质都是非常谦虚的,坦克AUDIMAX外置声卡在外置声卡中算是比较便宜的(媒体价格390元),虽然数字输出和麦克风效果都还可以,可惜模拟输出品质较之创新的中低端外置声卡并无太大优势,不太适合用来聆听音乐。不难看出,售价386元的玲珑II用来欣赏音乐的话,具备非常高的性价比。

    玲珑II的模拟输出品质如此优秀,相比高档内置家用声卡也有胜出,确实让人很满意,这足以弥补其不具备麦克风输入和线性输入的缺陷了,而其还有另外一个功能,那就是数字spdif输出,并同时具备同轴输出和光纤输出。

    我们将玲珑II的数字输出接驳大家都很熟悉的SVDAC01PRO解码器,并用玲珑1代、SVDAC04U、坦克sky天空版等声卡做对比,比较下来,玲珑II的同轴数字输出和光纤输出品质相当,均明显优于第一代玲珑,也比SVDAC04U要优秀,在与坦克sky天空版声卡的数字输出进行仔细对比过程中,如果均使用44.1khz16bit模式,则玲珑II的数字输出与天空版难分伯仲,听感上根本不能分别,如果使用24bit模式,则天空版的数字输出在高频上稍微占优,而玲珑II数字输出主要的不足是不支持96khz数字输出,只支持44.1khz、48khz的数字信号输出,在规格上不如坦克天空版等内置声卡。

    玲珑II数字输出的意义是个值得探讨的问题,购买外置便携声卡的用户一般只是想获得更好的音质享受,输入都不重要,因为本本声卡和板载声卡的麦克风输入已经能够基本满足网络聊天的要求,而外置声卡的数字输出也许只在灌录MD、接驳AV功放进行AC3/DTS解码、接驳立体声音频解码器这几种情况下有用,前两种用途对大多数用户来说没有意义,而第三种用途也没有太大意义,因为,玲珑II的模拟输出品质已经很不错,与SVDAC01PRO解码器的对比中,玲珑II的音场表现更好,耳机驱动能力更好,低频更猛,而主要差距在于解析力有所不如,中高频的质感稍有差距,HIFI性也有所欠缺,就整体听感来说,玲珑II相比SVDAC01PRO并无太大不足,主要是风格不同,玲珑II更有特色,音染更大,所以,为玲珑II专门配备解码器是没有必要的,当然,如果您已经拥有SVDAC01PRO这样的解码器,购置玲珑II之后完全可以接上解码器获取更加优秀的音质。不知道DIYEDEN会不会推出不具备数字输出功能的玲珑II,而看起来这似乎没有必要,因为数字输出部分电路成本估算下来大概只有20元左右,而这个部分似乎只是个附送的功能,主要买点在于玲珑II的模拟输出品质和小巧便携。

    在使用过程中,玲珑II的兼容性很好,在多台笔记本和台机上均未出现过不稳定不兼容的情况,早期USB电子管声卡上曾经偶有发生的掉设备的情况也从未发生,这应该得益于玲珑II优化的电源电路设计。

    在CPU为DURON750的电脑上使用FOOBAR播放FLAC格式的流行歌曲,玲珑II的CPU占用率大约在1%~5%之间波动,所有我们认为用家完全不必担心玲珑II的资源占用。

    玲珑II做为一款拥有极高水准音质的外置声卡,不具备任何输入,专攻输出,数字输出和模拟输出均属当今家用声卡上乘,做工严谨,用料考究,设计精良,金属外壳小巧精致而且牢固抗摔,在当今的声卡市场上拥有不可替代的定位,是追求音质的发烧友不能缺少的利器,适用于笔记本用户和上班族用来提升笔记本和工作电脑的音质。

    虽然不具备输入功能,但是对于386元的定价,我们无法要求更多。如果非要挑一个缺点,那就是,外壳衔接处的精密程度还有一定改善余地,希望DIYEDEN的下一代产品能够在这方面做得更好。

 

给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 3 4 
频道热词:耳机  音箱  智能穿戴  
视觉焦点
音频评测热点
排行 文章标题