ZOL首页 > 音频 > 新闻 > 能换的全换看极致发烧友疯狂打磨A2ZS

能换的全换看极致发烧友疯狂打磨A2ZS

Mydrivers 【转载】 2005年12月09日 09:56 评论

本文转载自驱动之家论坛，转载出自传播目的，如有对您的版权侵犯请即与我们联系，我们将予以删除。

　　1998年，创新推出Sound Blaster Live!系列，这一个革命性的产品，创新凭借其强大运算能力、良好的兼容特性，几乎打垮了所有的声卡厂商。至今，依然还受许多用户的追捧。直到2001年8月20日，创新才发布Live!的升级版本——Audigy，时隔一年多，再度于2002年9月23日在新加坡发布了Sound Blaster Audigy2，再隔一年，即2003年9月，创新又发布了Sound Blaster Audigy2 ZS系列，其拥有先进的7.1声道输出、支持Dolby Digital EX、支持DVD-Audio、108dB信噪比、DTS/DTS ES硬件解码、支持ASIO 2.0 24bit/96KHz模式、支持24位EAX 4.0 ADVANCED HD音效等功能，拥有丰富的软件设置功能，并为其全新开发了很多实用的软件。

　　然而，A2 ZS毕竟是一块面向游戏市场的声卡，突出环境音效，用来玩游戏和看A片（America大片的简写）是不二的选择，但是音质并不是很完美，听音乐的话就不是很理想，主要表现为音色偏软，低音发闷，特别是使用耳机时，听久了感觉很累。即便使用高档的诸如T200A、S2000之流的音箱，也未必能有什么惊人的音色效果（和HI-FI对比）。笔者就是使用A2 ZS搭配S2000，自从上次疯狂打磨后S2000音箱后，仍然不满其整体音色的表现，于是决定打磨声卡。

　　为了方便改前改后对音质做AB对比，笔者特意购买多一块A2 ZS工包声卡并对其进行改造，和改造S2000功放的原理一样，改造的最理想的手段就是更换运放。首先，A2 ZS采用3颗ST公司的4558C和1颗JRC公司的4556（主声道），都是一些LJ运放，全部更换为AD公司经典的厚膜贴片式低压版本AD828AR，改后的感觉就是声音明显大了，音场宽阔了很多，层次分明，低音足且非常有量感，高音非常华丽，但是感觉音质不够清纯，于是再接再厉更换电容。

　　滤波电容更换为三洋金字25V 1000uf电容，藕合则更换为用了都说好的ELNA红袍系列16V 22uf，和体积较小的Nichicon Muse系列50V 4.7uf 电容，由于红袍16V 22uf体积太大为了不严重影响外观，保留了6颗原来的藕合电容（不知道对音质会有多大的影响），还有保留了4颗无极电容（原来的无极电容质量都不错，红袍系列的无极系列N贵，且体积大）。

　　改后的音质改变没有更换运放来得明显，但还是有一定的提升，特别是在使用耳机时明显有很大区别。我换上行货A2 ZS（未打磨），使用A8试听，音色发闷，低音混浊，特别是使用森记的MX500和PX200时，低音非常沉闷，听得晕晕的，再换上打磨后的A2 ZS，感觉声音层次分明，人声甜美，非常耐听。另外，笔者发现使用数码输出至S2000音质要比模拟输出差，而且改电容前后数码数出的音质几乎没有任何改变。

　　改造的工具就不多说了，运放和电容都是到楼下修手机的档口用风枪吹下来的，由于ELNA的红袍电容脚比较打，吹下来的电容孔要用吸锡线吸干净，否则非常困难插进去。成本方面，电容51颗，零售平均￥1.5/粒，约￥80，运放4颗，￥18/颗（拆机，新的约￥30），吹电容和焊IC费用￥30，不记路费和购买工具费用，单改声总共￥390（声卡）+ ￥80 + ￥72 + ￥30 = ￥572。另外，想尝试打磨的兄弟，建议还是只更换运放好了，更换电容的除了YY外几乎没多大改善，因为影响声卡音质的因素主要不在电容。还有就是音箱低于M200级别、耳机低于MX500级别的建议也不要打磨。

　　其实，利用电脑使用多媒体音箱感受HIFI级的想法是不明智的，实际上，打造一套高级的电脑HIFI系统价格非常昂贵，而且音质与真正的HIFI系统还相去很远。但是通过打造可以充分了解自己的各个硬件组成，从中积累经验，感受DIY的乐趣。音质的问题比较主观，因人而异，每一款声卡和音箱都有着其独特的风格，迎合不同口味的消费者。各位XDJM如果不是想笔者这么发烧的话，最好还是尽量保持其原来风格，毕竟打磨是有风险的，打磨后意味着失去保修，条件好的就直接上功放+书架好了。

改前运放部分