1看盖世3手机究竟有多强
[中关村在线音频频道原创]随着手机功能的逐渐强大，单核、双核乃至今天的四核，手机的硬件性能在一天一天的接近于极限，就像是PC平台一样，手机同样在进行着疯狂的硬件军备竞赛。这种硬件攀升的好处无疑是让手机逐渐吞并掉其他数码产品，例如MP3播放器。殊不知在多年前，人们还在讨论MP3和手机谁更适合听音乐的时候，手机已经在很短的时间内赢得了这场战争。
所以今天我们要讨论的是，哪款手机更适合听音乐。我们所说的听音乐并不是追求极致的HiFi，毕竟手机的硬件无法和专一的HiFi相提并论，但从音质表现上来看，如今的手机能否胜任用户的基本听音需求呢？同时，面对不同性能、款式的热门手机，谁才是音质表现最上乘的设备？
其实，当我们在关心谁的手机跑分更高、打开网页卡不卡的时候，或许我们更应该关注一些最为实际最为表象的东西——显示效果以及音质表现。即使你的手机可以流畅播放1080p格式的电影，但由于音质表现太烂反而让用户大失所望。所以音质表现有着很重要的地位。
小米惨被秒杀 看盖世3手机究竟有多强
参与评测的是目前最为热门的四款手机：三星Galaxy SIII；iPhone 4S；小米M1；魅族MX。这四款手机均代表了目前性能最强、做工最强以及高性价比的几个方面。和之前各大媒体从性能评测的角度不同，我们今天只谈音质！谁会成为当今智能手机音质王，请不要错过我们的评测。
2硬件芯片大比拼
在去年的手机音质横评的文章中我们提到，手机是集成度十分高的数码产品，音频部分往往被集成在一个芯片之内，导致音质上的缩水。同时，不同品牌的芯片组也是影响其音质表现的重要因素。在进行音质评测前，先让我们来看看这四款手机的硬件指标。
四款手机接口相同
三星Galaxy SIII
首先登场的是刚刚上市不久的Android硬件王三星Galaxy SIII，这款手机采用四核心三星Exynos 4412处理器，主频高达1433MHz。不过，CPU无论多强都不是衡量音质好坏的标准，音频部分的设计才是王道。
三星Galaxy SIII采用欧胜WM1811音频中枢芯片，根据欧胜官方介绍：“WM1811提供了卓越的音频性能及超低功耗，加上一个更少的物料清单，使我们的客户可在今天和未来的智能手机、平板电脑及其它的手持平台中提供增强的用户体验。”也就是说这颗芯片在节能与音质上找到了完美的权衡点。
三星Galaxy SIII
iPhone 4S
iPhone 4S采用双核A5的CPU配置，音频部分则是坚持使用Cirrus的音频解码器，这家的音频解码器特点为声音纯净，声音偏重于监听的感觉。当然，这也让曾经的iPod播放器得到“自来水”一样的声音风格。
iPhone 4S手机
魅族MX
魅族MX系列手机一直对于三星的猎户座处理器相当热衷，从双核到四核猎户座，魅族MX均是以超高的性能为特点。在音频处理方面，似乎和三星商量好了一样，同样采用欧胜推出的音频解决方案，芯片为WM8958E。
魅族MX手机
小米M1
小米手机采用高通芯片解决方案，从性能和功耗比来看，高通芯片是最为稳定方案。但是在HiFi圈里，高通方案已然成为低音质的代表。这主要是由于高通芯片组采用音频解码集成方案，虽然在功耗上有所控制，但会将所有的音频信号强制48KHz采样率输出，故在这个转换过程中会出现许多信号上的错误，以至于影响到最终的音质。
从芯片上来看，除了小米手机之外，其他三款手机均有专用的音频解码方案，在硬件上略胜一筹。但音质表现并不能光从芯片，具体的听感同样重要。
为了更好的对比出四款手机上的音质差别，我们选择了一款染色较少的耳塞——ER4P作为测试耳塞。熟悉ER4P的用户都会叫他“小四”，ER4P属于单单元动铁，解析力极强，甚至可以用变态来形容，同时对于声音的染色较少，可以很直观地表现出手机端的不足。
4款智能手机音质横评
测试曲目方面，我们依然选择御用的测试专辑，其中包括大编制古典、小编制古典以及人声、流行等音乐类型。全部音乐格式为WAV。
测试曲目介绍
播放界面方面，三星Galaxy SIII属于比较花哨的风格，而iPhone 4S则显得简洁。魅族MX、小米M1都已黑色为底，显得比较沉重。
4三星i9300新一代音质王?
四款手机当中我们先从刚刚上市的Galaxy SIII开始，和其他三款手机相比，Galaxy SIII在音质部分还是相对陌生一些。留在我们脑海中的印象可能还停留在i9100上过分的音染。焕然一新的Galaxy SIII能否加以改善呢？
三星i9300手机
一开声你会发现Galaxy SIII与Galaxy SII的区别是相当大的，得益于欧胜WM1811音频的芯片方案，让Galaxy SIII的声音不再像i9100那样妖艳，声音的底子很好，扎实。低频部分，Galaxy SIII下潜不算是最深的，但也足够结实，尤其是反弹的速度上没有任何拖泥带水，低频的量感适中，没有对中频造成影响，属于比较靠谱的声音调校。
三星i9300手机
音场方面，Galaxy SIII更偏重于流行音乐，音场拉的很近，但乐器与人声之间的层次感很好。例如渡口这首歌曲，蔡琴的人声位置很毒，仿佛离听者很近很近，而乐器则贴着耳朵在演奏。这种调音方式避免了自身素质上的不足，是相当讨巧的手法。
三星i9300手机
不过，在面对乐器较多的时候以及高频部分的时候，Galaxy SIII就显得比较凌乱，高频显得很毛躁，甚至出现了一些错音。而在诠释古典音乐的时候，Galaxy SIII似乎有些应付不来，定位感和气势捉襟见肘。
总体来说，Galaxy SIII的声音相比于之前的三星手机有了本质的提升，这一点值得肯定。但依然没有摆脱数码味过重，高频毛躁的问题。另外，这款手机会出现间歇性电流杂音的情况，但愿只是个别现象。
5iPhone 4S的自来水声音
iPhone 4S虽然是一款手机，但它的身上流淌着iPod的血液，这让许多用户对其音质有着不小的期待。不过，手机就是手机，不是纯音乐播放器，它在硬件上必然会损失一部分去权衡手机功能。曾经的iPhone 4有着上乘的音质表现，到4S了，能否顶住其他手机的压力呢？
iPhone 4S音质测试
iPhone 4S的声音风格很明显让人想到是苹果，这种“白开水”的感觉是多年来iPod所追求的，有人认为其是真正的干净，也有人认为声音缺乏激情。iPhone 4S的中频很薄，薄到你几乎感觉不到中频过多的细节，和Galaxy SIII的中频突出相比，听感截然相反。iPhone 4S下的人声音乐似乎不是重点，重点是其他乐器的辅助。
iPhone 4S音质测试
古典音乐表现上，iPhone 4S轻薄的声音占了一些便宜，尤其是小编制的曲目下，对于少数乐器有着不错的定位感，听起来没有太多的染色或杂音，可见iPhone还是适合这种不太激烈的音乐风格。低频部分仍然是苹果设备的软肋，下潜深度软绵无力。
iPhone 4S音质测试
总体来看，iPhone 4S的音场宽阔，声音表现清淡，比较适合小编制古典音乐或者轻音乐，如果你是说唱范或者人声范，可能会让你失望。
小米手机的出现曾经影响到整个中国手机行业，先不说它的推广方式或者种种的问题，光是硬件上的性价比是值得肯定的。高通双核1.5G的配置曾经在1999元价位上无人能敌。然而在音质表现上，小米还能给力吗？
小米手机
实话说，或许是节约成本的原因，小米手机的音质的确要略逊于之前测试的两款产品。并且声音风格延续了高通芯片方案的特点，杂音较多，声音缺乏纯净度。小米手机的声音拉的比较开，乍一看属于音场开阔，但仔细听你会发现一些丢失的细节，以及不应当出现的杂音。
小米手机
例如在人声部分，蔡琴的声音应当是顺滑过渡的，但小米手机却仿佛是坑洼不平。所以在挑选耳机的时候，建议用户选择解析力不是很强，风格厚实的耳机，这样可以抵消一部分毛躁感。低频下潜上，小米手机还是可以的，下潜的深度点到为止，尤其是弹性上表现尚佳。适合一些主流的流行音乐表现。
小米手机
小米手机出现这种情况是在情理之中，我们并没有故意贬低手机的音质，只是很直白的说明小米的音质表现。如果用户对于音质部分没有太高的要求，只是偶尔听一听歌曲，小米手机是可以胜任的。但高通芯片在音频信号的处理上，的确需要改善。
7魅族MX音质表现如何?
最后是魅族MX的手机测试。提到魅族，这个以MP3起家的厂商无疑是最有音质话语权的品牌，也是最容易和音质相结合的手机。虽然手机不是MP3播放器，但是魅族MX从硬件上让我们看到了音质实力，具体音质表现如何呢？
魅族MX手机
魅族MX声音风格与三星Galaxy SIII有少许相似之处，但在细节上，魅族MX的声音更暖一些，这种暖我们感觉到是魅族刻意加上去的。尤其是在人声音乐上，这种暖被明显的突出，人声会显得很甜，位置感和细节都离听者相当近，甚至近到脑海里。不过，这种渲染也带来了一些负面影响，就是解析力上缺失。
魅族MX手机
较多的音染在短时间内是可以讨好耳朵，但在古典音乐或者长时间聆听时，你会发现乐器的细节变得很圆滑，少了乐器该有的声音。例如魅族MX下的小提琴声音变得很妖，听起来很诡异。音染这个东西是把双刃剑，在手机上使用是可以的，毕竟从硬件上来说，手机无法做到HiFi，通过音染上的改变或许会有事半功倍的效果。
魅族MX手机
总体来说，魅族MX的声音是最讨好耳朵的，如果能将音场调整一些就会显得更加出色，可见魅族在声音调校上有一定的实力。
8手机音质为什么不行
和去年的手机横评相比，今年的音质PK没有那么沉重，可见新推出的手机在音质上是经过改善的，加入了独立的解码芯片，音质的调校也符合主流音乐风格，尽可能不出现太明显的缺点。这是否意味着手机音质将迎来新一轮高峰？目前影响音质的门槛又是什么？
谁才是音质王？
● 四款高端智能手机谁是音质王？
音质是比较主观的东西，如果说三星Galaxy SIII、iPhone 4S、魅族MX、小米这四款手机iPhone 4S适合轻音乐，三星Galaxy SIII和魅族MX适合流行、人声音乐，而小米可能略显不足。综合来看，Galaxy SIII和魅族MX更讨好当下用户的耳朵。
苹果还能否一枝独秀?
● 为什么手机提示音质这么难？
首先，音质与功耗是一对冤家，要音质就必须放弃节能，这与手机厂商的设计理念背道而驰。其次是重视程度，如果手机的音质达到了基本要求，厂商是没有理由去把研发经费用在音质上，毕竟提升性能和体验才是最重要的，音质这种费力不讨好的事情，没有厂商敢碰。
谁才是音质王
● 未来手机音频将向什么方向发展？
从硬件上提升音质是不太现实的，体积就这么大，想加入音频部件太难。所以从软件上优化是个不错的方法，优化的程度并不是要达到HiFi的效果，而是达到讨好用户的耳朵，或者加入虚拟多声道来满足电影爱好者的需求。另外，加入外置音频增强设备也是可以的，例如外置DAC之类的产品。
未来的手机音频如何发展?
写在最后：
我们需要了解，手机本身就不是HiFi设备，我们在追求手机音质的同时也要有一个限度。就目前来看，大多数智能手机已经可以满足普通用户的基本听音需求了，厂商在调音的过程中应当更偏重于人声或流行音乐，希望未来智能手机的音质能够越来越迎合用户的口味。
推荐经销商