[中关村在线音频频道原创]iPhone的出现可以说让手机聆听变得更加彻底和纯粹，只是对于音乐爱好者们来说，或许它也真的只算是能出声而已。其实并不是音乐爱好者们对于音质的要求有多么高，只是音乐聆听或许真得是需要一点动感，而不是只有清汤白水的声音而已，最少在Earpods出现之前大家是这么认为的。Earpods耳塞的推出可以说是让果粉们相当欣喜若狂的一件事情，这条售价并不算太贵的耳塞真的已经足够满足大多数人随身聆听的需求了，它不仅仅是显得超值，更多的是改变了的令人满意的声音。
作为苹果自己原装耳塞产品Earpods也是新版的iPhone随机附赠的耳塞，即使在单独零售时的定价策略也是不同于普通耳塞的，这也令其看上去显得比较超值。但无可否认Earpods即使是令大多数人喜欢，也并不一定能够令所有人都满意——无论是出于外观的考虑，还是由于声音的因素。同时我们能够看见专为iPhone打造的第三方耳塞产品已经相当丰富，那么一些同样定位的产品势必会同这条新小白放在一起来参考，对于音乐爱好者们来说哪款耳机的声音表现更加出色自然是最为重要的。
世界最著名的耳机品牌之一AKG在进入民用领域之后推出的耳机都相当受到音乐爱好者喜欢，首先是良好的声音表现，其次也因为对于用户的各方面满足程度较高，AKG推出的苹果耳机产品一直都比较受到iPhone用户的喜爱。而与Earpods定位基本一致的正好是K318这款入门级的耳塞产品，虽然AKG没有任何必要去同原装耳塞趋于一致，但反是考虑购买它的人总免不了拿它同Earpods做比较。
AKG K318的官方报价为299元，相对于原装的Earpods要贵70元左右，但基本上还是属于同一价位级别，在苹果耳塞中也算是入门级的产品了。一方面是国际耳机巨头的入门力作，体现着聆听的品质；另一方则是苹果自家的原装耳塞，带有纯正的血统，那么这两款耳塞之战究竟谁能获胜，想必也是大家最为关注的。
AKG K318：299元
苹果Earpods：228元
森海塞尔解码HDVD800评测 漫步者R1200TII音箱试用
首先我们来看下K318这款耳塞，相对来说专为iPhone等设备推出的耳机产品售价都会更贵一些，因为来自苹果的线控授权就是一个固定成本，显然在造价上就要比普通耳机更高。不过大多数人们也认为苹果耳塞本身应该就不算太便宜，因为在Earpods推出之前，老版本的小白声音表现也仅能算是平平，更多人也愿意花高一些的价钱购买第三方耳机使用。
AKG K318耳塞
在Earpods推出之前，很少有大品牌的苹果耳机能够跌破300元价位的。Earpods对于即使是世界最一流的品牌还是带来一定的冲击，抛弃国产品牌不算，K318可以说是目前主流的品牌中售价最为低廉的一款苹果耳塞了，作为AKG的产品它还是显得相当超值的，也确实受到了很多消费级人群的关注。
AKG K318耳塞
K318耳塞在外形的设计方面显得相当简洁，纵使AKG很多耳机产品在外观的设计方面可谓是极其前卫时尚的，但大多数耳机的外形还是拥有AKG产品一贯低调和专业感的风格。K318就采用了AKG惯用的深色调搭配，全黑的外壳基本上没有太多装饰，简洁的设计令其同Earpods拥有一种异曲同工之妙。
K318线控设计
K318耳塞是带有独立线控操作的，我们必须要承认一般的第三方耳塞线控装置都没有原装耳塞造得那么小巧，但这样的设计却对于操作方面带来了更大的便利性。较大的按键在使用时无疑是更加舒适的，其采用了同原装按键一样布局的设计，操作时同Earpods完全一致，这一点大大简化了用户重新学习的必要。
K318是一款平头塞
K318耳塞使用了非入耳式结构设计，金属的滤网也令其比较易于进行清理，并且也不会容易损坏。耳塞的边缘部分包裹有白色的橡胶圈，在佩戴时对于耳部的压迫感小，舒适度还是相当不错的，搭配原装的海绵套还能够获得更好的佩戴感。由于采用了半开放式结构，K318在声音的表现上也会较之封闭式产品更为宽广。
Earpods耳塞自然就不用多说了，这款耳塞在推出的时候就备受瞩目，至今也一直是很多苹果用户挚爱的一条随身音乐耳塞。它已经完全不同于老版本的那个小白耳塞，无论是在外形方面还是佩戴感上都可以说是全新的。这款耳塞的声音表现也确实改变了老版本完全小清新的风格，这是更让人们喜爱的。
不过苹果并不是专门生产和销售耳机的品牌，它并不会像耳机品牌那样频繁对于耳机进行升级换代，所以Earpods可能会在现在乃至今后很多年中一直是这样。不过耳塞并不算是消费级的电子产品，一款耳塞能够持续很多年也是比较正常的，关键是这款耳塞确实可能值得大家去很多年不用改变也能够接受它。
苹果Earpods耳塞
Earpods依然为全白色的外观设计，这向来是苹果的风格，我们也很难想象到苹果的一些原装配件产品使用那些奇怪的色彩搭配。做工方面Earpods也是要比老式小白好很多的，整体采用了抛光材质处理，独特的浅入耳式结构是我们前所未见的，即使是现在它也是唯一一款采用这样设计的耳塞。
Earpods耳塞的浅入耳式结构
Earpods耳塞这种独特的设计很能够贴合耳道，不会产生入耳式结构对于耳道的压迫感，佩戴感相当舒适。同K318一样，Earpods为开放式结构，其在小小的腔体上一共开了四个倒相孔用来提升声音不同频段的表现，但这也意味着这两款耳塞在隔音效果方面都不会拥有入耳式产品那么出色。
Earpods线控设计
作为原装耳塞产品，Earpods耳塞线控设计依然是那么小巧精致，这也确实不得不让我们不赞叹苹果产品的精致感。虽然同老版本小白的样式基本一致，但是手感方面却要比老版本好不少；线控中间部分为凹陷设计的多功能操作按键，上下两端依旧是音量操控的按键。
Earpods作为原装产品自然是同苹果的风格更为贴合，其简洁时尚的设计已经成为了苹果的标志性造型。而K318虽然也是采用了简洁的外观设计，但却使用了正好相反的黑色搭配，看上去更加低调内敛和具有专业感，这正好改变了苹果原装耳塞的单调性。我相信在外观的方面，这是仁者见仁智者见智的事情，不能够凭借我们的主观臆断来绝对地去说哪一款耳机的外观更为好看。
两款耳塞均采用了非入耳式结构
在佩戴感上这两款耳塞也是完全不同的，AKG K318是一款常见的平头耳塞款式，但是其边缘部分采用柔软的橡胶圈搭配能够更好，比一般的耳塞佩戴上更加牢固，其舒适性是相当不错的。Earpods作为一种全新结构的耳塞产品，贴合在耳蜗佩戴的方式可谓是非常创意又巧妙的设计，其能够获得非入耳式的佩戴感，也能够获得更多类似于入耳式耳塞的细节，所以这方面必然还是Earpods更占优势一些。
两款耳塞均采用非入耳式结构
关于两款耳塞的线控操作方式以及功能实现上可谓是完全一样的，我们完全不必担心第三方的耳塞在兼容性方面会出现任何不足的问题，因为目前的线控设计已经是相当成熟的了，不会出现任何失灵或者是程序错乱的现象。但在线控的设计方面这两款耳塞可谓是完全不同的。
两款耳塞采用不同结构设计
K318耳塞的线控设计要比Earpods更大一些，虽然重量上不会拥有多少差别，但实际在佩戴时还是有一定差异的，大的线控肯定是要比Earpods的小线控更沉一些，但这种差异并不是很明显，基本可以忽略不计。不过大面积的线控会在线材上伸出一节，可能会令受到意外情况的时候剐蹭到线控部分，贴合线材的线控显然更具有安全性。
两款耳塞线控差别
按键的手感方面，AKG K318和Earpods的按压手感基本一致，不会太过松软，还是比较硬朗的，Earpods采用了凹面设计便于进行盲操作，而K318则为盲点刻字，但无论如何，大的按键还是要比小型按键使用起来更加便利的。
虽然是两款搭配iPhone使用的耳塞产品，但实际上我们为了更好地表现出这两款耳塞的声音，则是采用了高端的C4播放器对其进行声音测试，这样来尽可能地保证声音表现的瓶颈不会出现在音源的方面。而音乐方面，我们则全部采用了无损压缩的文件拷贝入播放器中进行试听。
采用七彩虹C4进行音乐播放测试
采用七彩虹C4进行音乐播放测试
七彩虹C4是在发烧友中口碑不错的前端音源，七彩虹虽然不是做音频出身，但是这款奢华用料的C4的确给发烧友留下了很深的印象。七彩虹C4最为突出的便是歌曲的采样率转换功能，使同样音频文件的音质有了更大的提升。硬件接口上，该机支持数字同轴输入输出，可输出独立数字音频信号，并且6.3mm接口的推力非常大。
试音曲目选择
试音曲目方面我们就不再做太多创新了，还是以熟悉的一些作品试听为宜，试音曲目我们选择了经常作为测试并聆听的一些音乐来对它进行测试。这其中蕴含了现代流行、人声歌曲、摇滚音乐、轻音乐、小编制古典音乐等多种音乐类型和大多数乐音所应包含的音色。
虽然同样是两款定位于iPhone使用的消费级音乐耳塞，但是在声音表现方面两者可以说是拥有较大差别的，或许说这是完全两种不一样的风格。它们拥有对于声音完全不同的理解，诠释出来的音乐也是很不相同的，同样是为年轻时尚人群打造的音乐耳塞，但是味道上K318相对来说更加浓郁一些。
我们知道Earpods作为一款苹果原装的耳塞，虽然已经对于老款的小白拥有了相当大的提升，但总体的声音风格还是保持了较高的“苹果味”，其拥有不错的低音表现，当然这也是相对于自家产品来说的。不过Earpods这种低音已经很容易被接受了，因为清晰并不浑浊的声音一直是它的特征，它的整体均表现出来这种较好的质感。
AKG K318耳塞和苹果Earpods试听对比
Earpods的声音表现肯定不是相当浓郁的一类，相对于老款耳塞来说却是拥有了革命性的提升，其不仅仅是提升了整体的低音量感，同时也保持了高清晰度的解析能力和质感，声音听起来是相当具有乐感的。其整体也仍然属于一种均衡性很高的表现，声音较为开阔，细节丰富，听感是比较舒适的。
AKG K318耳塞和苹果Earpods试听对比
AKG则向来是以生产耳机闻名的品牌，它对于声音的理解确实也拥有不同的层面，也更为深刻一些，AKG拥有很多不同声音风格的耳机产品，令我们的选择性很大。对于K318这款入门级的iPhone耳塞，AKG给予了一种更为暖色调的声音表现，当然这样的声音确实也是很容易让人们接受的，尤其是对于喜欢低音和近现代音乐的朋友们来说。
两款耳塞线控部分设计
K318的声音表现相当温暖，它也相当容易被驱动来获得好的声音，只是同Earpods主打均衡、细腻、干净的风格不同，K318的暖声则更表现出一种浓郁、丰满和人声突出的味道。K318耳机相对于Earpods的声音来得更猛烈一些，在细节方面的掌控上或许没有Earpods那么细腻，但是对于声音的柔和度把握上显然是要更胜一筹。
两款耳塞均采用了非封闭式设计，但是在场面的表现方面则也是不太一样的。在小编制的古典音乐中，K318则能够更好得去突出整体声音的氛围感，对于声音的表现不算太过拥挤，至于全奏的时候稍显丰满，不过在一般片段下则会凸显出较高的空间感。而Earpods则会对于细节的刻画显得更为清晰，它在全奏的时候也是稍显力不从心，但是在普通片段下对于各个频段的分离感还是更为突出的。
Earpods没有K318的声音表现丰满，虽然Earpods能够很好地去展现出每一个声音的细节，也具有不错的结象能力，但是同K318相比对于每个声部的声音总是缺乏完美的扎实程度。K318在诠释声音的时候似乎更加注重大线条和旋律上的掌控，但是它对于声音的刻画上一定是最为饱满和突出的，给人以非常爽快的感觉，这也许是为什么第一耳朵就能够让人们接受的原因。
AKG K318耳塞
苹果Earpods耳塞
在高音的表现方面，Earpods的声音清亮透彻，延伸性表现还是比较不错的，它的声音也比较细腻，对于高音的音色刻画得较为美妙。而K318耳塞的高音表现也是不差的，其声音稍显消瘦，可能精致感没有那么突出，但是对于突出的旋律表达可能更为显著一些。
在流行乐的演绎方面或许K318就更容易被人们接受一些了，值得一提的是K318温润的声音并不是来自于其低音的大量感，而是其中频部分的饱满度。K318的低音效果也相当清晰，其量感足够支撑住近现代音乐所需要的低音来，但这款耳机的中频更加突出，人声的位置靠前且丰满。其人声表现扎实，对于声音更加注重表达感情，所以应对这类音乐聆听的时候显然是更加富有感性色彩的。
而Earpods对于流行乐的解释或许是完全的另一种态度，但我们必须承认它的低音量感在一般流行乐中是足够的，但对于主打低音节奏为主的音乐中则只会显得质感的良好，量感上则会稍显欠缺。其中频部分表现细腻柔和，对于声音的还原度高，能够适应于多种类型的人声音乐，亮丽的高音也能够对于妖娆的女声表达更加到位。
AKG K318耳塞和苹果Earpods试听对比
写在最后：
通过以上的对比发现同样是两款iPhone耳塞，它们之间却拥有天壤之别，首先K318的大线控在操作方面是更占有优势的，不过Earpods的独特结构佩戴感上则更为出色一些。另外两者拥有完全不同的声音表现，在这个价位段的耳机声音或许并不可能是完美的：主打质感、精致、细腻和乐感的Earpods看来能够适应的音乐类型更为广泛一些，但是还是表现出了一定的单薄。而K318大线条、温暖浓郁的声音可能会在细节的精致程度上略差一些，但对于近现代音乐的聆听可能更能够让人们接受一些。
AKG K318耳塞和苹果Earpods试听对比
AKG作为传统耳机品牌推出的耳机产品一直是我们比较信赖的，而苹果的Earpods作为一款高性价比的iPhone耳机也是很多人们所喜爱的。我们此次对比两款耳塞最为重要的目的或许并不是为了绝对地去告诉大家哪一款耳机好或者坏，我们并不想通过我们的想法来引导大家来如何去选择耳机，但通过找出它们之间的区别来或许能大家在选择时更加客观一些。最后大家对于哪方面的因素注重更多一些，喜欢什么样的声音风格，还是由自己决定最为合适。
AKG K318：299元
苹果Earpods：228元
森海塞尔解码HDVD800评测 漫步者R1200TII音箱试用
9AKG K318详细参数
如果放在以前来看，似乎配苹果手机的不二之选就是earpods，毕竟它胜在原厂麦克风上面，不过随着越来越多的厂商开始加入这个竞争环节后，可选择的余地就大大的多了起来。
推荐经销商