热点:
    高级编辑

    不要光觉得Sonos强 却不知道为什么强

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:于朔
    收藏文章 暂无评论

        [中关村在线音频频道原创]这段时间Sonos新PLAY:5音响国内上市,吸引力行业内外不少关注,各大网站、社交平台都是新品入手文章。Sonos在家居音响领域的地位不用多说,基本上算领先其他厂商至少1-2年的时间。然而我们今天在提到Sonos音箱如何如何的时候,大多数人都认为它强在多房间控制、无线WiFi控制、音质出色、在线音乐。但实际上,作为一个资深的Sonos用户来说,其实大家都忽略了Sonos成功的根本。

        我一直认为硬件领先绝不是品牌长久占领行业地位的因素,你今天有专利技术,有一天专利到期了怎么办?再或者有更先进的技术出现。技术本身就是用来迭代的。好比iPhone的硬件不是最强的,而是强在生态上(这跟“化反”没关系……不要瞎联想)。

    不要光觉得SONOS强 却不知道为什么强
    Sonos PLAY:5音响

        论音质,世界上比Sonos好的音箱多得是;论多房间控制,目前已经有相同技术出现。Sonos的核心竞争力在于打破了音乐服务商之间的壁垒,用户可以使用全世界的在线音乐服务。

        曾几何时,周杰伦的歌只能在QQ音乐听了,李宗盛只出现在虾米了。即使你充10年会员,也不会一家搞定全部音乐。每家音乐服务商都死死握住自己的那份版权,谁也不会跟谁合作。这种感觉就如同“你要和五万的七对,对家手里有三个五万”一个道理,我不和,你也别想玩。

        正是这样的不合作的态度,导致国内的音箱厂商陷入极度黑暗的时代。硬件毛利下滑,智能音箱是趋势,但在这条路上,风景差到让人想骂脏话。在谈判桌上,音乐服务商就像是超级大国,即使是最豪气的音箱品牌在他们面前也只能称得上第三世界国家,连个建议都不敢提,结果可想而知。

        音乐服务商:“想跟我们合作,第一,你是什么品牌?你能出多少货?第二,我们的资源最好是排他的。第三,音乐服务商自己也想着出音箱,尽量不放开合作。第四,音乐服务商自己的版权也存在问题。”厂商怎么办?回去吃灰呗!所以说,今天消费者无法买到价格合适体验佳的WiFi音箱,不要总怪罪硬件制造商,应该去找音乐服务器说理。当然,这里面也有技术上对接的问题,但不是核心。

    不要光觉得SONOS强 却不知道为什么强
    打破在线音乐服务商的边界是当下最重要的事情

        为什么SONOS音箱既有QQ音乐还有虾米?甚至是国内几乎所有的音乐服务?很显然的道理,因为Sonos在国外市场占据了WiFi音箱的半壁江山,而且工业设计漂亮,定位高。国内的音乐服务商自然想上去抱大腿,这个时候销量和技术问题就都不是问题了。Bose、B&W、B&O音箱同样出色,但音乐服务上几乎为零。

        说了这么多,回到我们开头所提到的,Sonos的成功在于打破了在线音乐服务阵营之间的隔阂。在SONOS的系统里,你搜索一个歌手,系统会在全世界的音乐服务商里面检索,这个时候无论是周杰伦还是李宗盛都能在平台里面搜到。说的简单点,就是“美国和俄罗斯要在一起谈世界和平了”,Sonos做到了,它就成功了。

        记得3年前去Sonos公司聊天,我当时说:“2年内国内就能做出接近于Sonos体验的产品,而且他们正在做。”3年后,我发现我错了。我们的在线音乐服务商在与硬件制造商合作的态度上,继续让我们的行业停滞不前,打通不了硬件与服务,就无法发展。同样是合作,为什么不能开放一些,建立一个利益分成机制,却是把大门紧锁,限制国内音箱产业的发展。如果提早开放,或许我们会有在不同价位段上与Sonos形成竞争,消费者也有更多的选择。不开放,Sonos则依然是旗舰。

        写到这里,我的初衷并不是想给Sonos去做软文,想买可以去亲自体验。我是希望通过Sonos的案例去映射我们目前音频行业内的境况,希望不要过了3年,我们还只有Sonos可以买。

    sound.zol.com.cn true //sound.zol.com.cn/579/5797251.html report 2810 [中关村在线音频频道原创]这段时间Sonos新PLAY:5音响国内上市,吸引力行业内外不少关注,各大网站、社交平台都是新品入手文章。Sonos在家居音响领域的地位不用多说,基本上算领先其他厂商至少1-2年的时间。然而我们今天在提到Sonos音箱如何如何的时候,大多数人都认为它...
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海