惠威D1080MKII与丹拿BM5AC对比试听（上）

对比试听（上）  

    丹拿BM5AC的高音采用了丹拿独有的Esotec技术28mm软球顶：D260，表面还有一个保护栅，丹拿的高音单元有着“丝膜软球顶之王”的称号，BM5AC的高音就有着一览无遗的通透感，泛音丰富、纯净亮丽、流光溢彩的质感下又不失润泽之气，这使得BM5AC整个中高频段做的特别漂亮，结像更是非常出众，相比之下，惠威D1080MKII采用的TN25改进版TN25III就明显内敛了很多，惠威M-200和M200MKII采用的都是TN25高音，并且根据大多数人的听感，TN25有着华美亮丽的高频表现，可见改进版的TN25III在高频上更加的圆润细腻化了一些，从惠威提供的频响曲线，我们还可以看出高频段在13kHz处有一个刻意的衰减，这让D1080MKII的高频在保证适度解析力的同时音色更加耐听，更加讨好耳朵。

两款价格相差15倍的有源2.0音箱 音质到底差距几何？

    惠威这种高音风格上的变化对于那些熟悉其产品线的用户来说，很容易辨别出来，最明显的就是D1080MKII开声并没有M200MKII之类“耳前一亮”的感觉，相反是一种均衡内敛的体现，没有BM5AC和M200MKII那种高频“水份”偏大的感觉，泛音偏少，高音缺乏一种空气感，笔者熟悉的陈洁丽声线明显直白平实了许多，当把D1080MKII的高音调节开到最大时（高低音调节幅度严格控制为±3dB），又能找回M200MKII那种亮丽鲜美的高音，可见这种高音风格其实是校音师的刻意为之，避免了过亮的高频带来耐听度的下降。

  
惠威TN25III与丹拿D260高音单元

    凭心而论，D1080MKII受限于成本，在高音上与丹拿BM5AC有着明显的差距，因为丹拿在保持华美无匹高音的同时，还能给人润泽不干燥的听感，D1080MKII在高频的“明亮”和“耐听”上还是没有达到兼顾的地步，但惠威TN25III高音的功率承载能力绝对能让人惊讶，因为D1080MKII的分频点低至1.7KHz（功率分频下很难到达），在试听时，音量还开到了很大的水平（由于试音室吸音处理到位，音量虽很大，但声压并没有给人不适感），D1080MKII依然气定神闲，实属难能可贵。