操作及音质体验
在操作方面，X3 MK3与X1 MK2基本一致，喜爱实体按键操作的人应该会很喜欢，触控转盘依然好用，有意思的一点是侧面的播放/暂停键，飞傲这次将它做成了多功能键，可以自定义它除了播放/暂停之外的其他功能，比如你可以像使用耳机线控中键那样，短按两下跳到下一曲，短按三下跳到上一曲，这个对于进行完全侧键操作非常实用，用户把播放器揣口袋里就可以完全把前面板按键给屏蔽了。
红色机身皮套
耳机线控功能和双向蓝牙也都有，对于喜欢戴有线控耳机的用户和喜欢戴蓝牙耳机的用户来说相当方便。不过，虽然飞傲有apt-X授权，但是因为X3 MK3（包括X1 MK2）运行的是基于MIPS架构的Linux系统，证书授权方不开放授权去支持APT-X。所以，目前X3 MK3暂不支持apt-X。至于未来是否会支持，飞傲说还需要进一步沟通，如果支持了会在第一时间公布。
USB DAC功能被应用到X3 MK3上，这也是它高于X1 MK2的一个标志，谁也不会拒绝更多的玩法。而我本人非常喜欢的深度待机功能也得到了保留，真是太实用了，几乎用不着关机，待机状态下电量消耗很小，加上10小时以上的续航时间，不是特别频繁的使用的话，一周保持开机没什么问题。
飞傲X3 MK3
在硬件上，X3 MK3与X1 MK2既有相同之处，也有不同之处，二者都用的是君正JZ4760B主控，DAC也都是PCM5242，不过X3 MK3用了两颗。低通滤波芯片X3 MK3用的是 OPA2140, X1 MK2用的是OPA2322。耳放芯片方面，X3 MK3用的是OPA1622，而X1 MK2用的是ISL28291。总体看来，虽然X3 MK3是高一级的入门机，但飞傲还是在控制成本的基础上，尽可能对硬件进行升级。
X3 MK3虽然跟X1 MK2看上去很像，但在声音表现上区别还是非常明显的。如果说X1 MK2是只是普通人群用来替代手机播放的入门器材，那么X3 MK3则是面向初烧群体的入门器材，真正步入了入门HiFi的大门，在HiFi性上要明显强于X1 MK2。并且在声音取向上与新一代中高端飞傲播放器产品保持了高度的一致性。
X1 MK2的调音显然是要讨好普通听众的口味，整体偏厚；而X3 MK3的声音要均衡许多，三频的分布不偏不倚，十分中正，并且在通透度上要明显上一个档次。这样的声音虽然对于一般人来说不及X1 MK2那么个性鲜明，但对于初烧用户来说却非常重要，因为它是形成正确听音观的一个基础。
飞傲X3 MK3
X3 MK3的高频比较飘逸，但声音线条并不纤细，避免了不少入门产品那种高频有气无力的感觉。而且X3 MK3的高频光泽很不错，有着较好的润泽度。X3 MK3的中频密度很足，对于弦乐的表现力要大大强于X1 MK2，已经非常接近X5 MK3的中频水准了。而对人声的表现，由于整体声音通透度的提高，人声的立体感和轮廓感得到了强化，在平衡口下人声的位置会稍微靠前一些，而在单端口下，人声的声音要更凝聚一些，对女声的表现要优于男声，有点小毒，只是齿音的控制还略差一点点火候，不过以入门器材的标准来衡量的话，这个声音已经很令人满意了，听人声的时候更推荐搭配动圈耳塞，能增加一些声音的润度。
X3 MK3的低频质量相当高，量感适中，下潜算是点到为止，但弹性十足，力道很充沛。低频的解析也很不错，干净不糊，有着较好的层次感。在大声压下，X3 MK3中高频的解析会有所下降，而低频的解析却依然能维持一个较好的水准，这十分难得。声场方面，平衡口下横向声场略有扩展，不过单端口下声音的纵深感更好一些，如果是听大编制推荐用平衡口，如果是听小编制和人声，单端口更适合一些。
飞傲X3 MK3播放器ZH-1.1最后得分
写在最后：
论综合实力，飞傲X3 MK3基本在其同价位难觅对手；单论声音，X3 MK3也有着令人惊喜的表现，其水准更接近于X5 MK3那个档次的播放器的声音而不像是一款入门级的HiFi播放器。漂亮的设计，精致的做工，基本做到了男女通吃，预算有限同时又想拥有一款性价比极高的入门HiFi播放器，X3 MK3非常值得推荐。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：拉女友进HiFi坑的利器 飞傲X3 MK3评测//sound.zol.com.cn/654/6540013.html
