器材就在那里，不会为你而改变属性
当然，每个人对于音乐回放的要求不同，这与个人对音乐的理解、对器材的认识、以及个人的艺术素养紧密相关。有的人就喜欢低频轰头，有的人则喜欢浅吟低唱，那么到底谁认为的回放是更好的回放？这就涉及到一个听音观的问题，也就是我们的第四个问题：个人对器材的判断是否是判定器材优劣的最终依据？
所谓“彼之蜜糖，吾之砒霜”，不止是对于器材的判断会出现这样的困惑，对于艺术本身的喜好更能深刻地体现这一点。你是喜欢Metallica还是Megadeth？伦勃朗还是梵高？莎士比亚还是卡夫卡？每个人都有自己的口味，但你能因为自己不喜欢卡夫卡就说他不是伟大的作家吗？显然不行。
作为人类本身来说毕竟通感要多于差异，对于器材的认识大抵也是如此
器材也一样，你不喜欢这套设备，可能只是因为它不合你的听音观而已，并不代表这套设备不行。譬如一个人就是喜欢动次打次的范儿，那你给他一套声音中正均衡的HiFi设备就不能满足他的听音喜好，可能手机原配耳机出来的声音更适合他。
不过，虽说是千人千面，但作为人类本身来说毕竟通感要多于差异，比如大部分人会认为百合花是香的，当然也不排除有的人会觉得它臭，但觉得臭的毕竟是少数，所以我们会说香就是百合花一个属性，这就是大多数人认可的一个基本标准；推而广之，对于其他事物的认识我们也大体也是依据这样的一个准则。如果多数人认为这套HiFi设备素质不错，那它应该也确实不错，它可能不符合你个人的听音观，但却能满足大多数人的听音需求，因此你个人的判断并不是判定它声音优劣的最终依据。
最后再说说对于讨论问题的一点看法。既然是讨论问题，有时谈到激烈处难免会激动，不过我觉得大家还是心平气和为好，就事论事就可以了，毕竟互相又没什么利害关系，也没必要要进行人身攻击，那不是讨论问题应有的风度。观点的碰撞是好事，对于问题的讨论不是为了争个高下，而是为了重新认识问题，发现自己之前没有想到的地方，拓展自己的思路。而且激辩往往会流于诡辩，所以必要的沉淀思考也是不可少的。子曰：“君子和而不同。”我想这才是我们在讨论中应该秉持的沟通理念。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：编辑手记:大哥你玩HiFi你玩它有啥用啊?//sound.zol.com.cn/679/6792780.html
