罗技/雷柏谁更强？2.4G耳机续航横评

    [中关村在线音频频道原创] 距离2.4G无线耳机横评的第一篇文章发布已经过去了一个月，在这30天的时间里，我们分阶段对耳机的传输能力、外观/功能、音质等方面进行了详细的测试和对比，用户可以通过文章中的数据表格非常直观的对各款产品进行对比，以帮助用户更快找到适合自己的产品。本文我们将进行此次横评项目的最后一项测试，续航能力对比测试。

2.4G耳机续航横评

2.4G无线耳机横评回顾：

2011年12月7日：差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评

2011年12月23日：细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评

2011年12月27日：罗技/雷柏谁更强？2.4G耳机音质横评

    目前的主流2.4G无线耳机都采用内置锂电池的方式进行供电，一般充电时间在2-4小时，通过电脑的USB接口进行充电。而在续航能力方面，每一款产品的官方标注也大不相同，不过一般都在6-10小时之间。

● 我们如何测试续航能力？

    我们此次的测试方法非常简单，原则上尽量模拟用户真实的使用状态，以保证测试数据更有实用性。我们选择笔记本电脑作为测试平台，电脑端循环播放320kbps的MP3歌曲文件，耳机放在距离接收器2-3m的位置，基本符合正常的使用状态。测试过程中，我们每10分钟监视一次耳机播放状态，直到电量完全耗尽，耳机自动关机，这时计算续航时间。

6款2.4G耳机横评：笔记本作为音源设备

6款2.4G耳机横评：循环播放320kbps的MP3歌曲文件

6款2.4G无线耳机价格对比

    除了续航测试，本文还将对整个2.4G耳机横评项目的方方面面进行总结，为用户分析目前的市场状况，产品状况，以及在2012年各大厂商对无线耳机的策略与布局。

 
盘点50款给力音箱                    盘点40款给力耳机

    经过测试，罗技H600在续航测试中表现出色，连续试听时间达到560分钟（9小时20分钟），雷柏H8020紧随其后，为450分钟（7小时30分钟）。另外4款产品的续航时间从360-410分钟不等。6款产品的续航时间均达到或超过了6小时，6小时也就成为了主流产品的续航时间参考值。

6款2.4G无线耳机续航时间对比

    由于每款产品的默认输出音量和最大输出音量都不相同，因此我们在测试中尽可能使每一款耳机的输出音量一致，通过人耳主观试听来进行调节，测试音量以日常室内环境的正常听音音量为基准。由于这一部分为主观试听，因此会存在误差，不过这并不足以影响整个测试的客观公正性。

6款2.4G无线耳机：发射器

6款2.4G无线耳机：奥尼与魅格产品发射器

    6款产品中，奥尼WL-713MV和魅格PT31采用了USB/3.5mm双接口发射器，内部同样内置锂电池，在3.5mm接口模式下进行供电。这两款产品在测试中都是耳机部分率先耗尽电量，因此整体续航时间以耳机续航时间为准。两款产品的发射器都达到了7小时续航。

● 续航测试部分总结分析

    连续试听的情况下，6款耳机的续航时间都不少于6小时，那么在日常的正常试听（按每天4小时试听计算）频率下，主流产品应该能够达到7-9天的使用时间，如果是短途出差或旅行，完全不需要考虑充电问题。另一方面，主流2.4G无线耳机都可以在充电状态下继续工作，因此即使需要充电，也不会影响用户的正常收听，只是无法随心所欲地移动了。

● 传输距离部分总结分析

    本次横评项目的第一部分，我们就测试了6款产品的传输距离。对这6款产品来说，使用环境基本被限定在室内，因此一般情况下，只要有效距离不低于10m就肯定能够满足实际应用。实际测试中，室内环境下都不少于13m，在传输距离这部分，目前市面上的主流产品都能够达到用户需求。另外我们还测试了产品的“穿墙”能力，一般情况下，穿越一面实墙是没有问题的。

（测试数据精确到0.1m）

6款2.4G无线耳机无障碍传输距离对比

传输距离测试中

    本项测试中，雷柏H8020表现出色，传输距离达到16m，其他5款产品中，宾果B630、中锘基Z-G8900和魅格PT31形成第二集团，都在14m以上；奥尼WL-713MV和罗技H600则在13-14m之间，各款产品之间差距并不明显。

● 佩戴舒适度部分总结分析

    佩戴舒适度本来是非常主观的一项测试项目，但我们为了能够尽可能为用户准确描述，选择了耳机的几个数据进行测试，包括重量、耳罩直径、头梁延展长度，从客观数据上对舒适度进行分析，当然这些数据仅作为参考，实际情况还需要真实佩戴之后来感受。

6款2.4G无线耳机重量对比

    对头戴式耳机来说，重量在200g以下会比较舒服，对头部的压迫感较小。6款产品中，只有宾果B630超过了200g，达到272g。宾果B630为了追求更好的低频和整体音质表现，将耳罩尺寸设计得较大，因此在舒适度测试中略微吃亏。

6款2.4G无线耳机横评：头梁扩展长度

6款2.4G无线耳机横评：耳罩直径

    音质与体积的一对矛盾在耳机产品中一直有所体现，以目前的振膜技术来看，大体积仍然是好音质的一个客观条件。对用户来说，其实不必太过追求无线耳机的音质，2.4G无线耳机的音质肯定无法达到有线HiFi耳机的水平，因此用户在选择中要综合权衡音质与佩戴舒适度的关系。

● 功能对比部分总结分析

    相比传统有线耳机，由于USB发射器的加入，无线耳机可以获得一些附加功能，目前主流产品中常见的是对电脑端播放器的简单控制功能，包括曲目切换、播放状态的调节，另外也可以操控耳机的输出音量。当然传统耳麦中的麦克风通话功能同样可以被保留。

    本次横评的6款产品中，机身全部设计有按键，都支持音量调节功能，其中比较有特色的是雷柏H8020的触控按键，其优势是不破坏产品整体外观，劣势则是容易出现误操作现象。另外，魅格PT31和奥尼WL-713MV的发射器特点鲜明，支持3.5mm规格接口可以让耳机扩展到其他随身音源的应用中。

雷柏H8020特色功能：触控按键

3.5mm接头发射器适应能力较强

    另外除魅格PT31之外，其他产品都设计有麦克风，或内置隐藏，或可旋转收纳，整体功能和性能方面相差并不明显。未来的无线耳机产品，将仍然保持现有的设计思路，功能方面并不会有太明显的拓展，而是以提高各项功能的性能为主。

● 音质对比部分总结分析

    原本我们以为用户对无线耳机产品的音质表现兴趣可能不是很大，不过当前面两篇文章发布之后，我们从网友的留言反馈中得知，音质表现仍然是用户最关心的部分之一，因此我们后续加入了音质评测部分。

奥尼WL-713MV无线耳机音质测试

魅格PT31与iPod Classic播放器连接

    6款产品的声音风格差别还是非常明显的，不过也并非没有共同点。对2.4G无线耳机来说，大部分产品在低频方面的表现都相对理想，尤其是宾果B630这类有针对性设计的产品，低频效果较好。中高频方面，一般来说声音细节稍有不足，整体音色不够扎实有力。

    本次测试的6款产品中，声音风格的差别还是比较明显的，中锘基Z-G8900和宾果B630擅长低频表现；罗技H600的人声细节相对较好，而雷柏H8020、奥尼WL-713MV和魅格PT31等则更注重三频的均衡和综合表现。

● 2012年无线耳机前景分析与展望

    从整个音频行业的发展来看，无线耳机仍然算是新生事物，发展时间并不长，目前仍处在上升期，用户需求不断提升，用户对无线耳机的期望值也在提高，这就是对行业提出的新的考验。目前用户最关心的几个要点包括音质、续航能力和无线传输能力，从本次横评的数据来看，无线传输能力基本已经可以满足绝大多数用户的需求，而音质和续航能力还有很大的提升潜力，如果从这两点入手进行提升，相信在未来会很容易吸引用户眼球。

无线耳机音质尚有很大提升空间

    由于2.4GHz属于公共频段，因此很多无线设备都在使用，这就难免造成相互之间的干扰，目前的产品并没有太好的解决办法，用户只能在使用中尽量远离各种干扰源。2012年，雷柏将重点开发5.8GHz传输频率的无线产品，其中也包括无线耳机，这将从根本上解决2.4G频段上的干扰问题。

远离无线路由器等信号干扰源

    2012年，无线耳机仍然是音频行业的主力产品之一，发展前景很好。无线耳机产品已经度过了靠产品数量吸引用户的阶段，未来用户更加注重的将是产品质量与功能的多样化。总之，2012年的无线耳机市场将更加好看。

产品质量与性能是未来竞争核心

    至此，我们的2.4G无线耳机横评内容全部结束，感谢网友们一个月来的关心和支持，也同样感谢各位对我们工作提出的宝贵意见与建议。2012年，数字音频事业部将会做得更好！

2.4G无线耳机横评回顾：

2011年12月7日：差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评

2011年12月23日：细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评

2011年12月27日：罗技/雷柏谁更强？2.4G耳机音质横评

  
盘点50款给力音箱                   盘点40款给力耳机