热点:
    ZOL首页 > 音频 > 新闻 > 正文
    编辑
    揭秘:国产智能音箱与亚马逊Echo的差距
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:于梦琦
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    略显尴尬的体验

        笔者在前文提到过,Echo支持多个音乐、电台以及有声读物平台的第三方服务。在欧美地区,用户可以直接使用这些服务,并且都是免费的。然而在中国,这些服务却大部分都不能使用,例如流媒体音乐巨头Spotify、Pandora,目前都还未开放中国市场;最后笔者发现只有个别电台可以使用,并且内容还是以国内电台为主,这就让用户非常尴尬了,以笔者来看,恐怕只有等到Echo正式进入中国市场那天,我们才能使用这些第三方服务。

    揭秘:国产智能音箱与亚马逊Echo的差距 揭秘:国产智能音箱与亚马逊Echo的差距
    Echo目前在中国只有个别电台服务可用

        另一个比较令人尴尬的是音质,笔者甚至怀疑Echo在被制造出来时就没有把音质作为主要卖点,为什么这么说?因为不论是在Echo的网上宣传页面,还是产品包装的卖点上,都没有太多关于音质部分的介绍,你能找到的只有基本单元配置(一个2.5英寸低音单元+一个2.0英寸高音单元)和宣称的360°效果,仅此而已。

        虽然音质这东西是较为主观,但作为一个体验过无数音箱耳机产品的音频编辑,笔者对音质的优劣自然有着较为客观的评判标准。可以这么说,用Echo来听歌音质很一般,所谓的360°音效更是没听出来。如果说亮点也就只有人声比较醇厚饱满,而这也再次证明了Echo的调音是以强调人声和中频为主,因为用户可能每天都要和它交流,突出人声表现是正确的选择。

    揭秘:国产智能音箱与亚马逊Echo的差距
    Echo的音质很一般

        如果拿内容服务和音质来与国产同价位智能对比,Echo可以说没有任何优势,但是这样对比又有些不公平,毕竟Echo目前还没有进入中国市场,很多功能和服务无法提供中国用户使用。如果哪天正式进入中国市场,那么除了音质外,Echo强大的智能语音交互、内容服务和丰富的第三方应用,恐怕是任何一家国产智能音箱都无法企及的。

    sound.zol.com.cn true //sound.zol.com.cn/613/6136026.html report 1349 略显尴尬的体验笔者在前文提到过,Echo支持多个音乐、电台以及有声读物平台的第三方服务。在欧美地区,用户可以直接使用这些服务,并且都是免费的。然而在中国,这些服务却大部分都不能使用,例如流媒体音乐巨头Spotify、Pandora,目前都还未开放中国市场;最后笔者发现...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海