国外如何对待这类事件？
PG ONE在自己的道歉信里称“早期接触嘻哈文化受黑人音乐影响深厚，对核心价值观理解偏颇”，直接把锅甩给了黑人音乐本身，引来众多嘻哈歌手和乐迷的不满，纷纷表示“这锅黑人音乐不能背”。不能否认嘻哈音乐里确实有暴力、犯罪、毒品、涉性等内容，但你不能说这就是嘻哈音乐的全部，爱与和平也是嘻哈音乐的内容，为什么PG ONE的核心价值观就不往这边靠呢？
《中国妇女报》发文也称PG ONE的锅嘻哈不背（图片来源：中国妇女报微博）
那么，如果《圣诞夜》是在美国上架，它会引起这么大的争议吗？理论上说，应该不会。Dr. Dre、50 Cent、Eminem这些大牌嘻哈歌手也有一部分歌曲并不符合主流价值观，但它会被贴上“家长指导标识”（Parental Advisory）这个东西，有过淘打口带或打口CD经历的人应该对这个标识并不陌生，在国内它被称作“脏标”，其作用是提醒美国和英国的家长此张专辑内的部分内容可能不适合未成年人。
“家长指导标识”在中国被俗称为“脏标”
“家长指导标识”是由美国家长音乐资源中心（PMRC）主导的一项计划，1985年该组织列举了一个歌单，歌单上的歌曲被认为含有不良内容，不宜青少年聆听。然后美国唱片业协会（RIAA）对此作出了回应，并草拟了一个不良内容警告标识。但PMRC对此仍感不满，提议针对音乐的分级制度应该效仿电影分级制度。之后RIAA又提出一个方案，即在标识上添加一行字“家长指导：歌词内容未删改”。但两个机构仍然没有化解分歧，最终在当年的9月19日，与美国参议院商业科技运输委员会召开了一场听证会，在会上美国一些著名音乐人如弗兰克·扎帕、约翰·丹佛等强烈反对PMRC所提出的警告标识和这种广泛的审查。不过，反对意见最终无效，两个月之后，RIAA和PMRC达成了共识——唱片公司要么将“家长指导标识”印在专辑的封面上，要么就在包装的背面附上歌词本。2001年，“家长指导标识”被英国唱片业协会（BPI）采纳并在英国推广。
“家长指导标识”起初是印在CD光盘或卡式磁带上，而现在随着唱片的数字化，它也出现在数字音乐网站中。被贴了“家长指导标识”的专辑、CD、录音带在发行未删减版的同时，也会发行删掉或屏蔽掉敏感内容的版本。不过，美国在唱片标识方面遵循自愿原则，没有强制性政策，但RIAA仍然建议包含“强烈的血腥暴力、性、毒品描写等值得家长警觉的内容”的唱片应该贴上这个标识。而BPI又补充提到，包含种族主义、“恐同”言论、仇恨言论等具有歧视性内容的音乐也应该纳入审查范围，及家长指导标识的适用范围内。
网上流传的《圣诞夜》单曲封面有“家长指导标识”（图片来源：央视网微博）
我们在网上也能找到《圣诞夜》的歌曲封面截图，上面确实有个“家长指导标识”，但问题是中国并未引进这个音乐分级制度，所以PG ONE这样的所谓“自分级”其实是无意义的。就像动画电影《大护法》自分级PG-13一样，国内不认这个，哪怕自分级PG-18，起决定作用的还是广电总局的剪刀。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：抛开PG ONE绯闻不谈 音乐分级制有无必要？//sound.zol.com.cn/655/6553950.html
