永恒系列作为三诺主打的2.0音箱系列,每一款产品的推出都会受到用户的广泛关注。永恒系列产品大都定位主流,这也是产品关注度高的一个重要原因。前段时间,三诺再次丰富了这个系列,推出一款N-20GIII音箱,从产品的型号来看,这算是一款继承N-20GII的产品。
三诺N-20GIII
熟悉多媒体音箱的网友应该不会忘记,N-20GII当年惊艳出场的一幕,但是经过几年的发展,多媒体音箱在设计思路、技术方面均有了不小的变化,常言道,不进则退,三诺这款N-20GIII到底有没有实力继承经典呢?我们将在后面为您揭开谜底。
外观比较:
我们对一款音箱的最初印象就是来源于外观,虽然外观好坏对音箱的音质没有丝毫影响,不过好外观至少可以让用户的心情更好一点。另外,我们还可以通过外观及做工的好坏来了解品牌的文化底蕴和制作产品方面的细心程度,也就是厂商对用户的负责程度。
外观对比
两个年代的产品在外观风格上基本上没有什么可比性,毕竟人们的审美取向已经发生了一些变化。N-20GII采用了棕色木纹贴皮,线条比较自然,整体看上去比较古典。音箱前面板的网罩被弯折成三个面,其中一侧用银色装饰,这在几年前也算是颇具时尚动感的设计。
取下网罩,音箱单元部分的设计也让我们眼前一亮,高音和低音单元四周的银色圆环装饰非常漂亮,即使在现在也不显过时。音箱整体做工比较出色,美中不足就是箱体的几个边角做工稍显粗糙,切割部位没有很好打磨,甚至会有划伤手指的可能。
三诺N-20GII
我们再来看看N-20GIII。这款新作在外观上相比于前者并没有什么突破,甚至让我们觉得有点更加复古。音箱仍然采用棕色贴皮,整体观感和N-20GII不相上下。箱体的四个侧棱做了圆角处理,这个小小的改变很让人满意。音箱前面板的网罩也有很大改变,采用了带有丝质效果的布料,在灯光下表面会反射出一些银色,不过网罩的风格似乎和音箱并不是十分搭配,这只是个小问题,瑕不掩瑜。
N-20GIII的单元没有做什么修饰,虽然没有N-20GII那样惹眼,不过却显示出了几分成熟。
内部比较:
我们先来看看两款音箱的背板的布局及设计。两款音箱都采用后置倒相孔设计,两只音箱的体积几乎相同,倒相孔的直径也基本一致。两款音箱的背板设计有很多不同。N-20GIII采用了外置散热片,并且使用RCA音频线与电脑进行连接。而N-20GII使用的则是3.5mm音频线与电脑连接,但从接口类型来看,N-20GIII应该是更胜一筹。
背板比较
内部比较 左:N-20GII 右:N-20GIII(点击图片放大)
我们拆下背板,N-20GII只使用了一块PCB板,元件摆放整齐,而且做工也很好,焊点清晰,电路板上基本没有残留的热熔胶,整体看上去做工非常细致。音箱在侧板上专门设计了卡槽,使电路板能够稳定的固定于箱体内。
N-20GII使用了两颗TDA2030A作为功放芯片,这也是这个档次产品常见的配置。音箱使用了两颗2200微法的电容作为滤波电容,这个相对较小,会影响音箱的整体表现。
三诺N-20GIII在电路设计方面与前作的区别还是比较大的,内部有两块电路板,把前级和后级分开,前级部分使用了F4558,后级则使用了一颗法国汤姆逊的TDA7265。
N-20GIII的使用两颗3300微法的滤波电容,这点上强于N20GII的2200微法,能够更好的滤去电流中的交流部分。另外,两款音箱都使用了电解电容进行分频,这里我们不再详细叙述。
决定音质好坏的另一个重要因素就是发音单元的使用。两款音箱在单元使用方面并不一样。N-20GII采用了丝膜高音,而N-20GIII则使用了唛拉球顶单元,从档次上来看,N-20GII的高音单元方面应该会更好一些。
低音方面,两款音箱都使用了4英寸的聚酯复合材料振膜,只不过N-20GII的单元看上去更美观一些而已。
以下是我们的测试平台,一台Fanless的电脑,硬盘也经过了转接盒和吸音棉的处理。环境噪音的减小也更有利于我们判断音箱的音质以及音乐的风格。 硬 件 环 境 Core 2 Duo E6300(1.86GHz/2MB L2 Cache) TT Sonic Tower Rev.2 Fanless 华硕 P5B Duluxe(P965+ICH8R) 2 x 512MB Corsair CM2X512-8500(5-5-5-15) WD Caviar SE16 WD3200KS(7200RPM/16M Cache) 酷冷至尊 CoolDrive 4 LHD-V04 华硕EN7300GT Silent 256M(纯被动散热) 先锋111XL TT Heatpipe Fanless 350W Auzen X-Meridian7.1 软 件 环 境 Windows XP Professional 2600+SP2 Auzen X-Meridian7.1自带驱动 Windows Media Player 10(MP3/CD) KMP 2.9.3.1210(With Pure Video Decode) Right Mark Audio Analyzer 5.5汉化版、Winbench Audio 99 《惠威试音碟》、《Bass Power》、《天空》、《柴可夫斯基D大调小提琴协奏曲》
散热器
主板
内置硬盘盒
显卡
光驱
电源
音箱
声卡驱动
音乐播放软件
Foobar 2000 0.9.4.2(APE)
视频播放软件
测试软件
测试碟片
主观听音室
测试用的声卡为爱比特的魔剑7.1(Auzen X-Meridian7.1),这是一款出色的影音娱乐声卡,用料做工极其奢华,采用CMI8788+CMI9780的方案,24Bit/192KHz的高采样率。其DAC电路设计也十分出色。在Right Mark Audio Analyzer5.5的测试中,Auzen X-Meridian7.1得到了“Excellent”的总评。
我们将Auzen X-Meridian7.1设置为两声道输出,并根据听音环境作了相应的音效调节。
音质比较:
我们使用了惠威试音碟、王菲的《天空》,另外还选择了《Bass Power》和柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲分别针对音箱的低音和高音进行测试。
三诺N-20GII最出色的部分就是音箱的声场表现,用惊人来形容一点都不过分,当年有人拿惠威T200A来进行比较,单就声场一方面来说,丝毫不逊色于惠威。另外,声音的结像力也十分出色,至少在同档次产品中鲜有对手,声音不散且饱满有力。
音质方面,三频比较均衡,衔接紧密,丝膜单元带来了明亮的高音素质,不过有时显得过于明亮,不够自然。中频表现良好,声音力度感较强,比较圆润,不过人声的细节刻画能力稍显不足。对于一款4英寸书架箱来说,N-20GII的低频表现十分出色,有一定的下潜深度,控制能力也不错,不过音量开大的时候就暴露出了一些问题,箱体的谐振比较明显,这不能不说是个很大的遗憾。
我们又切换至N-20GIII,这款音箱在声场方面显然没有前作出色,不过声音的结像力与前作比较并不落下风,而且更加适合近声场聆听。
N-20GIII的高音十分明亮,唛拉球顶单元属于塑料材质,带来的高音显得有些僵硬,缺乏延展性,不过解析力方面还是不错的。中频可以说是这款音箱的一个小亮点,细节刻画能力不错,尤其在女声的表现上更加到位。N-20GIII的低频同样拥有不错的下潜深度,不过控制能力略差,稍有一点散的感觉。没有很好的解决箱声问题依然是这款产品的一个遗憾,不过相比N-20GII已是强了好多。
评测总结:
总的来说,两款音箱各有优劣,如果用户对高音有一定的要求,那么N-20GII应该更加合适一些,丝膜在高音还原能力上还是要强于唛拉球的。中频方面两款产品不相上下,不过在小声场聆听的情况下,N-20GIII略胜一筹。两款音箱对低频的控制力都比较到位,下潜方面,N-20GII似乎还更深一些,不过N-20GII音箱的箱声过重,有些影响整体的听音效果。
三诺N-20GII 三诺N-20GIII
客观的说,两款音箱都非常适合大众人群,无论是在音质上还是价格上。当年N-20GII依靠低廉的价格赢得市场,产品性价比奇高,声场方面的出色表现也大大提高了它的身价,成为经典似乎是必然。如今的N-20GIII整体实力依然不弱,在4英寸音箱竞争愈发激烈的时代,性能和价格的优势比较明显,虽然N-20GIII不会像N-20GII那样成为令人惊叹的经典,但相信凭借不俗的实力还是会有非常不错的市场表现。当然了,N-20GII目前在市场上仍有销售,如果网友已经决定要购买一款入门级2.0音箱,还是不要忘了N-20GII。
三诺 N-20GII / 三诺 N-20GIII
[参考价格] 160元 / 239元
[联系方式] 海龙4035# 电话:010-82662393
[报价查询] 音箱产品报价 3NOD(三诺)产品报价
- 相关阅读:
- ·3台起享优惠 耳神蓝牙音箱火热团购中
//sound.zol.com.cn/557/5576893.html - ·双喇叭立体声 雅兰仕S3蓝牙音箱99元
//sound.zol.com.cn/555/5559224.html - ·2015广州国际音响展 深圳双木三林亮相
//sound.zol.com.cn/554/5546054.html - ·联想乐檬X3发布 全时HiFi构筑乐檬生态
//sound.zol.com.cn/552/5523315.html - ·三频均衡耐听 麦博玄道X3音箱1699元
//sound.zol.com.cn/548/5485800.html