● 用户为什么对中端2.1音箱兴趣不减?
[中关村在线音频频道原创] 本篇文章将围绕两款2.1音箱进行对比,两款产品均来自漫步者,型号也是网友们非常熟悉的C2和S2.1M。
从目前的市场反馈以及用户反映来看,漫步者的这两款中端2.1音箱在潜在用户中有很高的知名度和影响力,不少网友在论坛上点名询问关于这两款产品的质量对比,这让我们产生了本文标题上的这个问题。
用户关于漫步者S2.1M和C2的对比询问
目前的多媒体音箱根据结构大致可分为2.0和2.1音箱,按着使用对象还可以加入笔记本音箱的概念,这些概念并不是相互取代的关系,2.1音箱经过十多年的发展,依然在用户中间占据主流位置。
另外,2.1音箱的价格相对低廉,符合国内用户的购买习惯,这也从一定程度上推广了2.1产品。还要说明一点,从国内用户的听音习惯来看,大多数人对低频有较高的要求,尤其是在电影和游戏的应用中,这也是2.1音箱受关注的一个重要原因。
从以上的一些原因来看,用户关注2.1音箱也就不足为奇了,而且从大众的购买能力和习惯来看,如果价格超过500元,那么一定会更加仔细的斟酌一番,对产品的要求也就更加苛刻。
上面的论述我们回答了“用户为什么对中端2.1音箱兴趣不减?”这个问题,下面切入正题,根据网友的提问,我们来详细对比一下漫步者C2和S2.1M,阐述各自的优势和不足,以及我们在购买上要注意哪些问题。
漫步者 C2
[参考价格] 580元
[联系方式] e世界A3533# 电话:010-62680529
[报价查询] 音箱产品报价 Edifier(漫步者)产品报价
漫步者 S2.1M
[参考价格] 700元
[联系方式] e世界A3533# 电话:010-62680529
[报价查询] 音箱产品报价 Edifier(漫步者)产品报价
● 两款产品的定价及定位
目前这两款产品的差价在100元左右,S2.1M的售价为680-700元之间,而C2的售价为580元。正是因为产品差价不大,因此进行对比才显得有意义。从产品设计风格来看,两款音箱的市场定位也稍有不同。
漫步者C2音箱
漫步者C2音箱归到漫步者“简约”系列,采用独立功放设计,外加遥控器操控,整体定位于家用级电影用户,可以作为5.1音箱的替代品,虽然损失了环绕音效,不过其低频表现还是毫不逊色的,而且从操控方式上来看,作为HTPC的外接音箱也比较合适。
漫步者S2.1M音箱
漫步者S2.1M这款产品,归类于漫步者的“顶级S”系列,作为这个系列的首款产品出现,之后漫步者接连推出了S2.1标准版、S2.1MKII等产品,可见漫步者对这款产品的重视程度。从音箱整体配置来看,S2.1M的线控操作以及耳机接口的搭配更加适合游戏玩家,或者是桌面级用户。
我们虽然对每一款产品进行了市场定位的分析,不过这并不表示两款音箱不能互相替代,如果从基本的配置和结构来看,两款音箱还是有很多相似之处的,因此我们在接下来的文章中就对C2和S2.1M进行更加细致的对比。
● 低音炮部分对比
用户购买2.1音箱,一定是对低频有较高的要求,因此对低音炮一定是非常重视。两款音箱的低音炮尺寸相当,低音炮箱体的外形也几乎一致,尺寸也是基本相同,因此用户无论购买哪一款产品,摆放上都不会有太大区别。
漫步者C2的低音炮采用纯木质箱体,大部分为黑色,侧置倒相孔,倒相孔部分和单元前面板边缘采用银色装饰。箱体体积为246×252×271mm。由于采用了独立功放设计,因此箱体内只有一只6.5英寸,外径116mm的低音单元,低音通道的功率为18W,只有S2.1M低音功率的二分之一。
S2.1M的低音炮外观几乎相同,前面板金属网罩中间的漫步者Logo格外抢眼。箱体体积为246×246×286mm。S2.1M低音炮同样内置6.5英寸低音单元,低音通道的功率为36W。S2.1M箱体内部还内置了音箱的功放电路。
● 卫星箱部分对比
两款音箱的卫星箱风格差别较大,C2的卫星箱箱体宽大,内置的单元尺寸也较大,而S2.1M卫星箱呈细长柱状,中频单元的尺寸也相对较小。
漫步者C2音箱:卫星箱
漫步者C2的卫星箱整体外形更加偏向一般的书架箱,宽大稳重,尺寸为90×181×137mm,黑色的木质贴皮外观也很有些说面HiFi音箱的味道。箱体内置中音单元和高音单元,采用了3英寸中音单元和0.75英寸高音单元的组合,单只卫星箱的功率为6W。
反观S2.1M的卫星箱,时尚气息很浓,修长的造型和表面的钢琴漆工艺,让我们感受到这款产品的高贵之风。音箱采用2英寸中频单元和19mm高音单元的组合,而这颗高音单元采用了波浪型的丝绢振膜,并且配有铝制导向锥,这样的配置在多媒体音箱中确实非常难得,因此S2.1M的高频表现非常出色。
● 连接、操控部分对比
可以说两款音箱最明显的不同就在操控及连接方式上面。C2音箱配备了独立功放,而S2.1M则采用了传统的连接方式以及线控器操控。下面我们来详细了解一下。
漫步者C2音箱:独立功放
漫步者C2音箱搭配有独立功放,这也是这款音箱的最大卖点。由于独立功放的存在,使得单元和电路彻底分开,最大程度的避免了相互的干扰,不至于因此产生噪音。
另外,独立功放搭配遥控器的设计完全发挥了操控上的便利,这样一来,C2音箱的使用环境就不仅局限在电脑桌面,我们甚至可以将它放在客厅使用。从技术上来说,C2音箱采用了漫步者的一项名为EDIC智能控制系统的专利技术,这样可以避免音箱因过大音量而产生的听力或单元本身的损坏。
从连接方式上来看,漫步者S2.1M音箱采用了常规的连接方式,低音炮兼有功放部分的功能,箱体背部采用RCA接口作为音频输入接口,而在音频输出方面采用了蝴蝶夹方式,另外,低音炮背部还设计有低频调节旋钮。
音箱的线控器是其操作方面的亮点,线控器可以用来控制音箱的开关,旋钮用来控制音量大小,而且在线控器侧面还设计有3.5mm的音频输入接口和耳机插口,这样方便用户外接MP3等随身音源,而且在需要使用耳机时,也不必到机箱后面进行插拔,线控器与音箱的连接采用了类似显示器VGA接口的DB9接口。
● 测试平台介绍
以下是我们的电脑平台,平台选取了目前的主流配置,在电影和游戏性能方面表现良好,因此能够最大程度的还原用户的真实使用状态。
硬 件 环 境 | |
Core 2 Duo E7400(2.8GHz/3MB L2 Cache) | |
散热器 |
超频三 青鸟三代 |
主板 |
斯巴达克黑潮BI-500(P45+ICH10) |
2 x 2GB Kinston 窄条 | |
希捷500GB 12代(7200RPM/32M Cache) | |
内置硬盘盒 |
酷冷至尊 CoolDrive 4 LHD-V04 |
显卡 |
索泰9800GTX首发纪念版 512MB |
光驱 |
先锋111XL |
电源 |
TT Heatpipe Fanless 350W |
华硕Essence STX声卡 | |
音箱 | |
软 件 环 境 | |
Windows XP Professional SP3 | |
声卡驱动 |
华硕Essence STX声卡自带驱动 |
音乐播放软件 |
Windows Media Player 11(MP3/CD) |
视频播放软件 |
KMP 2.9.3.1210(With Pure Video Decode) |
测试软件 |
Right Mark Audio Analyzer 5.5汉化版、Winbench Audio 99 |
测试碟片 |
《变形金刚》等 |
主观听音室
华硕Xonar Essence STX声卡,拥有124dB的信噪比水平,双声道设计,并且模拟部分带有金属屏蔽层,内建耳机放大器,支持高达600欧姆的耳机阻抗。声卡采用多层PCB设计,能够清晰的分离模拟和数字信号,确保音质纯洁。
首先我们正确安装声卡驱动,然后进行正确的连接和调试,准备工作结束后我们将进入实际的试听环节。
● 电影部分对比测试
由于两款产品都涉及到电影方面的应用,而且很多用户在考虑购买其中之一的时候就明确提出了关于看电影方面的应用,因此我们今天仅进行电影部分的测试。本次测试我们使用了电影《变形金刚》。
剧情简介:
在遥远的宇宙中一颗星球上,生活着一种称为‘变形金刚’的机器生命体,他们在演化中分成了崇尚正义和平及残暴侵略成性的两派。两军之间进行了数百万年的战争,几乎耗尽了星球上所有的能源。正义领袖决定率领族人前往宇宙中寻找新的家园,但邪恶首领却尾随而至,双方战舰意外地坠毁在地球上。数百万年后,因火山爆发而重新启动的主电脑,分别依照汽车和飞行器的形象改造双方。于是,战争重新在地球上展开……
电影——《变形金刚》
导演:迈克尔·贝
影片类型:动作/科幻/冒险
上映日期:2007年7月3日
试听感受:
漫步者C2音箱的声音表现比较均衡,没有刻意突出哪个频段,而S2.1M的低频和高频要明显好于中频,这和S2.1M的中音单元较小应该是有很大关系的。低频方面,S2.1M的整体水平要高于C2,无论在量感还是下潜深度方面,而且从功率来看,S2.1M低音通道的功率也是C2的一倍。
音箱的中频方面C2要更有优势一些,C2的中音单元尺寸更大,声音整体的厚度更好,如果是用于电影中的人物对话,C2的中频表现是要好于S2.1M的。最后说说高频的表现,S2.1M的高频非常细腻,解析力出色,这一点C2要稍稍逊色一点,S2.1M的高频表现能够让用户在电影或是游戏中体会到很好的细节声音。而在声场方面,两款音箱的表现都比较不错,S2.1M稍占上风,不过两者差距并不明显。
操控方式我们不做对比,各有各的优势和不足,不过这个提一下C2的EDIC技术,简单说,拥有这项技术之后,音箱不必担心出现过大的音量,从而损伤听力或者损坏音箱,音箱内部电路会通过一个芯片来感知目前的失真度,如果超出预定数值则自动将为正常标准。
● 评测总结
如果从电影应用的角度来说,S2.1M在音质方面的表现要强于C2,低频量感和下潜能力更好一些,高频的细节以及延展性也在C2之上,而且整体功率较高,因此其峰值功率也会相对更高一些,在大动态下的表现也要强于C2,如果用户仅限于在电脑桌附近看电影,S2.1M是不错的选择,虽然相比C2要贵100元左右,但是其音质的提升更加明显。
C2也并非没有可取之处,虽然在音质的整体表现不及S2.1M,不过C2最大的优势在于其配备的独立功放,这使得产品在应用范围上更加广泛,连接、操控等方面也更加灵活,甚至可以作为HTPC电脑的音频设备,在客厅使用,是作为影院音响的简易替代品,目前580元左右的售价也比较容易接受。
两者综合表现上的区别主要来自产品定位上的不同,首先S2.1M归为“顶级”S系列,产品将以高端形象示人,因此在整体做工、元件配备上都有更高的标准,卫星箱的钢琴漆工艺,波浪型丝膜高音和铝制导向锥的使用就是具体的体现。
如果网友打算近期购买2.1音箱,而且预算也在600-700元上下,我们建议在漫步者的这两款产品中进行选择,至于到底挑选哪一款,还要看具体的搭配使用方案,如果作为HTPC的音频设备,在客厅使用,追求简易的连接和遥控操作,那么C2更加合适;如果您更多的时间在桌面环境使用,而且对游戏、电影都有要求的情况下,建议选择S2.1M。
关于这两款音箱,我们今天的文章先写到这里,如果您对产品还有其他问题,或者对两款产品的对比结果还有何看法,不妨在文章下留言讨论,或者到“HiFi于乐圈”中发帖讨论,共同交流。
- 相关阅读:
- ·感受澎湃震撼低音 就用这几款2.1音箱
//sound.zol.com.cn/558/5589798.html - ·电脑玩家必备 金河田游戏2.1音箱298元
//sound.zol.com.cn/557/5579491.html - ·低音澎湃震撼 金河田2.1音箱仅298元
//sound.zol.com.cn/556/5565121.html - ·体验澎湃震撼音效! 热门2.1音箱推荐
//sound.zol.com.cn/555/5556652.html - ·2015广州国际音响展 世纪格雷HiFi功放
//sound.zol.com.cn/554/5546084.html