明星编辑[中关村在线音频频道原创]曾几何时，在耳塞的大家族中还有一个特殊的群体——耳挂。它的定位永远是那么的“高贵”，但却常常引来非议。耳挂顾名思义就是在传统耳塞的基础上增加了一个类似于“挂钩”的结构达到双重固定，以达到牢固的佩戴感。并且，由于其耳塞外露的结构较多，所以厂商也在材质与设计方面力争做到与众不同，一时间，耳挂成为了耳塞中“身份的象征”。
纵观这几年，耳挂的产量并不是很高，而且价位均在千元左右，大大限制了用户的选择门槛。这主要是由于耳挂的设计成本较高，在佩戴上苛刻的设计要求导致厂商不得不在研发上花费更多的成本。同时，耳挂的这种非入耳式的结构在如今很难吃香，以至于各大厂商渐渐放弃了这一部分的生产。
不过，不得否认的是，耳挂依然是外观与音质并存的产物，近几年来也有众多的经典产品，例如大名鼎鼎的B&O A8，以高性价比著称的创新Aurvana Air以及走高端路线的森海塞尔OMX980等，这些产品至今仍活跃在HiFi耳机市场。
今天，我们就将这些经典的产品汇聚在一起，为大家展示每一款耳塞的实力，当然也要证明耳挂并不会这样走出历史舞台，在今后的发展中，耳挂结构仍然成为你手中的HiFi利器。最后，我们也会针对目前的耳塞市场为大家分析耳挂的兴衰原因。
三款耳挂横向评测
下面，我们就将从产品外观、佩戴舒适度、主观听音测试三个角度对森海塞尔OMX980、创新Aurvana Air和B&O A8耳挂进行详细的对比测试。如果你手中正有一条耳挂或者你正想出手购买，那请不要错过本次三款耳挂横评。
您可能关心的话题：
耳挂为什么这么贵？
耳挂会不会离开历史舞台？
耳挂今后的发展是什么样？
森海塞尔OMX980售价：2190元
B&O A8售价：1600元
创新Aurvana Air售价：799元
● B&O A8
似乎凡是一款产品被打上“A8”印记后就属于顶级行列，B&O A8来自于丹麦高端设计品牌B&O，B&O旗下的产品有很多，包括电视、家庭影院甚至是电话，但它们都有一个共同点就是“高贵”。B&O的设计理念是超凡脱俗，B&O A8耳塞虽然是多年前的产品，但拿到今天来看依然具有很强的时尚感。
B&O A8的成功来自于对简约的追求，以至于这款耳塞从当年的600多元涨至如今的1600元。多年来，B&O A8一直是古典音乐耳塞中的代表，也是老烧友们最想得到的“礼物”之一。
B&O A8耳挂
B&O A8耳塞采用金属材质
B&O A8耳挂细节
B&O A8大量的使用的金属材质，并且结构中有两个部件可以随意活动，保证了不同用户的佩戴感。而在挂钩部分，则采用了塑料这种亲和感更强的材质。耳塞柄身上的Bang & Olufsen的Logo奠定了这款耳塞的不同于别人的身份。
B&O A8耳挂单元
插头与线材
B&O A8的框架切割工艺精良，但在其他细节上则显得有些过于“简约”。耳塞的线材很纤细，分线处也没有经过特殊的保护。插头部分也只是简单的包裹，这让我们很担心它的寿命。当然，或许B&O在设计之初就是让用户在家慢慢享受的产品吧！
作为世界著名耳机厂商，森海塞尔是这么多年来一直坚持研发耳挂的品牌。这款OMX980是其高端耳挂中的旗舰型号，售价2190元已经和同门师兄IE8不相上下。然而OMX980的定位与IE8不同，在外观及声音调校上更偏重于个性化色彩。这也让许多高端非HiFi用户有了新的选择。
森海塞尔OMX980采用了“Y”型框架结构，通过合理的设计将单元放置在人耳很舒适的位置。同时，在挂钩部分，OMX980采用了弹性非常好的塑胶作为首先材质，将对人耳的压迫降到最低。
森海塞尔OMX980耳挂
森海塞尔OMX980耳挂
森海塞尔OMX980细节
作为一款旗舰，森海塞尔OMX980不仅耳塞部分采用了金属材质，并且在分线处同样工艺精湛。值得一提的是，为了方便MP3用户的使用，森海塞尔OMX980还特地设计了金属线控器负责音量调节，这款线控器的阻尼及手感上佳。
森海塞尔OMX980单元
森海塞尔OMX980插头
除此之外，森海塞尔OMX980还给我们带来了惊喜，插头损坏是大部分用户最头疼的问题。而在这款耳挂身上，我们可以轻松地将耳塞插头从弯插改为直插，这样一来，无论是手机还是MP3均能达到完美地匹配，设计非常贴心。
参赛选手介绍：创新Aurvana Air
● 创新Aurvana Air
创新虽然在耳机市场推出的产品不是很多，但每一款产品都成为追求性价比用户的经典。创新耳机一向能够抓住特定用户的需求，达到最大化的效果。这款创新Aurvana Air耳挂的售价在本次横评中的售价是最低的，但根据以往我们对创新品牌的理解，低价并不代表低质！
相比于其他两款产品，创新Aurvana Air耳挂的结构就显得更为简单了，一根细细的铁丝作为支撑，可转动的部分也仅有一个。但金属的质感很强，尤其是在光照的条件下显得格外抢眼。
创新Aurvana Air耳挂
创新Aurvana Air耳挂细节
创新Aurvana Air耳挂细节
为了降低整体重量，创新Aurvana Air的单元外壳并没有采用金属材质。其实，这样不仅可以在保证外观的情况下提升佩戴感，而且还降低了成本，降低了售价。
创新Aurvana Air耳挂
创新Aurvana Air插头与线材
在分线处和插头部分，创新Aurvana Air采用了金属材质，并且Aurvana的Logo代表了创新高端产品的定位。和其他两款耳挂相比，创新Aurvana Air显然走的不是高贵路线，而是更贴近于大众用户的务实需求。
参数性能并不能代表耳塞的全部实力，但从另一个方面可以让我们对其有个初步的了解。三款耳挂的阻抗都没有超过32欧姆，其中森海塞尔OMX980仅为16欧姆，所以在驱动力方面我们不用过多地去担忧。
三款耳挂参数对比
而频率响应范围则不相上下，符合传统耳机厂商“实话实说”的特点。
参数对比页面：//detail.zol.com.cn/ProductComp_param_193490-194545-230365.html
在经过了外观介绍后，相信大家对三款耳挂有了个初步的印象。下面，我们就将三款参赛选手放在一起，来对比一下我们容易被忽略的几个细节。首先就是耳挂“挂钩”部分的弯着角度，这个看似我们不会顾及到的细节往往在佩戴方面起着关键性的作用。你觉得哪款耳塞的转轴部分更灵活呢？
三款耳挂横评
弯着角度对比
弯着角度对比
可以看到，森海塞尔OMX980和B&O A8的弯着角度接近于90度，而创新Aurvana Air则接近180度！或许你会问，弯着角度大小有什么关系。其实，弯着角度在佩戴方便程度以及平常损坏程度上都有帮助。较大的开合角度和较小的角度相比，可以降低在极限角度下受力损坏的几率。
三款耳挂线材对比
三款耳挂插头对比
三款耳挂线材对比
线材方面，森海塞尔OMX980和创新Aurvana Air的弹性较好，缠线的几率更小。而B&O A8的为普通线材，这让我们担心其在冬天线材变硬的情。总体来说，在细节上森海塞尔和创新设计的更加周到，而B&O A8则属于大气型，“不拘小节”。
开合角度：创新Aurvana Air > 森海塞尔OMX980 = B&O A8
线材对比：创新Aurvana Air = 森海塞尔OMX980 > B&O A8
佩戴舒适度比较
佩戴舒适度是用户最为关心的问题，然而对于耳挂这种特殊的结构来说，影响佩戴方面的因素要取决于重量和佩戴感，毕竟大量的金属材质对于用户的耳朵也是一种负担。所以，在这个测试环节，我们不仅请到了美女同事来亲自试用，而且还用最直观的方法告诉大家每款耳挂的重量。
森海塞尔OMX980净重
创新Aurvana Air净重
B&O A8净重
森海塞尔OMX980耳挂净重：28g
创新Aurvana Air耳挂净重：16g
B&O A8耳挂净重：23g
B&O A8耳挂佩戴效果
森海塞尔OMX980耳挂佩戴效果
创新Aurvana Air耳挂佩戴效果
美女佩戴感受：
虽然创新Aurvana Air耳挂的重量最轻，但佩戴起来的缺乏牢固感，或是由于结构略显单薄缘故，戴起来总是有种不踏实的感觉。而森海塞尔OMX980很有分量，戴起来非常稳固，左右晃动也不会出现问题。B&O A8则属于中规中矩，重量适中，但只要不晃动就不会脱落。总体来说，耳挂的重量还是比较重要，尤其是长时间使用后，对于耳朵的压迫感会更加明显。
三款耳塞的阻抗均不是很高，并且都是为随身用户所打造。所以我们在挑选测试平台时选择了索尼PCM-D50作为测试音源，尽可能降低前端设备对主观听音测试中的影响。同时，在测试碟片方面，我们选择了古典音乐和人声音乐两种风格，以满足不同类型下耳塞的全面表现。
索尼PCM-D50播放器
专辑简介：
为了使更广大的音乐爱好者能够有机会更广泛地欣赏与了解卡拉扬这些经典演奏，EMI唱片公司特别从他众多的录音中精选出了一套由六张唱片所组成的《卡拉扬百分百》，这些作品都是卡拉扬指挥生涯中最辉煌时期的代表作。这100首乐曲体裁多样，风格各异，充分表现出卡拉扬指挥艺术的多样性。
《金色卡拉扬》
专辑简介：
静茹生涯第10张全新国语专辑《静茹&情歌—别再为他流泪》，在2009年始的湿冷冬天不缺席，为混沌世界带来清澈的温暖。过去一年里，因为爱情的波折，也因为生活而成长，静茹对「唱歌」这件事的体悟，比往年都还要多、还要深。以往觉得唱歌是单纯为别人而唱，现在她更发现，唱歌，在帮助别人的同时，也是在给自己力量，给自己别再为他流泪的勇气。
梁静茹：《静茹&情歌—别再为他流泪》
音乐格式：以下评测均采用正版CD盘转换WAV
真刀真枪的音质较量
说了那么多外观与佩戴舒适度，相信用户已经对三款耳挂的音质对比期待许久。可以说，三款耳挂均属于中高端定位，在不同时期都是发烧友心中的经典，在进行音质对比前我们的心情是紧张的。但在实际试听后，我们还是发现了每款耳塞之间巨大的差别。还等什么？赶快来看看吧！
三款耳挂音质对比
在古典音乐的背景下，三款耳挂展现了各具特色的声音风格。B&O A8在这一场的较量中，声音风格淡雅，对每个乐器都没有过多的修饰，而是做好了“本职工作”，给听者一个最为真实的交响乐。小提琴的声音虽然不是很亮，但很真诚。
而森海塞尔OMX980则代表了华丽，中高频方面上升的很快，给听者很畅快的感觉，但这种高频在小编制下比较吃香，而面对乐器角度的交响乐则显得稍微凌乱。创新Aurvana Air的中频魅力十足，但当我们对其高频有所期待时，却让我们很是失望，高频暗淡让这款耳塞丢了不少分数。
三款耳挂音质对比
音场方面，森海塞尔OMX980呈现为一个椭圆形的环境，横向部分远远大于纵向，总给人一种拉伸感，当然每个乐器的距离也有一定的拉远。创新Aurvana Air的音场则显得娇小，纵向稍强于横向，定位方面没有太多的错误也没有过多的亮点。而B&O A8则是接近于一个圆形，解析力不是它的强项，但对乐器的把握很到位，属于味道大于素质的耳塞。
人声方面，刚才占有很大优势的B&O A8则显得苍白，梁静茹动人的声音似乎不在状态，缺乏打动听者的元素，当然，在人声的位置还是比较到位的，只是你能接受直白的人声吗？创新Aurvana Air下的梁静茹非常迷人，在中频上这款耳塞的实力得到了展现，一个字“毒”，毒的让人发麻。人声位置恰到好处，并且中频顺滑充斥着整个听感，属于比较集中的耳塞。森海塞尔OMX980下的人声则较为纤细，人声与乐器之间的距离很远，解析力和细节丰富，但声音上缺乏厚度。
你看好哪一个呢？
总体来说，三款耳挂的风格不同，B&O A8的声音可谓大气，在交响乐这种大场面下实力展露无遗。而森海塞尔OMX980属于犀利型，对于小编制古典乐的诠释酣畅淋漓。而创新Aurvana Air则属于牺牲其他方面来为中频让路的感觉。但在低频方面，三款耳挂的表现都差强人意，故没有做详细地比较。
经过多轮的测试，相信大家已经找到了属于自己的耳挂产品。但面对如今入耳式耳塞的攻势，耳挂很显然已经处于边缘产品。为什么会出现这种情况？是耳挂的音质不够好？还是价格问题呢？下面，我们就针对用户比较关心的话题进行一一解答。
● 耳挂为什么这么贵？
耳挂的售价基本都在千元以上，这主要是由于耳挂特殊的设计结构导致需要新开发模具进行制造，大大提升了成本。同时，耳挂对于佩戴的要求很高，所以需要经过大量的人体工程学设计后才能出厂，在如今高节奏的市场环境下，耳挂的高成本显然拖累了它。这也是用户难以接近它的原因。
● 耳挂会不会离开历史舞台？
离开历史舞台显然有些偏激，但我们见到耳挂的机会会越来越少，毕竟相同价格下的动铁耳塞具有极强的竞争力，用户会去选择更超值的产品。然而据我们了解，在礼品市场，耳挂的销量还是相当喜人的，高端的设计理念加之时尚的外观让追求外观的用户难以抗拒。
B&O A8耳挂
● 耳挂今后的发展是什么样？
在未来，耳挂以入耳式结构合二为一是非常理想的解决方案，既保证了出门使用时的隔音性，同时在音质上还有进一步的提升空间。或许在未来的入耳式耳塞中赠送耳挂部件将成为主流，同样的价格，多种的使用方式才能适应未来多变的市场需求。
写在最后：
作为不同时代的经典，森海塞尔OMX980、创新Aurvana Air和B&O A8的确名副其实，无论是做工还是音质均代表了耳塞中的最高水平。我们也希望各大厂商不要放弃耳挂这条生产线，继续推出像经典型号这样的产品，并且加入更为先进的技术来解决漏音、佩戴等问题。如果你正想为自己寻找一款合适的耳挂，那以上三款能否满足你的需求呢？
森海塞尔OMX980售价：2190元
B&O A8售价：1600元
创新Aurvana Air售价：799元
- 相关阅读：
- ·2015广州音响展 锦艺国际携森海亮相
//sound.zol.com.cn/554/5546096.html - ·森海发布新旗舰静电套装ORPHEUS二代
//sound.zol.com.cn/549/5496967.html - ·森海塞尔与舒尔曝光最新旗舰耳机/耳塞
//sound.zol.com.cn/547/5478151.html - ·设置独立聆听空间 森海展台人气火爆
//sound.zol.com.cn/541/5410241.html - ·森海塞尔正式发布奥菲斯静电耳机二代
//sound.zol.com.cn/537/5374032.html
