业内标准！最强16款便携音箱横评(下)

产品：M17 漫步者 音箱

文章流程及后续预报

    [中关村在线音频频道原创] 2011年5月13日，我们推出了《业内标准！史上最强16款便携音箱横评（上）》，针对2011年音频市场中主流便携音箱新品进行了全面的横向对比。作为多媒体音频产品的一个新兴分支，便携音箱在最近一年发展势头迅猛，产品销量和用户关注度直线上升。

16款便携音箱横评（下）

    由传统笔记本音箱演变而来的便携音箱，其最大变化在于加入了音源功能，目前的主流产品大都包括存储卡（SD或TF）直读播放、FM调频收音机功能，这才使得“便携”更有意义，产品能够脱离电脑平台独立使用。上一篇文章我们对16款产品的外观做工、便携性和人性化细节设计进行了对比，本文我们将重点放在FM功能、读卡功能、电池续航和音质方面的对比。

参测产品（排名不分先后）：

    漫步者M17 / 三诺ispeak-360 / 音索A5 / 圣宝SV-902 / 得意乐S301 / 海威特HV-SKC09M / 雅兰仕AL-228 / 雪天使魔石A8 / 现代CJC-6T / 傲森D-IN / 山水S101 / 乐果Q7 / 本唯MX / 朗琴X6典藏版 / 索尼SRS-TD60 / 声丽S4 

产品价格汇总

    目前主流便携音箱价格一般在99-200元之间，由于索尼SRS-TD60售价479元，声丽S4售价299元，远超便携音箱的主流价位，因此我们的表格中不包括这两款产品。

★ 文章流程及后续预报

    本文我们将对FM收音机、存储卡直读播放、电池续航等方面进行客观测试，首先我们将详细介绍测试方法，之后的测试结果将结果主要以图表方式直观表达。

    关于音质评测，起初我们考虑到便携音箱的主要应用方式与环境，并没有打算进行详细对比，不过在首篇文章推出后，读者强烈建议进行音质对比，因此我们在功能测试之后将加入音质对比环节，音质测试仍然以主观评价为主，不过我们会加入输出功率、单元架构等客观数据的对比表格。

    做完这些测试，16款便携音箱横评的产品测试部分就将结束，我们不仅会公正客观地展示测试结果，还将在后续文章中结合ZOL的市场分析、用户调研数据等对便携音箱行业进行分析，争取能够给厂商提供后续产品研发的参考意见，同时也能为用户购买提供指导。

    本文最后我们将评选出5个奖项，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，后续我们将对获奖品牌进行针对产品特长的简单专访，从厂商角度向读者展示怎样才能打造出一款明星产品。

 
降噪耳机（塞）横评                  宾果2011新品发布会

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

FM功能搜台速度对比测试

★ FM功能搜台速度对比测试

    FM调频收音机是便携音箱的核心功能之一，毫不夸张地说，很多用户就是冲着这个功能购买便携音箱的，另外也有一部分用户在得知便携音箱还带有FM功能之后，顿时对这类产品心生好感。

    在第一次使用FM功能时，用户首先需要搜索电台，每一款产品都提供自动搜台功能，因此我们对搜台速度和搜台精度分别进行了测试，本页内容主要围绕搜台速度测试。

测试环境：ZOL评测中心（室内环境）
测试方法：

    自动搜台开始时秒表同时开始计时，一次完整的搜索之后记录所用时间。由于FM信号可能存在的波动性，我们将连续测试三次后取平均值，得出最终结果。

测试误差：±1秒

搜台速度测试（图片仅演示方法，并非真正测试过程）

测试三次取平均值得出最终结果（图片仅演示方法，并非真正测试过程）

特殊说明：

    对于内置FM天线的产品，例如圣宝SV-902、山水S101和声丽S4，测试时我们将天线全部打开。另外雪天使魔石A8附赠了外置天线附件，测试时我们也将其插上。除以上提到的三款产品，其他产品均没有外置天线结构。傲森D-IN/BT和索尼SRS-TD60不带有FM功能，不参加本项测试。

山水S101的可延展天线

 
声丽S4与圣宝SV-902内置有可延展天线

搜台速度对比表格

我们该如何看待此项测试结果？

    根据我们以往的测试经验，一般来说，便携音箱自动搜台的速度在30-65秒之间，本次测试的结果也印证了这个观点。速度方面，有部分产品表现出色，其中雪天使、圣宝、得意乐和漫步者提供的产品搜台时间控制在30秒以内，非常出色，而雅兰仕和现代的产品均超过65秒，现代CJC-6T的自动搜台过程居然耗时70.642秒。

    这里我们要强调，搜台速度和搜台质量基本没有什么关系，一款好产品的标准应该是在保证搜台质量的前提下尽可能提高搜台速度。接下来我们要对搜台质量进行测试。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

FM功能搜台质量对比测试

★ FM功能搜台质量对比测试

    搜台质量主要体现在搜台精度方面。一般来说，在自动搜台过程中音箱也会定位一些没有节目信号的频率进行存储，这便是无效电台。因此音箱搜到有效电台的数量越多，我们就可以认为FM功能越强大。

搜台数量对比表格

有效电台数量对比表格

测试结果分析：

    通过表格我们看到，音索、现代和圣宝提供的产品均搜索到了20或20以上个电台数量，而得意乐S301只搜到了10个电台，差距还是非常明显的。不过对比有效电台数量之后，产品排名完全发生了变化，朗琴、圣宝分别以18和17个有效电台数量名列一二位，声丽和三诺产品以15个有效电台的成绩并列第三，而之前排名靠前的现代CJC-6T最终只有10个有效电台，与得意乐、海威特产品排在榜单末端。

    通过表格我们看到，圣宝SV-902无论在搜台速度还是搜台质量方面排名都很靠前，如果按着搜到一个有效电台的平均时间来计算效率，漫步者、三诺、雪天使等产品也都有不错的成绩。而朗琴、三诺、声丽等产品在有效电台的绝对数量方面拥有优势。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

读卡功能对比测试

★ 读卡功能对比测试

    便携音箱的另一个核心功能为存储卡/U盘直读播放功能，而这其中又以存储卡播放的使用率最高。一般来说体积较小的产品提供TF卡直读较多，而体积大的产品则以直读SD卡为主，不过也有二者皆有的产品，例如参加本次横评的三诺ispeak-360和山水S101。

    衡量一款便携音箱在读卡能力方面是否强悍，我们将主要参考音箱能否支持更多规格的存储卡，并且能否兼容更多格式和码率的音频文件。本次参加横评的产品中，只有索尼SRS-TD60不带有存储卡直读功能，因此不参加本项测试。

读卡功能对比测试（图片仅演示方法，并非真正测试过程）

测试方法：

    针对存储卡兼容测试，我们根据市面上各类存储卡的普及程度选择了8G SDHC、1G普通SD卡、4G TFHC和1G普通TF卡。而对文件兼容能力的测试，我们在每一张存储卡中都导入了APE、WAV、FLAC无损格式文件，并且分两个文件夹导入了64、128、192、256、320kbps固定码率MP3文件以及VBR动态码率MP3文件。我们对每一款音箱都分别使用不同存储卡进行试听，并对播放情况进行记录。

测试使用的各类存储卡

测试曲目（点击图片放大）

测试结果分析：

    经过反复测试我们发现，在存储卡兼容性方面，只有山水S101不支持SDHC大容量卡，其他14款产品均能完美支持普通SD（TF）卡和SD（TF）HC卡。

    文件兼容性方面，无论是不同固定码率的MP3文件，还是VBR动态码率MP3文件，参测产品均能完美解码，播放过程中没有出现任何问题。而在无损格式支持方面，只有圣宝、乐果、雪天使产品支持WAV格式播放。其他产品只支持MP3/WMA格式，APE、FLAC格式所有参测产品均不支持。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

电池续航能力对比测试

★ 电池续航能力对比测试

    便携音箱能够脱离电脑在户外或者是家居环境下使用，内置锂电池绝对是不可忽视的一大贡献，不过说到电池，我们自然会想到续航能力。本页内容将围绕各款产品的续航能力展开测试。测试之前，我们首先介绍一下各款产品的电池容量。由于索尼SRS-TD60没有内置锂电池，也不支持读卡播放，因此不在此项测试中。

电池容量对比表格

    16款产品中，只有索尼SRS-TD60使用三节5号电池供电，其他产品均内置锂电池，其中雪天使、傲森、海威特和圣宝提供的5款产品电池不可拆卸，余下的产品都采用可拆卸的BL-5C锂电池。朗琴、山水、声丽搭配了1050mAh大容量电池，而傲森、本唯的电池容量只有500mAh。

测试环境：ZOL评测中心
测试方法：

    续航能力我们在存储卡播放模式下进行测试，在音箱充满电的前提下，进行连续播放，直到电量耗尽，最终记录播放时间进行对比。为了保证结果的公平准确性，测试将在同等音量输出的情况下进行，我们首先在同样环境下使用噪音仪对输出音量进行测试，选择90dB（包括环境噪音）作为输出参考值。计时方面，我们每隔15分钟观察一次播放状态。

测试误差：±15分钟

噪音仪测试输出音量（图片仅演示方法，并非真正测试过程）

90dB音量输出为基准（图片仅演示方法，并非真正测试过程） 

测试结果分析：

续航能力对比表格

    凭借大容量电池和优化的功放电路设计，朗琴X6典藏版续航达到14小时，紧随其后为漫步者、山水和雅兰仕，均超过12小时，表现出色。而傲森、本唯、现代的三款产品表现平平，没有超过6小时续航，甚至表现不及搭配4英寸低音炮的声丽S4。

    由于使用环境、音量大小或播放模式的不同，电池续航水平也会有一定差别，因此我们的测试只是一种情况下的参考值。一般来说，连续播放能力在8小时以上就应该是及格成绩，本次测试中大部分产品都超过了这一数值。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

音质表现对比简评

★ 音质表现对比简评

    由于每个人对音质好坏的概念各不相同，因此这项测试也只能通过主观评价的方式进行，不过在这之前我们可以总结一下产品的单元结构、单元数量和口径，这些参数也将一定程度决定音质表现。我们仍然在读卡模式下试听音质，对于索尼SRS-TD60音箱，我们在笔记本音源支持下试听。

音质对比测试（图片仅演示方法，并非真正测试过程）

测试结果分析：

    作为小体积音箱的一种，便携音箱在低频方面一直不被看好，不过此次横评的产品中，漫步者M17的综合音质表现较为突出，低频表现要超出其他产品一个档次，主要体现在量感和大动态、大音量下的表现。另外漫步者M17在声音张力方面也表现出色。其他低频较为出色的产品包括得意乐S301、圣宝SV-902和三诺ispeak-360。

漫步者M17音质表现出色

    另外，如果不考虑产品体积和便携性，声丽S4和索尼SRS-TD60的声音表现也非常不错。声丽S4拥有4英寸独立低音单元，外加2.5英寸中高音单元，硬件优势明显，而索尼SRS-TD60的优势也体现在体积方面。

 
不考虑产品体积情况下声丽、索尼音质表现也较为出色

    便携音箱注定无法在便携性和声音表现两方面都表现完美，用户在选择时也要着重考虑自身需求，不过相信大部分用户将把便携与功能作为第一诉求。其他产品方面，雪天使魔石A8由于单元方向朝下而损失了较多中高频细节；现代CJC-6T、海威特HV-SKC09M的整体音色并不是很好，中频有些发闷。其他如雅兰仕、朗琴、乐果等产品声音表现中规中矩。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

横评总结：编辑眼中的理想便携音箱模型

★ 横评总结（一）：编辑眼中的理想便携音箱模型

    16款便携音箱横评的产品测试部分基本结束，经过大约三周的评测，我们对便携音箱产品有了更深刻的了解，根据实际体验和用户关注的重心，作为编辑，我们也构想出了理想的便携音箱模型，与读者分享。

    便携音箱的便携性、易用性和功能构成了产品的三大核心，也是各家产品相互竞争的关键部分。关于便携性很好理解，体积小，形状尽量规则，此次横评的产品大都能符合这些要求。另外，作为随身数码产品，个性化的外观设计也是必不可少的，漫步者M17、音索A5、雅兰仕AL-228等产品在外观与做工方面都很有特点。

雅兰仕AL-228的一键FM功能

    关于易用性，也可以理解为上手难易程度，或是产品的人性化设计程度，这一点可以结合功能一起来说。目前用户使用率最高的功能为FM收音机和存储卡直读播放，因此更快地实现这两项功能是非常重要的，雅兰仕AL-228的一键FM就很值得推广。

 
如果按键注释是中文，那就完美了！

    中老年人是便携音箱的一大用户群体，这部分人不大善于使用数码产品，而且再加上对英文不够熟悉，因此英文注释的按键更是给他们的使用造成障碍。目前我们见到的便携音箱，基本上全部是英文的按键注释，如果能见到中文，那就完美了。

圣宝SV-902的大液晶屏+大字体

    前段时间非常火爆的“老人机”手机，正是由于大字体、大按键和大音量的设计深得中老年用户的喜爱，那么便携音箱是否也可以有这样的考虑呢？由于音箱功能较多，很多产品都搭配了液晶屏，不过大多数都是字体较小，适当增大屏幕尺寸和字体，一定会受到中老年用户的欢迎。

本段小结：

    做产品不仅要研究市场销量，更要研究用户需求，如何能够推出优秀的便携音箱产品，我们总结了“三个方向、两个功能和一个细节”的说法。

    所谓“三个方向”，即用户的三方面关注，包括产品外观、产品易用性与产品功能；“两个功能”为存储卡直读播放和FM调频收音机两项功能；“一个细节”则具体指和用户使用相关的细节，就像我们前文提到了中文按键注释、大字体液晶屏幕等。

产品：音索A5（玫瑰•心语） 圣宝 音箱

横评总结：亮点产品点评

★ 横评总结（二）：亮点产品点评

    一直以来，关于多媒体音箱同质化现象严重的讨论从未间断过，这对行业整体的发展是不利的，不仅限制了产品利润，而且对行业与产品的持续发展也有很大的负面影响，因此我们不愿意看到便携音箱领域出现同样的问题，即使是作为过渡性产品，我们也希望厂商能够通过产品的变化来赢得市场，而不是简单的价格战。因此我们对参测产品的亮点设计也进行了总结，希望能够看到更多有特色的产品走向市场。

音索A5的双3.5mm耳机接口设计

    音索A5主打“二人世界”风格，产品外形配色、附件搭配方面已经表现得非常到位了，不过更重要的是，这款音箱设计了两个3.5mm规格的耳机接口，情侣们同步享受美妙音乐再也不是问题了。不过这也有可能带来更大的耗电量，稍稍影响续航能力。

三诺ispeak-360的SD/TF/U盘全面支持

    大部分便携音箱在存储卡支持方面都是SD卡和TF卡二选一，不过三诺ispeak-360做到了全面支持。相信很少有用户会为便携音箱专门购买存储卡，那么根据手里已有的闲置存储卡来挑选音箱就会成为一种购买方式，那么像三诺ispeak-360或山水S101这样双卡通吃的产品就会更受欢迎。不过这样可能会增加一点成本，使得产品价格稍高。

漫步者M17支持文件夹切换播放（UP/DN键）

    好创意还要有技术实力的支持，漫步者M17在解码芯片的功能编写方面是非常独到的，能够支持文件夹的直接切换播放，这样即使存储卡中有较多且较为繁琐的目录结构，也能够更快地定位到您想听的歌曲。不过M17没有搭配屏幕稍显遗憾，很多功能还是在有屏幕支持的情况下使用会更方便一些。

 
朗琴X6典藏版、乐果Q7的读卡器/USB声卡功能

    说到功能丰富，朗琴X6和乐果Q7绝对是此次横评中的典范，除了常规的读卡、FM和AUX输入功能，两款产品都支持闹钟、外录和FM录音功能，并且在连接USB到电脑时能够直接作为读卡器使用，并且支持USB声卡，临时作为笔记本或台式机外置音箱也完全没有问题。

    文章最后，我们来评出前面提到的五个奖项。

产品：M17 漫步者 音箱

奖项评选之“工艺之最”

★ 奖项评选之“工艺之最”

    对参加本次横评的产品，我们评选出了“五项之最”，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，这些也是便携音箱最重要的组成部分。

工艺之最——漫步者M17

工艺之最——漫步者M17

获奖理由：

    漫步者M17获得“工艺之最”奖项，理由很简单，产品用料讲究，而且细节做工非常到位，音箱背部的独特线条设计看似简单，但却足以向用户展示漫步者在产品设计方面的实力，一个点，两条线，真正优秀的设计作品往往并不复杂。

未来产品趋势展望：

    与传统音箱不同，便携音箱作为随身携带的数码产品，一定要注重外观和工艺，而且也需要尽可能突出个性。目前来看，质感出色的金属外壳仍然是吸引眼球的首选，适合打造硬朗、利落风格的产品，不过成本稍高。而塑料外壳的优势在于容易塑造各种外形，因此容易突出个性。设计产品时，不妨参照时下流行的服饰风格，或者是手机、相机等数码产品的时尚规律，如果想脱离低价战的销售方式，外观和细节上率先抓住用户是首要条件。

产品：音索A5（玫瑰•心语） 圣宝 音箱

奖项评选之“便携之最”

★ 奖项评选之“便携之最”

     对参加本次横评的产品，我们评选出了“五项之最”，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，这些也是便携音箱最重要的组成部分。

便携之最——音索A5

便携之最——音索A5

获奖理由：

体积对比

    音索A5获得了“便携之最”奖项，小巧的体积是其获胜的根本，而且外形扁平，在任何情况下携带都不会构成压力。除了体积小巧，音索A5整体的设计理念、外形以及功能等方面搭配非常合理，有了针对情侣的双耳机输出，音索A5甚至更像是一款随身MP3播放器。

未来产品趋势展望：

    考虑到便携音箱在音质上也有较大差距的现实情况，厂商在设计这类产品时更要注重在体积与音质之间找到平衡点，而并非一味缩小体积，小体积产品的确更吸引人，不过很难经得起时间的磨练，一般来说，只要能轻松放进背包的便携音箱用户就可以接受，长度大约控制在200mm之内，高度与厚度分别在50mm和40mm左右即可。产品重量方面并不需要过于苛刻，300g之内比较合适。另外希望厂商不要吝惜附件的搭配，布质便携袋和挂绳最好能够成为标配，前者方便携带，后者方便使用。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

奖项评选之“功能之最”

★ 奖项评选之“功能之最”

    对参加本次横评的产品，我们评选出了“五项之最”，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，这些也是便携音箱最重要的组成部分。

功能之最——朗琴X6典藏版

功能之最——乐果Q7

  
功能之最——朗琴X6典藏版和乐果Q7

获奖理由：

    如果说前面两个获奖产品几乎是以压倒性优势获胜的话，那么“功能之最”的评选显然是最为激烈的。朗琴X6典藏版、乐果Q7、雅兰仕AL-228和圣宝SV-902都属于功能非常强大的产品，最终因为朗琴X6典藏版和乐果Q7拥有USB声卡功能，而另外两款产品不具备此功能，因此朗琴X6典藏版和乐果Q7双双获得“功能之最”奖项。

未来产品趋势展望：

    从目前情况来看，绝大多数产品都能够支持存储卡、U盘直读播放，FM收音机和AUX线路输入，这也是便携音箱必备的三个功能。部分产品更高端的解决方案中还包括日历、闹钟和录音功能，其中录音包括环境录音和FM录音。而读卡器、USB声卡基本上可以算是便携音箱的顶配了。因此，如果是入门级产品，读卡、FM和AUX输入是必备功能，而其他中高端功能中，读卡器功能最为实用，日历与闹钟次之，录音相对来说属于比较鸡肋的功能。未来有竞争力的产品还是要把核心功能做好，附加功能方面量力而行。

产品：X6典藏版 朗琴 音箱

奖项评选之“续航之最”

★ 奖项评选之“续航之最”

    对参加本次横评的产品，我们评选出了“五项之最”，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，这些也是便携音箱最重要的组成部分。

续航之最——朗琴X6典藏版

续航之最——朗琴X6典藏版

获奖理由：

续航能力对比

    朗琴X6典藏版最终获得了“续航之最”称号。意识到续航对便携音箱的重要性之后，朗琴X6典藏版在前作基础上对电池容量进行了扩充，1050mAh也是本次横评产品中容量最大的。另一方面，在优化了功放电路之后，音箱的耗电也明显降低，这就是和其他拥有1050mAh电池的音箱相比胜出的主要原因。

未来产品趋势展望：

    从我们的测试数据分析，仅续航方面，达到8小时连续续航就可以算是中端产品了，如果希望产品更有竞争力，那么超过12小时就属于比较理想的状态，如果能达到15小时左右的续航时间，那么就可以作为卖点大力宣传了。目前搭配900mAh电池属于平均水平，1050mAh比较理想，未来便携音箱产品在使用大容量电池方面肯定会更加进步，达到2000mAh估计只是时间问题，如果想走中高端产品路线，1200mAh电池+15小时续航可能会是新标准。

产品：M17 漫步者 音箱

奖项评选之“音质之最”

★ 奖项评选之“音质之最”

    对参加本次横评的产品，我们评选出了“五项之最”，分别为工艺之最、便携之最、功能之最、续航之最和音质之最，这些也是便携音箱最重要的组成部分。

音质之最——漫步者M17

音质之最——漫步者M17

获奖理由：

    漫步者M17获得“音质之最”奖项也基本上是意料之中的事情，产品在体积和音质方面找到了很好的平衡，这是漫步者M17获奖的最主要原因。另外，漫步者M17的高素质单元和大面积的无源辐射器也是提升音质的关键。

未来产品趋势展望：

    便携音箱虽然不以音质为首要卖点，不过目前市面上的主流产品在音质方面的差距还是非常明显的，中高端产品的音质还是更胜一筹，因此具备竞争力的产品仍然不能够忽视音质。目前主流便携音箱大多采用1.5英寸单元，总输出功率在4-6W，部分产品会搭配低频无源辐射器，以弥补小体积在低频上的不足。未来一段时间的产品，仍然会以主动单元+低频辐射器的结构为主，那么提升音质的关键也许就在于提升输出功率，如果总输出功率能够达到8W水平，一定会在音质上有质的飞跃，不过这对供电模块的考验也就更大了。

对获奖品牌的专访：

    随着评奖工作的结束，16款便携音箱横评的产品测试部分也全部结束，接下来我们将对获奖品牌进行专访，利用我们的平台优势，将各自品牌的成功经验与读者分享。后续我们还将围绕便携音箱行业进行更多的话题讨论，敬请关注。

后续行业文章预报：

一、厂商、经销商、用户对便携音箱市场及产品的观点，未来便携音箱行业将如何发展。
二、便携音箱市场潜力如何？如何预估市场。便携音箱和传统音箱的市场比重未来将如何变化。
三、深入调查，全面分析用户对便携音箱的兴趣点、可接受的价格范围、最常用的功能等，帮助厂商规划未来产品模式。

 
降噪耳机（塞）横评                  宾果2011新品发布会

产品：M17 漫步者 音箱

附录：横评数据汇总

★ 附录

横评数据汇总：

产品价格汇总

重量对比

体积对比

FM搜台速度对比

FM搜台数量对比

FM有效电台数量对比

电池容量对比

续航能力对比

横评表格汇总：

工艺对比表：

便携性对比表：

人性化设计对比表：

FM功能对比表

读卡功能对比表：

单元结构对比表：

功能对比表：

文章导航：

业内标准！史上最强16款便携音箱横评（上）
业内标准！史上最强16款便携音箱横评（下）