16款便携音箱PK 9项指标初建行业标准

产品：M17 漫步者 音箱

便携音箱适合做多大？

    [中关村在线音频频道原创]关注我们中关村在线音频频道的网友大概能注意到，近期频道的大部分内容都集中在便携音箱产品之上，无论是最新的横评文章的推出，还是便携音箱的前世今生、市场分析、功能取舍、发展趋势，都成为了我们讨论的热点。

    而就刚刚结束的16款便携音箱产品的横向评测来看，参与横评的16款便携音箱，涉及了市场上主流的生产厂家；所以得出的评测结果，对于整个便携音箱行业规范的制订、行业门槛的提高都是具有一定的参考意义的。根据得出的评测结果我们用数据进行分析，得出平均水平以上级别产品，作为新进入便携音箱行业的具体参考。

    横评结束，得出的结论是什么？用户对于便携音箱的期望是什么？目前主流的便携音箱水平如何？新进入便携音箱行业的厂家要如何努力？用户心目中理想的便携音箱是什么样子？便携音箱市场接下来该如何发展？这些问题都亟待一种新的规则诞生，这就是便携音箱行业标准。如果您对以上问题存在疑问，那么接下来的文字，就是为您准备的。

16款便携音箱横向评测

● 便携音箱做多大合适？

    多大？那么大！哪么大？那么大就行！单纯的形容大小是不太合适的，到不如用重量来衡量一下便携音箱的便携性，这样至少看上去更为直观一些。通过送测的16款便携音箱来看，大多数的便携音箱重量都控制在250克以下，更直观一些的比喻就是两个双吉汉堡加半块鸡翅的重量。

    当然，这并不是说便携音箱的重量就一定要控制在这个范围之内，而是根据不同的产品、不同的材质综合而来的：采用全塑料机身的便携音箱重量自然要轻一些，而采用金属材质的音箱虽然重量偏高，但手感和机械强度则更加出色。当然，这还没有算上内置电池、外接电源、锂电、镍氢电池、是否可更换等因素，靠用户自己感知则要更好一些。

关于横评：

《业内标准！史上最强16款便携音箱横评》

《业内标准！最强16款便携音箱横评(下)》

关于便携音箱市场：

《音质or体积? 便携音箱未来该如何发展》

《话题讨论! 便携音箱你最需要哪些功能》

《分析：便携音箱市场或成井喷式增长》

《一线巨头进入! 便携音箱市场或将洗牌》

 
降噪耳机（塞）横评              宾果2011新品发布会

便携音箱续航多久合适？

● 便携音箱续航多久合适？

    便携音箱，电池续航能力是要放在重点位置来考虑的，毕竟这是带出去用的东西，而不是放在桌面上聆听。根据送测的16款便携音箱产品续航时间来看，大多数的便携音箱都可以做到接近10小时甚至以上，这也是目前便携音箱续航能力的平均水平。而电池容量方面，1000毫安时的电池似乎是便携音箱的标准配置。

电池容量对比表格

    考虑到大多数用的使用习惯，便携音箱满足一天的续航是必须的，所以10个小时是最低的要求，这加上不同音源、不同采样率、声音大小不同等因素，续航能力也是有一定差别的。

续航能力对比表格

    我们是不建议把便携音箱的电池容量做到很大的，这其中牵扯到的问题很多。首先就是成本问题，大容量锂电池的价格自然很高，这样就会提升生产成本；其次，大容量锂电池充电时间过长，不能满足快充、快用的需求；最后，大容量锂电池自放电率高，长期不使用保养起来有一定难度。其实，最重要的问题就是，便携印象的体积已经不再适合放进去更大容量的电池了。

读卡&工艺哪个更出色？

● 便携音箱读卡要多专？

    便携音箱是可以读取内存卡的，而支持何种类型的内存卡、支持多少种内存卡就成为了不少用户所关心的。在我们横向评测的16款便携音箱产品中，仅有一款索尼TD60是不支持任何插卡、U盘的，而音索A5则不支持U盘和SD卡，仅支持TF卡，其它产品全部支持SD、TF、U盘中的两种以上。

    在对于大容量的SD卡和TF卡的支持上，除了山水S101不支持外，其它产品均满足对于HC设备的支持，也就是16G以上的存储卡都可以正常读取。再加上部分产品是支持无损格式读取的，大容量存储卡的优势凸显。

● 便携音箱工艺要多好？

    便携音箱体积小巧，这很容易让人把它跟“精致”二字连在一起。便携音箱的工艺能有多好，决定了产品本身的精致程度，对于这种消费品而言，消费者的感觉甚至比感受更加重要，精致的箱体工艺和外观在卖场中很容易加分。

    在横向评测16款便携音箱产品，平均的箱体做工是这样的：高光塑料箱体、金属网罩、外壳没有明显的组装分析和毛刺，如果不能达到此要求的便携音箱产品，是不会被市场所认可的。即便是放在目前来看，这种工艺仍不能达到精致的要求。不过我们相信，随着制造工艺的提升和生产成本的下降，便携音箱的工艺还会再次进步。

便携音箱收音要有多专业？

● 便携音箱要有多少功能？

    便携音箱要有多少功能？多少？多多益善、越多越好。在我们测试的16款便携音箱产品中，几乎所有的产品具备了U盘、SD卡、AUX输入、FM调频等功能；大多数的便携音箱产品则设计了录音、日历、闹钟等功能；而仅有两款产品采用了USB声卡设计，这也就是我们所说的“一线通”。

    便携音箱功能越多越好，但这不应该成为售价高昂的理由。用户在购买便携音箱时，功能仅仅是一个参考，要挑选自己最为常用的功能作为依据，不要忘记，功能越多的产品，其故障的概率相应就会提高。

● 便携音箱搜台要有多快？

    对于我个人而言，便携音箱最喜欢的功能就是FM。收音机其实是最容易被取代的物件，不过就现在的情况来看听收音机已经成为越来越多年轻用户的新爱好，加上原有的老年用户群体，FM功能可以看作是便携音箱上比较重要的功能之一。

搜台速度对比表格

    根据我们横向评测的16款便携音箱的搜台速度和电台质量来看，大多数的便携音箱可以在50秒之内完成北京市广播频率范围的搜索，总体来看速度还是不错的。而且有效电台数量都可以达到12个以上，完全可以满足用户的收音需要。这也就是说，如果有新的便携音箱产品想进入这个领域，在FM搜台速度方面不能低于高于50秒，而电台数量也不能少于12个，当然，这个仅仅是北京地区的标准。

    这一性能与什么有关？便携音箱收音新品的好坏、便携音箱天线的设计，这两点主要决定了此项标准的结果。

附件&音质到底多重要？

● 便携音箱附件有多少？

    附件，这个经常在耳机产品中提到的环节，这次也在便携音箱产品中出现了。对于便携音箱而言，不同的附件产品有助于消费者更加便捷的使用，而且还能打造个性化的便携音箱，而对于产品的成本而言，增加并不是那么明显。

    在我们横向评测的16款便携音箱产品中，巨大多数的产品标配了挂绳和便携包，这对于便携音箱本身而言意义不小。首先，挂绳可以把便携音箱放在手中或者其它想悬挂的地方，而便携包则在便携舒适性方面使得用户体验大大提升。

● 便携音箱音质要多好？

    便携音箱，虽然它的重点在于便携二字，体积和功能是考量便携音箱的主要因素，但音质也是不得不提的，毕竟音箱的最终诉求还是听歌，如果能在有限的箱体之内如果能把音质做好，何乐而不为呢？

    在我们横向评测的16款便携音箱产品中，音质较好的第一梯队包括漫步者M17在内的数款音箱，都采用了低频辐射器、双单元设计、大尺寸单元等，这些都是出色音质的保证。如果用户考虑购买便携音箱，在考量了品牌、做工、工艺、用料、功能、续航能一系列问题之后，如果能有出色的音质作为保证，这将是非常具有说服力的一个加分点。

便携音箱卖多少钱合适？

● 便携音箱卖多少钱合适？

    价格始终是个敏感的话题。目前来看，便携音箱与传统音箱相比，是被用户当做“玩意儿”来购买的。具体的解释就是其价格不是特别高，而且功能、便携性方面都能满足用户的使用需求，所以在目前来看，也取得了不小的销量。那么，便携音箱到底卖多少钱合适呢？

   根据16款送测的便携音箱市售价格和ZDC对于便携音箱用户群体的调查综合来看，150元至200元是比较合理的。根据调查结果来看，关注次价位段便携音箱用户所占的比例达到了三成；而送测的16款便携音箱产品中，有7款集中在这个价位段，由此可见，150元至200元价位是受到用户和厂商共同认可的、便携音箱较为合理的价位。

产品价格汇总

    之所以这个价位段是最受关注的，首先就是用户比较容易接受，是200元音箱心理价位之下的价格；而对于厂商来说，150元至200元价位段也能有比较宽松的区间，不至于因为成本的问题而影响到产品质量、功能等方面，产品综合素质来说更加游刃有余。有意于双方的事情，才能顺利得到发展。

写在最后：

    以上几点，就是对于一款便携音箱的基本考量，不敢说较为全面，但已经涵盖了整体的大致框架，可以看作是一部较为简单初级的便携音箱行业规范。我们可以这样来看，如果一个新兴的便携音相企业如果要进入，那么它的标准应该不低于高光塑料箱体、金属网罩、支持U盘、SD卡、TF卡、FM收音、闹钟、日历、1000毫安电池、10小时续航、50秒之内搜台、高于12个有效电台、采用无缘辐射器技术、双单元设计、价格控制在150元至200元之间。

   注意，以上仅仅是平均水平，也就是说具备了以上的参数后也就具备了参与竞争的资格，并不代表产品一定就是出类拔萃，因为大家都是在不断提升的。如果不具备以上平均水平，还要一味竞争，那么剩下的就仅仅只是价格战，靠超低廉的价格来赢取市场：由于利润不足，导致品质下降，品质的下降销量下滑，近而陷入还是利润不足的死循环。

 
降噪耳机（塞）横评              宾果2011新品发布会