热点推荐
ZOL首页 > 音频 > 评测 > 音箱试听 >

细节和总结

艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递

CNET中国.ZOL 作者:中关村在线 刀客 【原创】 2006年01月20日 07:27 评论

    背面倒相设计,精致的制作工艺,灰棕色的木纹贴皮,整套箱子典雅大方,甚至个人感觉比T-6还要好看一些。当然单纯论表面工艺,还是T-6的要强。


艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递
 艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递
艺电S-6新品单元特写

    S-6的高音单元看上去没有太多的改变,还是那个1寸的丝膜球顶高音,低音单元的口径增大了一些。不过要注意的是,S-6的低音单元是一个小5寸单元,而我们常见的5寸单元的外径一般都是5.25寸,但小5寸单元显然不足这一尺寸,因此这个单元其实比T-6的4寸单元大不了多少。

 艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递  艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递
艺电S-6接线特写

    箱体背面的接口部分,与T-6一模一样。从散热片的面积来看,与T-6也没有差别。

艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递
艺电S-6控制特写

    这个侧置的调节与正面乳白色烤漆面板几乎成了艺电2.0音箱的招牌设计。

艺电2.0书架箱再度出击 S-6新品速递
艺电S-6内部特写

    艺电S-6新增加了二阶分频电路,低音单元的磁钢也并不小。电路上,仍是LM1875的放大IC,而且整个电路部分与T-6相比几乎没有区别。环牛上看不到标签,无法确定功率。

    实际感受:对于T-6我们已经很熟悉了,所以我们刚一听这个S-6,第一感觉还是有很大差异的。S-6的高频表现不如T-6细腻委婉,甜润,略微暗淡些。中频的厚度基本可以,低频的量与T-6比有教明显的提升,但细节却不如T-6。整体上,感觉中频厚度增加了一些之外,S-6的感觉不如T-6有味道,平庸些,清淡些。这也在情理之中,毕竟S-6的价格比T-6要低100元。

    目前,S-5、S-6、T-6三款产品的价格区间正好各相隔100元,很好的覆盖了市场上的需求。不过,艺电这一系列的 2.0音箱价格整体还是偏高,性价比相对并不是很突出。尤其是T-6曾有一个涨价的过程,让很多消费者转而投向其他产品。而且,艺电的北方市场仍需要较大精力去建设,尤其是渠道的建设,还有很长的路走。不过可喜的是艺电已经开了一个很好的头,T-6的知名度为这个品牌创造了很好的口碑,这是很重要的一点。所以,只要把宣传和渠道作好,艺电的前景还是很好的。

优点:音质上没有明显缺点
缺点:相对价格略高,性价比不突出
价格:599元。

查看本文作者 刀客 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
上一页 1 2 
本文导航
  • 第2页:细节和总结
频道热词:耳机  音箱  智能穿戴  
视觉焦点
音频评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门音箱排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>