[中关村在线音频频道原创] 通过前面两篇横评文章的介绍,我们已经很全面地了解了2011年的6款主流无线耳机新品,包括它们的外观、功能、舒适度(详见:《细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评》)和传输能力(详见:《差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评》)等信息。对耳机产品来说,音质表现仍然是其竞争核心,也是大部分用户最关注的部分,至少音质不能成为耳机产品的短板。
● 2.4G耳机音质到底行不行?
起初无线耳机由于传输方式和传统产品不同,数字传输存在带宽限制和信号干扰的问题,因此音质方面一直不太让用户放心。目前这些问题已经基本得到解决,不过先入为主的思想仍然存在,所以我们仍然有必要对比测试6款耳机的音质表现。
6款2.4G无线耳机横评
6款2.4G无线耳机价格对比
本次测试我们仍然以主观测试和对比为主,对于采用USB发射器的产品,我们将使用笔记本电脑作为测试平台,而对于魅格PT31和奥尼WL-713MV两款兼容3.5mm接口和USB接口的产品,我们将分别在笔记本和iPod Classic平台下进行试听。关于本次横评项目的测试标准和测试方式,可以参考《8项权威测试!2.4G耳机年度横评预报》这篇文章。
6款2.4G无线耳机横评系列文章:
差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评
8项权威测试!2.4G耳机年度横评预报
● 横评方法及测试平台简述
根据产品不同的设计方案,我们在横评中将使用两种不同平台进行对比测试。对于采用USB发射器设计的产品,测试音源平台为笔记本电脑,笔记本电脑将在连接适配器的状态下进行工作,以保证USB接口的供电稳定,不会影响到音频信号的传输。
笔记本电脑作为测试平台
6款横评产品中,魅格PT31和奥尼WL-713MV采用了兼容3.5mm接口和USB接口的无线发射器,对比横评中,我们将在3.5mm接口模式下与笔记本电脑连接,进行测试。另外,我们也会为这两款产品单独进行随身播放器平台的音质测试,选择iPod Classic进行测试。
曲目方面,我们选择了往常高端产品的测试专辑,在不同CD中选取了有针对性的曲目,全部使用WAV格式,以保证音源端不产生任何瓶颈。
试听总结:
雷柏H8020为头戴式耳机,不过耳罩部分并不是采用包耳式的设计,因此稍稍存在声音不够聚拢的现象,主要表现为低频稍显发散,不过由于耳机的低频输出量感不错,因此整体的低频听感仍然比较舒适,与中高频的配比合适。中高频方面,音色稍稍有些发闷发空,不够通透,人声的细节表现比较到位,齿音被一定程度压制。高频细节方面令人满意,延展表现中规中矩。
整体评分:★★★☆
试听总结:
宾果B630为头戴式耳机,耳罩内侧采用包耳式设计,而且空间较大,能够完全包住耳朵,隔音效果很好,也几乎不存在漏音现象。低频方面,量感充足,低频非常扎实,耳罩上的倒相孔设计的确辅助产生了更好的低频效果。不过大动态下低频速度稍显不足。中高频方面,细节表现不错,人声位置稍稍靠前一些,高频比较通透,整体频响曲线呈“V”字形,中频力道稍显不足。
整体评分:★★★★
● 罗技H600音质简述
试听总结:
罗技H600拥有迷你接收器,使用非常方便。同样为头戴式设计,耳罩部分不包耳,因此佩戴同样存在一定的漏音现象,导致低频稍有发散。耳机低频量感不算很足,不过一般的流行音乐欣赏完全没有问题。中高频方面,细节表现突出,人声位置非常靠前,不过音色方面稍显不够真实。高频方面的优势同样在于细节表现,不过在延展方面似乎在高频某一频段做了截止,稍稍影响听感。
整体评分:★★☆
试听总结:
奥尼WL-713MV采用了同时兼容3.5mm接口和USB接口的发射器,考虑到大部分用户会选择更方便的3.5mm接口,因此我们的测试也采用3.5mm接口,这样一来,耳机的音质表现就和电脑声卡有一定关系。低频方面,量感较为充足,力道十足。中高频方面,人声位置较为靠后,音色不够通透;高频方面细节表现稍显不足。整体声音风格比较适合注重低频的流行音乐和舞曲音乐。
整体评分:★★★
● 魅格PT31音质简述
魅格PT31无线耳机音质测试
试听总结:
魅格PT31和之前的奥尼WL-713MV耳机整体设计思路相似,音质表现方面也有相似之处。魅格PT31低频表现非常到位,量感充足,只是在声音细节方面稍有不足,大动态下低频稍显浑浊,其他方面表现良好。中高频方面,细节表现稍有不足,音色稍显发闷。耳机整体声音偏向低频一端,三频衔接较好,只是比例分配有些不均,适合注重低频的用户选择,表现DJ舞曲和部分流行音乐效果强劲。
整体评分:★★★
● 中锘基Z-G8900音质简述
试听总结:
中锘基Z-G8900耳机为头戴式设计,耳罩基本可以包住耳朵,因此在隔音效果方面表现良好。低频方面,量感非常充沛,而且音色清晰,听感较好,甚至某些音乐中有些冲头,非常适合注重低频的用户。中高频方面,人声稍显单薄,力度不是很足,高频细节方面表现还是比较不错的,声音较有张力,同时也有一定的延展能力。
整体评分:★★★
采用3.5mm接头与其他播放器连接播放,此时音源设备的输出能力显得更加重要一些,耳机所影响的音质主要表现在传输和耳机单元方面。奥尼WL-713MV和魅格PT31两款产品采用这种无线发射器,因此我们在这里通过iPod Classic播放器简单测试一下音质。
魅格PT31与iPod Classic播放器连接
相比耳机对音质的影响来说,音源输出能力显得更加重要。试听时,iPod Classic播放器固有的中频突出,低频和高频稍稍衰减的风格被还原出来,而两款耳机本身的不同表现在整体的试听中所受影响并不大,也就是说,这两款产品的设计初衷还是考虑到了随身用户的使用需求。最后我们来说说这种设计的优势与不足。
优点:
显而易见,这样的设计能够拓宽耳机的使用范围,电脑、随身设备(平板电脑、手机、MP3等)都可以使用。
不足:
需要时刻考虑发射器的电量问题,发射器与耳机都需要充电。
● 语音通话质量测试
语音聊天已经成为目前电脑应用中非常重要的应用,无线耳机搭配麦克风也已经成为主流。我们对横评产品依次进行了语音通话质量的测试(魅格PT31没有内置麦克风,不参与测试)。
语音通话质量测试
中锘基Z-G8900麦克风
罗技H600麦克风
5款带有麦克风的耳机中,罗技H600和宾果B630的麦克风可以旋转,不使用时可以旋转至耳罩或头梁内侧隐藏起来,不会影响耳机的整体外观,而使用时可以旋转至嘴边最合适的位置,有一定的调节能力,其优点是可以适合更多用户使用。
相比之下,中锘基Z-G8900耳机和奥尼WL-713MV耳机采用了固定式麦克风的设计,不可以调节相对位置,优点是使用方便,不必调节而且节省空间。而雷柏H8020将固定式麦克风直接隐藏在耳罩内部,更不会破坏整体外观。
测试结果:
我们对每一款耳机都进行了5分钟的语音通话,主要记录人声方面的表现。整体来看,几款产品中罗技H600、宾果B630和奥尼WL-713MV在声音指向性方面表现比较出色,拾音位置比较准确,对背景中的噪音也有不错的控制。雷柏H8020、中锘基Z-G8900也拥有不错的降噪能力,只是在拾音指向性方面略微差一点。整体来看,麦克风在通话中的能力差别不大,用户不需过多担心。
● 2.4G耳机能否取代有线耳机?
本文我们对6款产品进行了音质测试,整体表现良好,用于大众用户的普通流行音乐欣赏完全没有问题。而在语音通话测试中,各产品之间也没有明显差距。
经过几年的发展,2.4G无线耳机在技术方面已经非常成熟,产品整体质量提升明显,对大众用户来说,在性能方面取代一般的有线耳机完全没有问题,只不过价格方面相比同质量传统有线耳机要略高一些,从主流产品的价格来看,一般要贵100-120元不等。
6款2.4G无线耳机价格对比
● 2.4G无线耳机适合哪些用户使用?
除了对无线产品有浓厚兴趣的用户来说,以下几类用户也非常适合使用无线耳机。首先是影音用户,喜欢用电脑看片的用户,或者是喜欢在家里四处听音乐的用户,只需要将发射器插在电脑上,戴着耳机就可以在屋里的各个角落看电影或者听音乐,至于对传输距离的担心,请参考《差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评》。
经常携带笔记本电脑外出使用的用户同样适合使用无线耳机。一般来说,外出使用笔记本的环境相对办公桌面来说肯定要艰苦一些,有线耳机可能会成为使用中的累赘。而这时如果使用无线耳机就会非常方便,而且很多无线耳机产品也开始越来越重视这部分人群,产品设计方面考虑更加周到,例如可折叠的便携设计、迷你适配器等。
产品名称 | 音质表现 | 语音通话质量 | 麦克风形式 |
雷柏H8020 | ★★★☆ | ★★☆ | 隐藏式 |
魅格PT31 | ★★★ | -- | 无 |
宾果B630 | ★★★★ | ★★★ | 可折叠收纳 |
奥尼WL-713MV | ★★★ | ★★★ | 隐藏式 |
罗技H600 | ★★☆ | ★★★★ | 可折叠收纳 |
中锘基Z-G8900 | ★★★ | ★★★☆ | 固定式 |
最后在文章即将结束之际,还要向各位读者致歉,原定本文将一并推出6款产品的续航能力测试,不过由于笔者在为耳机充电过程中的一点小失误导致了某些产品在测试前电量并不是100%,因此没能赶在本文推出续航测试。目前我们已经将耳机全部充电完成,续航测试即将开始,测试文章将在本周推出,希望广大读者继续关注。
6款2.4G无线耳机横评系列文章:
差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评
8项权威测试!2.4G耳机年度横评预报
推荐经销商