明星编辑
1.轩辕声卡简介
多年来，主流电脑声卡并未曾真正获得HIFI发烧友和高端媒体的认可，似乎想在个人电脑平台上获取发烧音质仅仅是痴人说梦，然而这个世界的发展和进步是神速的，随着高品质发烧音乐素材越来越广泛地蔓延到广大用户的个人电脑里面，PC-HIFI这个需求就越来越迫切地摆在了各大业界厂商的面前。PC要想HIFI，除了需要在回放端配备一套真正够格的功放和音箱以外，一款够格的电脑声卡也是至关重要的。如今，市面上终于出现了首款针对PC-HIFI而设计生产的高素质发烧声卡，那就是乐之邦轩辕系列声卡。
轩辕系列PCI声卡是乐之邦公司在推出莫邪系列PCI声卡之后凭借多年技术积累而强势推出的系列高档声卡。
乐之邦发布的轩辕系列5款声卡中，目前在售的有轩辕2496和轩辕LT两款，本文将对这两款声卡进行详细的测评。
首先，我们简单介绍一下这两款轩辕声卡的功能接口：
上图为轩辕2496声卡
轩辕LT声卡
从功能接口上看，轩辕2496和轩辕LT都是2声道声卡，都拥有一对RCA立体声模拟输出，都拥有一个数码光纤输出和一个带输出隔离的数码同轴接口，以及一个带幻象放大的麦克风输入接口、一个线性输入接口、一个内置音频输入接口，不同的是轩辕2496多了一个独立耳机输出接口和一组前置耳麦接口。
然后，我们来看看轩辕2496和轩辕LT的技术细节。
轩辕2496和轩辕LT
轩辕2496和轩辕LT（下文简称轩辕）都是基于VIA ENVY24 TRMOR（VT1723）音效芯片 + Wolfson WM8776 CODEC的架构。ENVY24系列主芯片拥有与众不同的、先进的设计理念，不同档次的ENVY24芯片拥有相同的架构和性能，只是可以使用的音频IO通道数目不同，以及在驱动中限制了不同的最高采样率。我们认为，乐之邦敢于在价位差别悬殊的轩辕、莫邪、红箭三大系列PCI声卡中共同采用VT1723这颗主芯片，除了其性能确实值得肯定以外，应该还有其它一些目的在里面，比如很可能有突出产品设计的重要性、对整个行业和广大消费者进行良性引导等等目的。事实上，声卡和显卡、主板有着极大的不同，并非一颗主芯片就能决定产品的素质，这是音响、音频类产品的特点。
Wolfson的音频编解码芯片
Wolfson的音频编解码芯片在消费电子领域有着出色的业绩，很多进口CD机、DVD机都采用了其产品，Wolfson的音频解码芯片的特点是较为温暖，富有音乐味。轩辕采用的WM8776是一颗信躁比高达108dB的2声道CODEC，支持24bit/192khz的超高规格。轩辕为WM8776配备了多颗钽电容来优化音质、提高工作稳定性。
5路稳压电源供电
轩辕2496总共使用了5路稳压电源供电（主芯片和CODEC的数字部分分开供电），轩辕LT则使用了4路（主芯片和CODEC的数字部分统一供电），声卡各模块分开供电的优势是相当明显的，这在莫邪系列声卡上已经得到印证。
轩辕2496和轩辕LT的末级输出电路虽然都采用了乐之邦的“BALA（平衡模拟滤波）”电路，但是显然两者之间是有差别的，轩辕LT的末级电路中，每个声道主要围绕一颗OP275运放芯片展开：
而轩辕2496末级输出
而轩辕2496末级输出则是每个声道采用了半颗OP275运放芯片和一颗NE5532运放芯片，看来乐之邦的平衡模拟滤波电路有不同的形式、或者说有级别之分：
甲类耳机驱动电路
轩辕2496还拥有一个甲类耳机驱动电路，使用了两对中功率对管D649/D669：
功率对管D649/D669
这样的设计在莫邪5.1上面我们也曾看到，较为强大的耳机驱动能力是一款高档家用声卡所应该具备的。另外，轩辕2496还多了一组前置音频接口：
前置音频接口
有很多电脑机箱都具备前置音频接口，这样的设计可以为这部分用户提供很大的方便。
轩辕还使用了发烧级的日化电容和威玛耦合电容，可以说，仅从用料来看，轩辕已经有了HIFI产品的多项特征，这是以往的主流电脑声卡所不具备的；而从电路上看，以往的电脑声卡几乎没有为优化模拟输出品质而专门研发末级电路并采用多模块独立供电以改善电源品质的先例。以往绝大部分声卡的模拟输出电路均采用了芯片厂商预备的公版外围电路和公版架构，相当一部分声卡直接从PCI接口取电，拥有一个稳压电源供电的为数不多，有两路稳压处理电路的声卡基本都是中高档的产品，除了一些很老的ISA声卡以外，拥有3路稳压处理电路的声卡简直是屈指可数，而按照模块化供电的思路来考虑的话，则一款PCI声卡最好拥有4路以上的电源稳压处理。此外，以往大部分声卡只拥有一个线性输出，并不具备耳机驱动能力、或者说没有考虑驱动耳机，而乐之邦轩辕2496声卡却设计有一个高性能、高驱动能力的耳机放大器，这无疑大大提高了声卡的实用性。
当然，要衡量轩辕是否够满足PC-HIFI的要求，最关键的还是听音测试，这将在后面进行。
2.轩辕声卡试用
产品试用
轩辕声卡拥有详尽的使用说明书，按照说明书指引，我们在windows server 2003 SP1和windows XP SP2两个系统中分别安装了轩辕2496和轩辕LT声卡，安装过程很顺利，系统重启之后在任务栏出现了轩辕声卡的控制面板驻任务栏小图标：
驱动界面
用户可以自由设置系统采样率和数字输出，一般情况下采样率设置为AUTO即可，在进行音乐聆听时最好设置为44.1，而进行DVD影片欣赏时最好设置为48。如果将轩辕2496的数字输出接到普通立体声音频解码器，只需开启数字输出并选择“PCM信号”模式即可，如果接到多声道AV解码器或者带杜比解码的AV功放，则需要开启数字输出并选择“AC3或PCM自动选择（48kHz）”或者“AC3信号（48kHz）”。
在录音音源中，并没有立体声混音的选项，也就是说，无法完成内录操作，这就导致使用轩辕2496和轩辕LT时录制卡拉OK歌曲（remix）不太方便，一些聊天软件比如UC传送的是录音通道音频数据，无法做到自己的歌声和自己播放的伴奏同时传到聊天室。这恐怕是轩辕2496和轩辕LT最大的不足了。
驱动界面
轩辕控制面板可以选择的语言种类有英文、简体中文、繁体中文三种，对大多数人来说应该都没有使用上的障碍。
驱动界面
上图为windows server 2003 SP1操作系统中的控制面板信息显示页面。
目录
值得一提的是，尽管乐之邦提供的驱动程序中没有列出windows server2003目录，但可以正确完成安装，使用也完全正常，此时使用的驱动也许是WinXP的版本。
轩辕声卡的系统设备名
轩辕声卡的系统设备名称依然是“Envy24 Family Audio(WDM)”这对一些手比较生的用户来说有点不好理解，最好能够改为跟轩辕(X-Sword)相关的设备名，这点希望厂家能够改进。
另外，在使用过程中我们发现不能对轩辕2496的耳机输出单独进行控制有些不太方便，希望厂家能够重视这个问题。
3.轩辕声卡评测一
产品测试：
最后，我们进入本次测评最为重要的环节，也就是用HIFI的眼光和PC-HIFI的要求来严格衡量轩辕2496和轩辕LT的HIFI性。
鉴于很多用户比较在意声卡的数据测试成绩，因为数据是最直观的。我们也进行了RMAA测试，并简单提供轩辕LT的RMAA外部回路测试成绩，以供大家参考：
轩辕LT的RMAA外部回路测试成绩
作为对比，我们将同价位的两块比较知名的声卡拿来一起作听音测试，它们就是德国坦克DMX 6fire2496 LT和M-Audio AP2496。
M-Audio AP2496
M-Audio AP2496：VT1712主芯片，2进2出声卡，使用一颗AKM AK4528 CODEC，2路电源供电，JRC5532运放芯片，未具备麦克风输入和光纤输出接口。
德国坦克DMX 6fire2496 LT
：VT1712主芯片，6声道模拟输出，使用3颗AKM AK4524 CODEC，3路电源供电，JRC4580运放芯片，未具备同轴输出接口，模拟输出没有采用RCA接头。
首先，我们对这4张声卡的耳机驱动能力做个对比， dmx6fire2496、ap2496和轩辕LT均未对耳机驱动做专门的设计或者优化，对它们来说，用太难驱动的耳机来测试显然是不合适的，我们选择了拜压动力DT231。
AP2496并不能充分驱动好DT231，其驱动能力和DMX 6fire 2496相仿，而轩辕LT线性输出电平更高一些，50％左右的音量大致相当于AP2496和DMX2496最大音量，在驱动DT231耳机时轩辕LT显得更有力度、更干净利落，相比之下AP2496和DMX2496驱动DT231虽拥有足够大的声压，但不如轩辕LT饱满圆润。
轩辕2496拥有独立的甲类耳机放大模块，驱动能力跟其它三块声卡不在一个档次上。我们首先使用极易驱动的SR80耳机和极难驱动的K240M来考验轩辕2496。轩辕2496几乎完全激发了SR80的潜能，听感厚实而饱满，中高频激情四射，低频磅礴大气。换上K240M，轩辕2496顿时有点力不从心，虽然不失细腻温暖，但是低频形体感较为粗旷，下盘偏软，高频缺乏张力，看来想用轩辕2496良好驱动K240M这种怪物是不太现实的。插上比K240M更易驱动的DT880耳机，情况好了很多，两者的搭配在驱动特性上比较匹配，轩辕2496让DT880得到了比较正常的发挥，DT880和轩辕2496两者都是非常均衡的产品，只是风格上一个偏冷，一个偏暖，这个组合适应性较强，可以用来聆听多种音乐。轩辕2496的耳机控制能力是令人满意的，可以搭配大部分易于驱动的耳机和较难驱动的耳机。
另外值得提醒的是，轩辕2496的耳机输出插孔最好不要使用诸如漫步者H110这种低阻高灵敏度耳塞，如使用不当，有损坏耳塞的危险，因为，轩辕2496的耳机驱动模块电流输出能力比较强，长时间使用H110这种耳塞有可能烧坏其音圈。
4.轩辕声卡评测二
然后，我们用两套HIFI音响系统作为回放器材，对四款声卡进行测试，曲目依然以百试百爽的柏林之声二和柏林之声三为主，特别地，我们还在测试中加入了一台LG老款DVD机，这款DVD可以代表市售中等偏上的DVD的音质。
轩辕LT VS. 轩辕2496
要分辨两者的模拟输出品质差异实非易事，尽管我们拥有较好的回放系统并可以方便地AB切换对比。两者的风格走向、均衡性、声场表现、动态表现、质感和乐感均如出一辙。从极其细微的听感差别来看，轩辕2496的高频延展稍有胜出，低频氛围感更佳，而两者中频表现几乎一模一样。总的来说，我们可以近似地把两者的模拟输出品质等同起来。
轩辕 VS. AP2496
轩辕LT 与 AP2496之间的差异非常明显，轩辕LT的均衡性更好，高频段更细腻顺滑、更具感染力，而AP2496的高频段听感上偏于黯淡，在表达部分乐器时渲染力稍有缺失。AP2496的低频听感上较肥，在需要力度和速度的时候，低频有点拖后腿，同时，AP2496塑造低频形体的能力较弱，所有这些，概括起来说就是“软”，如果聆听低频丰富的曲目，轩辕LT的优势是比较明显的，它具备一种大气而典范的低频，无论低频密度和劲道、收放节奏还是定位能力，都拥有HIFI音源所特有的一种气质。AP2496的中频很突出，相对于其高低频表现，其中频的素质明显更高，其中频解析力很接近轩辕LT，中频厚度也不错，但是其中频的渲染似乎太多，在表达某些人声时显得稍有些不够自然。轩辕LT的中频总体上来说中性的，听感自然，同高低频有着良好的衔接和一致性，也拥有更为出色的密度。相比之下，轩辕LT更符合HIFI的要求，也更适合PC-HIFI的用途。
轩辕 VS. DMX 6fire 2496
相比AP2496，DMX 6fire 2496有着明显更好的均衡性，但音色更为紧瘦硬朗。轩辕LT和DMX2496相比，DMX2496更为冷艳，线条感更强，高频更直接了当、毫不修饰。若用PC-HIFI的要求来衡量，其高频未免不够细腻、欠缺质感和贵气，轩辕LT则明显做得更好，它比DMX2496更加细腻，密度更强，更为大气，在接普通多媒体音箱时它们之间的差距也许不够明显，但在较好的后端系统中，这些差距就比较显而易见了。仅仅从声音上来说，似乎DMX2496更适合专业应用，它比AP2496等同类低档入门级别专业声卡更均衡、更严禁、解析力更高，但是从软件和专业应用上来说，它又不如其它同类专业声卡方便好用。可DMX2496有一个很大的优势，就是其拥有6声道输出，比轩辕LT、轩辕2496和AP2496都更适合用来欣赏DVD影碟。经过一番对比试听，在轩辕LT、DMX2496和AP2496中，我们认为轩辕更适合PC-HIFI用途，AP2496更适合简单的初级专业应用，比如MIDI创作、简单录音、后期制作等等专业教学用途，而DMX2496更适合接家庭影院欣赏DVD音效。
轩辕 VS. LG DVD机
DVD机的音质是声卡爱好者们很少关注的，其实，对PC声卡来说，要追求更好的音质以达到PC-HIFI的要求，第一个要跨过的门槛就是DVD机。这台LG DVD机的动态表现超越了轩辕、DMX2496和AP2496，其整体线条明朗，偏于清瘦，音色介于轩辕和DMX2496之间，没有DMX2496那么拘谨，但不如轩辕那么大气。LG DVD解析力强于AP2496，与DMX2496相比也略有胜出，但和轩辕比没有优势，两者中低频解析力相当，而轩辕的高频解析力更强，对小提琴的表达更为细腻。LG DVD相比轩辕最大的不足是音乐味较差，中高频有些直白，有些靠近DMX2496的风格。四者中，AP2496的声场是最不工整的，定位也不够清晰，DMX2496的声场好了一些，工整了许多，不过仍然有些拘谨，LG DVD机声场和DMX2496差不多，不够宽阔，横向的定位能力较差，轩辕是最为工整的，定位清晰，横向和纵向的声场都较为开阔。
由于手里没有CD机，很遗憾此次测评并未纳入轩辕声卡和CD机的对比测试，不过，笔者对售价1500元左右的A6 CD机比较熟悉，轩辕LT的音质总体来说不次于A6，在音乐味和耐听性上轩辕还有所胜出。
轩辕拥有光纤输出和同轴输出，由于我们手里没有音频解码器，也无法对这部分进行更为详细的测试，非常抱歉。
轩辕具备一个幻象供电的麦克风输入放大电路，在录音测试中，轩辕的麦克风效果令人叹服，其语音拾取效果很纯净很厚实，录音效果很真实，而且其录音距离可以达到几米远，我们使用的是普通的驻极体话筒。如果使用更好的动圈话筒甚至电容话筒，无疑效果会更好，这令轩辕很适合用来录制个人专辑小样，也适合用来录制会议内容、参加网络会议等等。
我们认为，轩辕2496和轩辕LT为PC-HIFI而生，具备多项HIFI特性，且真正拥有PC-HIFI的音质，完全够格作为国内首款PC-HIFI声卡而存在。但其缺点也很明显，那就是功能上的不足，比如只有两声道输出，不方便在聊天室K歌，耳机输出不能单独控制，等等。这导致轩辕2496和轩辕LT只适合用来聆听发烧音乐，其目标用户也只能是PC-HIFI爱好者和音乐发烧友。
一句话，如果您希望在PC上得到“发烧”级别的音质，轩辕声卡恐怕是目前最为妥当的选择，如果您购买声卡是用来学习专业音频制作、唱卡拉OK、配合家庭影院看DVD大片的话，轩辕声卡显然不是很好的选择。
轩辕LT的参考报价仅为680元，轩辕2496的参考报价是880元。