在去年,美国的著名耳机网站Head-fi上有一位大神推出了一个多达56只耳机的超大型横评,而其中不乏一些“上古神器”,比如Sony R10,AKG K1000,STAX Ω等等现在已经连见都很难见到的经典耳机产品,而在前端和音源方面,也几乎都是整个HiFi行业里最好的耳放以及音源。而笔者我作为一个多年的耳机发烧友,对于这篇文章也只有膜拜的份。
百万级盛宴 20款顶级头戴HiFi耳机横评
而笔者一方面作为一个多年的耳机发烧友,另一方面作为一个国内影响力较大的IT门户网站编辑,总希望自己也能有资源、有机会来做这么一个至少能让一些发烧友茶余饭后聊起来的大型文章。在计划了一年,联系各种资源和朋友之后,终于促成了这次横评。笔者并没有Head-fi的那位大神那般土豪,所以在音源和器材方面也不可能达到那样的高度,但也是尽我所能的找到了一些多多少少具有说服力的,至少不会影响耳机声音的器材来做这次横评。
而对于这篇横评来说,一方面是因为笔者自己希望可以做出一篇类似于Head-fi大横评的文章,当然从不觉得可以超越。另一方面就是希望对于这些想买高端耳机产品,但是对于这个行业以及产品却并不了解的消费者可以有一个选购的指导意义。
打分的个人喜好和偏向问题
对于耳机这类产品来说,可以说每个人喜欢的声音都是不一样的,而HiFi其实本身的意义也就在于去寻找自己喜欢的声音,所以对于音频类别的产品来说,做评测都有一个比较郁闷的问题,就是其实没有绝对的公平公正,因为每个人所喜爱的声音表现都是不一样的。
所以在本次的横评中,每款耳机都会由我和武竟两人进行打分。而这种打分形式有可能会存在两人的打分表现出的分值差距比较大的问题,而这种差距也主要是因为我们两人对于声音的理解或者心中正确的声音的理解有偏差,而这种偏差其实并不存在对错的问题。并且我们将在完全独立的情况下完成对于每款产品的打分评价,并不会存在互相干扰评分结果的问题。
而为了让广大读者能对于耳机本身有一个相对“公正”的认识,我们也非常有必要来介绍一下自己喜欢的声音风格以及更加看重耳机的那些方面表现。让读者们可以更好的对于我们的打分表现有一个自己权衡的标准。
而对于我们的个人喜好的区别,在音质相关介绍之前,下面会有专门的篇幅来说明我和武竟两人具体喜欢的风格和声音喜好。
说明:该评分仅代表作者观点。另外,该分值与当时的器材搭配有关。不同设备搭配的器材,分值没有可比性。
对于主观音质评价的原则
前文已经介绍过了对于本次横评的评价方法,对于我和武竟来说也有必要向各位读者介绍自己喜欢的声音以及对于音质更加关注的地方。笔者自己是一个多年的发烧友,大概有着8年左右的发烧时间,经验多么丰富不敢说,但是也多多少少的听过不少东西。同事武竟是一名古典音乐的小提琴演奏员,对于声音也有着更加专业或者说更加接近真实声音的看法,所以对于我们两人来说,在一些耳机的评价上可能会存在一些出入,但是对于发烧友来说,这样的不同也是非常正常的。
笔者自己对于器材的要求:
先来说说笔者自己的听音观念,首先,我比较喜欢中正偏厚一些的声音,对于密度低、薄、冷的声音是基本无法接受也很难有好印象的。对于三频的分布来说更加喜欢金字塔状的分布形式。个人认为扎实的低频才是具备好声音最基本的要求,而高频的透明度以及通透度也非常重要,中频作为绝大部分音乐最长出现的频段,自然也需要优秀的密度支撑才能带来更好的听感。而对于其他硬素质方面来说,比如解析、分离度、声场,并没有过分的要求,只要对于听感本身来说足够就可以,过度的夸张这些硬素质表现本人也并不是很推崇。
武竟对于器材的要求:
在多年前我的观念是倾向于完全还原不加任何染色的成分,对于声音的清晰度要求非常高,因为我希望能够在音乐中听见一切需要的声音,而不只是主奏声部的旋律而已。但随着自己对于演奏音色的不断改变,对于聆听也发生了一些变化:声音需要很多修饰,而不只是表达,在演奏上用手,在聆听上则需要耳机来实现,耐听富有乐感的声音我自然是倍加推崇,因为这将更好地来诠释音乐所需要表达的本质。当然现在我对于清晰度的要求仍然很高,这不仅需要耳机在三频段的声音都保持较高的能力,整体的解析效果也应该是很好的。而对于声音的量感并不需要达到浓厚的程度,适中既可。
主观听感&性价比排名:
这里需要特意说明的是,下文中的听感排名以及性价比排名只是按照两位评价者的喜好来排名,或者说素质虽然是耳机的重要指标,但是素质高并不一定好听,或者说好听的并不一定素质出类拔萃。在排名中只涉及自己喜欢的声音表现,完全按照个人的声音喜好来排名。
于梦琦主观听感排名 | |||
产品型号 |
佩戴舒适度 |
售价(元) |
排名 |
森海塞尔奥菲斯 |
★★★★☆ |
200000 |
1 |
AKG K1000 |
★★★ |
9000 |
2 |
STAX SR-009 |
★★★★ |
30000 |
3 |
Audeze LCD3 |
★★★☆ |
13980 |
4 |
HiFiMAN HE-6 |
★★ |
7999 |
5 |
拜亚动力 T1 |
★★★ |
6500 |
6 |
森海塞尔 HD800 |
★★★☆ |
11800 |
7 |
拜亚动力 T90 |
★★★ |
4700 |
8 |
森海塞尔 HD600 |
★★★☆ |
2200 |
9 |
歌德 RS1 |
★★★ |
5300 |
10 |
HiFiMAN HE500 |
★★ |
4299 |
11 |
Audeze LCD2 |
★★★☆ |
6000 |
12 |
舒尔 SRH-1840 |
★★★☆ |
5300 |
13 |
铁三角 W5000+HA5000 |
★★★☆ |
22000 |
14 |
AKG K712PRO |
★★★ |
2999 |
15 |
JPS Abyss |
★ |
38800 |
16 |
歌德 PS1000 |
★★ |
13800 |
17 |
丰达 TH900 |
★★★☆ |
9000 |
18 |
天龙 D7100 |
★★★☆ |
8980 |
19 |
拜亚动力 T5P |
★★★ |
6500 |
20 |
武竟主观听感排名 | |||
产品型号 |
佩戴舒适度 |
售价(元) |
排名 |
森海塞尔奥菲斯 |
★★★★☆ |
200000 |
1 |
Audeze LCD3 |
★★★☆ |
13980 |
2 |
HiFiMAN HE-6 |
★★ |
7999 |
3 |
STAX SR-009 |
★★★★ |
30000 |
4 |
AKG K1000 |
★★★ |
9000 |
5 |
歌德 RS1 |
★★★ |
5300 |
6 |
森海塞尔 HD600 |
★★★☆ |
2200 |
7 |
Audeze LCD2 |
★★★☆ |
6000 |
8 |
JPS Abyss |
★ |
38800 |
9 |
森海塞尔 HD800 |
★★★☆ |
11800 |
10 |
拜亚动力 T1 |
★★★ |
6500 |
11 |
HiFiMAN HE-500 |
★★ |
4299 |
12 |
拜亚动力 T90 |
★★★ |
4700 |
13 |
铁三角 W5000+HA5000 |
★★★☆ |
22000 |
14 |
AKG K712PRO |
★★★ |
2999 |
15 |
丰达 TH900 |
★★★☆ |
9000 |
16 |
歌德 PS1000 |
★★ |
13800 |
17 |
拜亚动力 T5P |
★★★ |
6500 |
18 |
天龙 D7100 |
★★★☆ |
8980 |
19 |
舒尔 SRH-1840 |
★★★ |
5318 |
20 |
于梦琦主观性价比排名 | ||
产品型号 |
售价(元) |
排名 |
HiFiMAN HE-500 |
4299 |
1 |
森海塞尔 HD600 |
2200 |
2 |
拜亚动力 T90 |
4700 |
3 |
HiFiMAN HE-6 |
7999 |
4 |
AKG K1000 |
9000 |
5 |
拜亚动力 T1 |
6500 |
6 |
歌德RS1 |
5300 |
7 |
Audeze LCD3 |
13980 |
8 |
森海塞尔 HD800 |
11800 |
9 |
Audeze LCD2 |
6000 |
10 |
歌德 PS1000 |
13800 |
11 |
舒尔 SRH-1840 |
5318 |
12 |
AKG K712PRO |
2999 |
13 |
丰达 TH900 |
9000 |
14 |
拜亚动力 T5P |
6500 |
15 |
STAX SR-009 |
30000 |
16 |
天龙 D7100 |
8980 |
17 |
JPS Abyss |
38800 |
18 |
铁三角 W5000+HA5000 |
22000 |
19 |
森海塞尔 奥菲斯 |
200000 |
20 |
武竟主观性价比排名 | ||
产品型号 |
售价(元) |
排名 |
森海塞尔 HD600 |
2200 |
1 |
歌德 RS1 |
5300 |
2 |
HiFiMAN HE-6 |
7999 |
3 |
AKG K1000 |
9000 |
4 |
HiFiMAN HE-500 |
4299 |
5 |
拜亚动力 T90 |
4700 |
6 |
AKG K712PRO |
2999 |
7 |
Audeze LCD2 |
6000 |
8 |
拜亚动力 T1 |
6500 |
9 |
丰达 TH900 |
9000 |
10 |
森海塞尔 HD800 |
11800 |
11 |
Audeze LCD3 |
13980 |
12 |
歌德 PS1000 |
13800 |
13 |
舒尔 SRH-1840 |
5318 |
14 |
天龙 D7100 |
8980 |
15 |
铁三角 W5000+HA5000 |
22000 |
16 |
拜亚动力 T5P |
6500 |
17 |
STAX SR-009 |
30000 |
18 |
JPS Abyss |
38800 |
19 |
森海塞尔 奥菲斯 |
200000 |
20 |
说明:该评分仅代表作者观点。另外,该分值与当时的器材搭配有关。不同设备搭配的器材,分值没有可比性。
写在最后的话:
作为一个主观印象非常强并且几乎完全依靠主观印象的行业来说,其实做评测本身就是一件并不算容易的事情,更不要说把这么多款顶级耳机凑到一起来写横评了。其实也许不论是读者也好发烧友也罢,对于这其中的产品听过的,或者今后有机会听到的,非常有可能和我们的听感完全不同或者觉得我们说的并不对。但是没办法,这就是音频行业的现状,这就是为什么音频行业永远都不会有一个德高望重的人出现。因为每个人的耳朵喜好的声音都是不一样的,对于一个整体的声音表现所关注的点也是完全不同的。
耳机行业现在已经进入高速发展的时间段,越来越多的耳机发烧友和越来越多的高端耳机新品,初学者的数量越来越多,可选择购买的数量和难度也越来越大,确实是一件让人头疼的事情。并且现在的高端耳机产品售价说叫虚高也好,不太合理也罢,反正应该是便宜不下来了,对于购买者来说,不少的钱却有风险去购买一个自己不喜欢的东西,确实选择就挺郁闷。而本次横评一方面是希望可以多多少少的作为参考,另一方面就是能够给消费者一些参考。
从本次横评来看,基本可以看到现在的旗舰级耳机产品虽然价格高昂,但是在声音的素质表现方面来说,往往还是对得起价格的,基本可以说在声音的硬素质表现上,确实是一分价格一分货的,只是对于消费者来说,这个耳机所表现出的声音是不是适合自己,自己是不是会喜欢,其实也就并不一定是肯定的事情了。所以在这个行业来说,不管产品再贵、一切风评再好,如果真的要花钱购买,最好还是去自己听一听,音频行业是个耳听为实的行业,虽然相对公正的评测可以找到大概的平衡点,但是如果要确定自己绝对不会花冤枉钱,还是实体店去试试更靠谱。
推荐经销商