跨界大测试 HiFi线材到底是不是玄学？

    [中关村在线音频频道原创]HiFi领域向来不缺玄学话题，线材、避震、供电、空间、气压等等，都被无数烧友传得神乎其神。这些东西初烧往往不会涉及，但烧到一定程度就会有人考虑除了音源以外，还有哪些东西能够提升回放素质。然而听感是个很难量化的东西，而且受主观因素影响较大，有的人觉得几千块钱的系统听起来跟几十万的系统没什么差别，但也有人宣称即使换条USB线，也能听出来明显差距。

跨界大测试 HiFi线材到底是不是玄学？

    金耳和木耳往往谁也不能说服谁，而夹在二者之间的普通耳则半信半疑，既困惑又苦恼，不能确定到底是这些东西确实有效果，还是自己的心理因素在作怪？虽然也会用盲听对比这种形式检验自己的耳朵，但一旦刻意去做某件事之后，心理因素就会起到微妙的作用。

    笔者对于玄学领域向来不发表意见，一是才疏学浅怕说错话，二是自觉耳朵还没修炼到金耳的层次。但作为一个音频编辑，这些问题在工作中又不得不涉及，于是便一直想怎样才能摆脱自身不足的影响，来相对比较客观地检验一些HiFi玄学问题？如果音频产品的一些玄学物件可以与其他产品通用，那我们能不能摆脱音频产品的干扰，用其他产品来检验这些通用物件呢？

一般给耳机换线能明显听出区别，而更换USB线和电源线的作用就有了一些争议

    基于这个思路，笔者受同事于同学谈话的启发，想到了USB线和电源线。关于线材对回放的影响，一般能明显听出区别的是给耳机换线；但对于PC HIFI最常用的USB线，人们的看法就不那么一致了，而电源线则更能引起争论。极端者称十万以下的器材，USB线和电源线对回放的影响几乎可以不计；而拥护者称这两条线的作用巨大，而且是“一耳朵就能听出来”的差别。

    到底有没有区别？其实笔者也想知道。因此，我们设计了一个测试：找来市面上相对来说比较高档的发烧USB线和电源线，然后再找来一台高档打印机。HiFi用电源线和USB线是可以与打印机用的线通用。我们用发烧USB线和电源线打一组照片，再换打印机自带的USB线和电源线打印同一组照片，然后比较这用两组线材打印出来的照片。我们不做结论，只是将结果呈现出来。

    本次测试我们选用了以下器材：

    USB线我们选用Siltech银彩Royal Signature Golden Universal。银彩产品分成三个等级，分别是Explorer系列、Classic Anniversary系列与Royal Signature系列，Royal Signature系列是其旗舰系列。每个系列都有一款USB线，而这款Golden Universal USB线，光从外观看就已经很有旗舰的感觉了，线材异常粗壮，想要在小范围内使其弯曲一个小角度都比较困难；USB插头两端设有金属环，愈发使线材看上去粗壮。

银彩Royal Signature Golden Universal USB线

    Golden Universal运用了银彩的多项制线技术，包括独门的银金合金导体、特殊的多层绝缘材料，以及独特的结构设计，厂商称其具有低失真、高速传输特性。据用过它的发烧友评价说，这根线“音色质地很有密度，却又不影响它的自然轻松感。均衡而全面，兼具各方面的优点而不特别偏重任一面向”。

银彩Royal Signature Golden Universal USB线

    电源线方面，我们选用Wireworld线世界Platinum Electra 7旗舰级电源线。这条线采用扁平线身设计，内部导体使用的是6N高纯度OCC单晶实心纯银，配备的插头则是接点部分同样采用OCC纯银材质，以提供最低的电阻。

线世界Platinum Electra 7电源线

    Platinum Electra 7采用专利Fluxfield导体结构，外披Composilex 2专利复合材料绝缘材质，据厂商称可大幅度提升电感和电容滤波，有效吸收噪讯及抑制共振。同样据用过它的发烧友评价说，这根线能够“将系统中的杂讯和‘雾气’一扫而空，它的声音是水水的，润润的，声音的连续性好，极其细腻透明，情感鲜活”。

线世界Platinum Electra 7电源线

    打印机我们选用Brother兄弟HL-L9200CDW彩色激光打印机。这是一台定位中高端的打印机，是目前兄弟现役最高速的彩色激光打印机，精度标配600×600dpi，并支持红头文件打印和加密打印，可见其主要是为了应对大印量和高速彩色打印的应用环境。

兄弟HL-L9200CDW彩色激光打印机

    打印机同时搭载了USB直接打印和无线网络打印（支持苹果AirPrint技术和安卓设备），但由于是测试线材，我们当然选用的是通过USB接口打印。

清华吴刚清逸伦TW-06D电源净化器

    另外在电源方面，我们使用了清华吴刚清逸伦TW-06D电源净化器，以保证电源的稳定性。

    本次我们总共打印了8张照片，对比线材各打了一组。照片格式为TIF，Photoshop里设置打印机输出为“图片”、“精细”选项，色彩管理选择“打印机管理颜色”。照片用A4纸打印出来后用佳能60D单反相机和佳能60定微距镜头在室内恒定光源环境下拍摄，将其数码化（照片上的ISO 300为本身就有，并非本次相机拍摄参数）。所有照片原片我们都放到了网盘，文件夹内编号1的文件是使用银彩USB与线世界电源线打印的照片，编号2的文件是使用打印机自带USB线和电源线打印的照片，感兴趣的朋友可以自行下载对比（网盘链接：http://pan.baidu.com/s/1mgIGhfE）。

    下面先展示使用银彩USB与线世界电源线打印的照片。

测试照片1

测试照片2

测试照片3

测试照片4

测试照片5

测试照片6

测试照片7

测试照片8

    下面展示的是使用打印机自带USB线和电源线打印的照片。

测试照片1

测试照片2

测试照片3

测试照片4

测试照片5

测试照片6

测试照片7

测试照片8

    下面是两组照片100%截图对比，前者为使用银彩USB与线世界电源线打印的照片，后者为使用打印机自带USB线和电源线打印的照片。

1-1

1-2

2-1

2-2

3-1

3-2

4-1

4-2

5-1

5-2

6-1

6-2

7-1

7-2

8-1

8-2

    在文章开始的时候我们就说过，我们不会对测试结果作相关评价。如果你觉得这两组照片有区别，可以在评论中说明你认为不同的理由；同样，你要是觉得这两组照片没有区别，也可以阐述自己的观点。真相往往会在观点的碰撞中逐渐浮现出来。

测试线材的工作过程

    笔者始终认为不应该轻易对某个涉及音频玄学的观点下结论，要得出结论就需要有确凿的证据，而音频玄学恰恰是一个极难举证的领域。我们说一辆车比另一辆起步加速快，这个是很容易验证的，实际开一下就都能感觉出来。但每个人的独特听感却无法直观地给其他人展示出来，你不能因为自己没有那样的听感就说别人是忽悠人，其实也很有可能你确实没有人家那样敏感的听感。持一种怀疑态度比盲目反对或盲目信服显然要更理性一些。

    我们这样的测试也只是一种初步的探索，之后我们还会进一步完善测试过程中一些需要反复验证的因素影响，例如激光打印机和喷墨打印机不同的工作方式对打印结果造成不同的影响、纸介质对打印结果造成的不同的影响、相机机身与镜头对照片数码化造成的影响等等。我们也会继续思考除了这种方式之外还有没有其他能够让人脑洞大开的测试方式。如果能在这样跨界的测试中检验出我们原本认为不能检验的一些主观体验，我想这应该是件有意义的事。

    所以，对于HiFi线材到底是不是玄学的问题，你现在有自己的看法了吗？

十万元热门解码器都有啥？         好听又好看千元耳机大横评

笔者始终认为不应该轻易对某个涉及音频玄学的观点下结论，要得出结论就需要有确凿的证据，而音频玄学恰恰是一个极难举证的领域。每个人的独特听感却无法直观地给其他人展示出来，你不能因为自己没有那样的听感就说别人是忽悠人，其实也很有可能你确实没有人家那样敏感的听感。

于梦琦