[中关村在线音频频道原创]7月29日凌晨零点三十分，在为便携解码耳放那篇横评添加完最后一张图之后，我给同事于梦琦打了个电话，告诉他文章可以发布了。虽然我在公司他在家里，但他依然没睡，因为我没有发布文章的权限，所以他只能等待我全部写完才能发布文章，并且这篇文章将于四小时四十分钟后与读者见面。

编辑手记：7款便携解码耳放横评花絮

    这篇横评耗费了我们不少的精力，这其中，用于等待的时间实在太长。在《中关村在线HiFi频道ZH-1.0评测标准体系》于6月24日出炉之后，我们就开始计划用我们新的评测标准来做一个大横评。经过一番研究，最后决定将便携解码耳放作为横评产品。

    然而，借器材成了一个问题，我们列出来的器材迟迟不能到位，没办法，只能等。朔总笑称我们有严重拖延症，其实这次真不是，巧妇难为无米之炊，没器材我们也听不了。对于厂商和代理商来说，需要这些器材的不只是我们一家，因此我们也只好尽量协调。还好，终于在7月下旬，所有的器材都到位了，横评工作正式开始。

《战国七雄谁称王？ 7款便携解码耳放大PK》 

总是会有意想不到的事

    意外总能给生活加点料，这次横评也不例外，发生了不少有意思的事情。首先是两款长得一模一样的产品，没错，就是TEAC HA-P50和安桥DAC-HA200。看到它们，我首先想到的是“涂装”这个词。这两款产品由于模具完全一样，看上去就好像是同一款产品换了个涂装。还好，这两家公司都是Gibson旗下成员，外观专利可能就免了吧？不过我仍然觉得这么做不好……

总是会有意想不到的事

    选择音源也是麻烦不断。一开始的时候，我们想用iPhone做音源，然而收到飞傲E18之后，发现这款产品盒子上直接写着“安卓手机专用USB解码耳放”这几个字，这下没办法了，只能另选安卓手机。跑到手机事业部去借手机，但人家部门这段时间送测的手机也有限，品牌和型号不全，索尼没有、VIVO没有、LG没有，三星已经用朔总的NOTE4试过了，不支持。在友部现有的这些安卓手机里试了一圈，发现只有魅族MX5能用，最后就定了使用这台机器，真让人冒汗啊。后来看了飞傲官网E18的详细说明，居然还对支持的各品牌安卓手机的型号列了一个表……我不是黑安卓的，我只是觉得跟苹果相比，安卓实在是太麻烦了……

    我们一开始预计这些便携解码耳放的续航时间大概都是7到8个小时左右，这也比较符合目前市面上这类产品的主流续航时间。但轮到测飞傲E18时，新的情况又出现了（为神马又是飞傲？）。8个小时过去了，满电的手机电量已被耗完，但E18仍然有电；给手机充满电后继续测，又一个8小时过去了，这货依然有电；我们就慌了，硬生生多了一天的测续航时间，而我们只有一台评测用的手机，这么测严重影响评测进度啊。再次给手机充满电，终于又过了4个小时，E18的电耗完了。我们很怀疑E18在工作的时候向手机取电，但用朔总的牛X充电宝测过之后，并没有这回事，看来飞傲的电池供货商实力很强啊，难道是著名的BYD？呵呵

让人崩溃的excel表

    评分需要做表，但对于一帮做表技术尚且停留在word水平的人来说，尝试excel实在是一个挑战。各种单元格的设置、合并、拆分、添加LOGO、变换字体、添加背景、填数字、截图，整个人处于一种头昏脑涨的状态，这不是设计干的活吗？为什么要我们自己来干？

让人崩溃的excel表

    不管怎么样，我们还是硬着头皮把表做出来了，并且自认为在美观这一方面还说得过去。说实话，实际用下来，发现excel做表还是要比word好用，坑爹的word经常会遇到调整单元格边线时整个表格线跟着错位不能对齐的情况，而excel却能避免这种情况。没办法，强迫症患者总得找一个完美的解决方式。

    评测一件产品尚且不迷糊，产品一多，数据随之成倍增多，前后修改几遍后，就把保存的截图版本搞混了，忙中出错，上传了错误的图片版本。多亏有好心的网友及时帮我们发现了问题，使我们能够在第一时间进行更正，对此，我们向这些网友表达十二分的感谢！

我们的一些体会和想法

    以前我们接触便携解码耳放这类产品基本都是单个产品试听，没有像这次这样集中听这么一堆产品。然而，也正是这样的机缘，使我们对便携解码耳放类的产品有了一些新的认识和看法。我们在此也愿意就这些看法与大家交流一下。

    首先是对便携解码耳放产品定位的认识。说实话，以前我们认为单一的功能是最好的，耳放就是耳放，加其他的一些功能没有太大的必要。然而在本次横评中看到，我们的国产解码耳放全都加入了移动电源的功能，并且同时将体积做到了非常小的一个程度，然而音质却并没有因此受到明显的影响，这说明我们国产厂商的技术和理念都有了长足的进步。移动电源功能到底有没有用？到底有没有意义？我们认为还是有的。对于目前手机电池续航问题迟迟不能取得突破的情况下，增加移动电源功能是非常贴合用户实际需求的一个选择，总有那么一些时候你通信的需求是大于听音的需求的。我们认为这将是今后便携解码耳放发展的一个趋势。

    其次是产品工业设计的问题。“轻薄短小”必然会成为今后便携解码耳放的发展方向。既然是便携产品，便携性的优先级必然是排在音质之前的，否则人们就去选择台式系统了。因此，在保证音质的同时，产品会尽量将便携性做到极致。大而沉的产品以后会越来越没市场。在这方面，国产厂商又走在了前列。本次横评的三款最轻最薄的产品均出自国产厂商之手，而颜值最高的OPPO HA-2更是将便携解码耳放产品的工业设计推到了一个新的高度。我们完全有理由为我们的国货感到自豪。

    第三是接口的整合将继续下去。便携产品由于体积有限，保留哪些接口，舍弃哪些接口非常考验厂商的设计能力与行业前瞻力。我们认为，平衡耳机口的加入是个必然的趋势，索尼已经将之付诸实践，相信后续会有更多的厂商加入，至于到时候会选择哪个标准的平衡耳机口那是后话。支持iOS产品接口也将是一个趋势，尽管这需要付给苹果一笔钱，但比起流失数量众多的苹果产品用户来说，这还是值得的。audio in接口似乎没有什么存在的必要了，与数字接口比它没有任何优势。而光纤接口也由于大家对光电转换品质的担忧，使用者远不如同轴那么普遍，被同轴彻底取代也是有可能的事。

    最后再说一下对DSD格式的支持。虽然现在有不少产品开始支持DSD，但由于DSD音频文件太少，而且很多老唱片并没有DSD版，因此实际使用中聆听普通无损格式的人还是要占绝大多数。不过，支持DSD是一个大趋势，这是技术使然，没必要因为自己不听DSD就否定DSD存在的意义。你可以不听DSD，但这个功能不能没有。

总结：

    不管怎么样，艰苦的横评终于过去了。这篇横评是我们发布《中关村在线HiFi频道ZH-1.0评测标准体系》之后，对我们工作成果的一次集中检验，通过这次横评我们收获了不少宝贵的经验，对于产品评测的具体实践有了更加细致的想法，这对我们今后的工作都是非常有启发和帮助的。我们也一如既往地希望发烧友们继续为我们提出宝贵意见，帮助我们改进工作。