操作体验与主观听感

    我本人比较喜欢全实体按键，因为全实体按键基本上可以摆脱光照环境对操作的影响，从而实现基本播放功能盲操作。享声M1按键都比较大，布局清晰，基本不会出现误按的情况，按键反馈力度都比较适中，在完全黑暗的环境下可单手完成播放、暂停、快进、快退、音量调节、锁键等功能。

享声M1

    在具体的菜单布局上，M1与享声的台式机菜单比较类似，上下选择没有循环滚动功能，这是个让人比较郁闷的事情。如果曲目少还好说，曲目很多的话，翻到最下面的条目后，继续往下翻就翻不了了，不会循环到第一个条目，只能再一个一个往上翻。这个功能需要改进。

享声M1

    续航方面，我们使用了一条阻抗为16Ω、灵敏度为105dB的耳塞，连接M1以正常聆听音量进行播放。音乐文件为16bit/44.1KHz的FLAC文件。满电的M1总共播放了8小时40分钟，非常接近其标称的9小时续航时间。这个续航时间对于日常聆听来说还是够用的。据悉相对于我们手中的这台机器来说，不久后将会有新的系统版本推出，将会增加如封面显示、智能待机等等更加人性化的功能，续航厂商表示也会有一定的提升。

索尼EX1000耳塞

锐腾萨克斯风耳塞

AKG K701

拜亚动力T90

    我们使用了索尼EX1000耳塞、锐腾萨克斯风耳塞、AKG K701耳机和拜亚动力T90耳机作为本次听音参考耳机。两副小耳塞是主要参考器材，两副大耳机则用来测试M1的驱动力。

享声M1

    首先说M1的驱动力。这台播放器的驱动力表现一般，音量调节总共100档，两副小耳塞均需将音量调节到45以上才能达到一个比较满意的效果，而且这还是开了高增益的情况下。对于两副大耳机来说，开了高增益并且将音量调节到70以上，才能获得正常聆听音量。

享声M1

    M1的声音总体来说清爽中正，不偏不倚，三频非常均衡。我个人比较喜欢这样的前端，不添加额外的东西，忠实还原本色声音，而通过耳机端来搭配调整自己的听音喜好。这样的前端对于听者尤其是刚入门的发烧友认识和体会一套播放系统内各个器材的特点，有着非常积极的作用，对于形成正确的听音观有很大的帮助。

享声M1

    M1搭配EX1000的听感有点类似AKG K701（当然是推好的K701），整体偏上盘，中频有着不错的密度，但高频没K701那么飘逸，低频与K701尤其像，有下潜，量感小，弹性不错。声场开阔，解析力出色。不过，在人声方面，EX1000还是要比K701稍近一些，对于喜欢女声的人来说，这个组合能够带来不错的回放效果。而用这个组合来听交响乐，还是觉得中低频的包围感不够，气势略逊一筹。

享声M1

    M1搭配锐腾萨克斯风耳塞（银色腔体）的表现听感比较讨好大部分人的听感，这个组合三频呈金字塔状，下盘非常稳固。高频表现基本与搭配EX1000时类似，中频略暗一些，解析力有所下降，但依然维持了一个可以接受的声音密度。低频反应速度较快，下潜深，有着充沛的量感。这个组合有着出色的声场表现，横向声场非常宽阔，快要逼近我印象中的AKG K3003。用这个组合聆听大编制交响乐和重型摇滚乐非常合适。

享声M1

    AKG K701向来是检验推力的一块试金石，虽然阻抗并不高，但要推出可听的声音却非常难。如我所料，M1也拿K701没办法，高频刺耳，中频空洞，低频缺失，声场打不开。M1推拜亚动力T90的情况要稍好一些，基本反映出了T90三频均衡的特点，但依然不能达到让人满意的效果。所以，大家还是放弃用M1推大耳机的想法吧。

    M1能够FPGA硬解DSD/PCM，因此我们也测试了一下它播放DSD格式的能力。播放DSD64没有任何问题，载入ISO文件后能够自动识别分轨。不过在播放DSD128时，机器识别不了音乐文件。看来M1目前只能播放DSD64的文件。另外，在播放APE文件时，极小部分的文件出现了能识别但是无法播放的情况，不知为何？

总结：

    享声Esther M1总体表现还是不错的，具备了一台优秀随身前端所应该具有的素质。中正均衡是其最大的特点，能够忠实反映出耳机端的不同特色，用户可以根据自己的听音喜好搭配不同的耳机进行聆听。当然，我们还是建议尽量搭配小耳塞，以获得更好的聆听体验。 

享声Esther M1的ZH-1.0得分