我为什么推崇带有"云"服务的WiFi音箱

    [中关村在线音频频道原创]WiFi音箱，一个被赋予了音频行业希望的产品，在2015年成为许多企业及创业者的开阔地。“WiFi音箱”这个词并不是什么新东西，早在很多年以前就有厂商推出过基于WiFi网络环境的Airplay音箱。然而在今天，WiFi音箱这个词进化到了WiFi云音响。我们现在看WiFi音箱，如果它没有内置音乐服务，还是靠传统Airplay、DLNA“推送”的方式工作，那只是一台没有灵魂的产品。

    从WiFi音箱到WiFi云音响，它中间的“云”起着关键性作用，也代表了不同理念的使用方式。基于Airplay的音箱音源的载体仍然是手机，无论是播放QQ音乐APP还是本地音乐，它都必须通过手机或平台或一个载体来作为音源，这就大大限制了使用场景。很可惜，市面上很多高端音箱，例如B&W、B&O……都是这类产品。

我为什么推崇带有"云"服务的WiFi音箱

    我们为什么要推崇带有云服务的WiFi音箱？有人说，我打开音乐APP推送过去不也一样？其实并非如此。一旦音箱内置了云音乐服务，他就不单单是一个简单的音箱，而是可以自主播放的系统。我们可以通过手机为音箱添加2个甚至多个音乐服务，例如虾米、QQ音乐、Spotify……

    再或者，我们部门的于梦琦喜欢听古典，是个古典音乐疯狂爱好者。如果是音响带有云服务，他就可以添加一个专门的古典音乐服务和一个流行音乐服务，这样一来，于梦琦便可以这一首听库克音乐服务的古典乐，下一首听QQ音乐里面的流行音乐，再下一首听喜马拉雅的有声小说。满足这种过分挑剔的口味也不是没可能，毕竟特色音乐服务越来越多，用户反而更挑剔。

    如果是基于Airplay或者DLNA的老WiFi音箱，你必须不断切换手机里面的APP来推送不同音乐服务中的音乐。同时，你也不能像云音响一样关掉手机自主播放。

    选择带有“云”服务的WiFi音响，也跟你的利益息息相关。在未来，音乐版权竞争十分激烈，大量细分化音乐服务出现，核心竞争点就是版权资源。今天你可能会为某个歌手充音乐APP会员，过两天，你喜欢的歌手又在别的平台出现，这种情况越来越常见。然而这只是版权战的开始。音乐付费的大趋势不可逆，你真的要为好几个APP充会员吗？

付费音乐之路在所难免

    前面我们提到，WiFi云音响内置了多样化的云服务，硬件的费用将包含音乐服务商的会员费，所以只需要购买音箱后，我们就可以添加想要的音乐服务。这点有点像买了乐视电视送会员。当然，既然音乐服务有圈地为王的概念，硬件自然也要面临这个情况。推动这件事的自然是阿里、腾讯、京东这些巨头们。今年3月，阿里将天天动听和虾米组建成“阿里音乐”，更是请来了高晓松操盘。前段时间，阿里智能开始聚拢硬件厂商，漫步者、飞利浦、古古美美纷纷加入它的阵营，阿里音乐的内容自然可以共享。

    腾讯虽然不及阿里速度那么快，但也默默地和老对手网易云音乐达成版权合作。据我们了解，QQ音乐也在跟音箱厂商合作，搭载QQ音乐服务的音箱很快会上市。基于QQ的产品竞争力不可小视。

    京东则是直接推出自主品牌叮咚音箱，先从硬件整合智能家居入口开始。虽然京东在音频领域没有像腾讯和阿里那样大刀阔斧，但至少是目前体验很棒的产品了。

    忘了说小米，一直倡导智能家居的小米也在默默研发着WiFi音箱产品，何时推出尚不得知。但从小米之前的智能硬件产品来看，音箱一旦上市，很快可以融入到自家的智能体系中，体验也不会差。

    这就是我为什么推崇WiFi云音响的第三点。阿里、腾讯、京东、小米都在发力，从产业到产品是绝对不会让消费者失望。

    相比于那些整天鼓吹WiFi云音响=智能家居的厂商和概念，我是不赞同的，或者说是不屑的。音箱永远是用来听的，再怎么智能也改变不了这一点。