主观音质体验

    飞傲平时被人黑的最多的大概就是音质了，以至于形成的刻板印象是飞傲的产品哪都不错，就是音质差那么点意思，对此飞傲官微也不忘自嘲一把。其实平心而论，飞傲的产品音质并不差，虽然不能算顶级的声音，但也处于上游水平。之所以一直有上述刻板印象，或许是因为除了音质之外，飞傲产品的其他方面素质太过抢眼，反倒显得音质的光芒黯淡了。

    X7作为飞傲的现役旗舰播放器，在音质的考量上当然不会含糊，硬件方面也上了大家喜闻乐见的ES9018S芯片，作为市面上主流旗舰播放器的配置来说算是紧跟时代潮流。而可换耳放模块则有不同的硬件配置，随机默认AM1模块即是OPA1612+AD8397，而我们新收到的AM2模块则是MUSE02+BUF634。这样的配置除非故意要做恶声，一般也不会出现让人惊吓的声音。

飞傲X7

    我们评测的听感主要基于AM1耳放模块，毕竟这是默认配置，也是用户首先接触的X7的声音。总的来说，X7的声音非常容易让人接受，也非常容易让人长时间聆听，作为一款数字播放器，这款产品难得有一股模拟味，即使使用AKG K3003这样的典型现代派风格的耳塞聆听，依然不能将那股模拟味完全抹去。那种温润的感觉恍惚中让人有种时光倒流的错觉。

飞傲X7

    X7并不是一款以细节取胜的播放器，它没有现代声那种过度锐化的感觉，声音仿佛被稍稍打磨了一下，让你的耳朵听起来不那么刺激。然而不以细节取胜并不代表细节的缺失，搭配K3003你依然能听到丰富而不刺激的细节，但这些细节并没有喧宾夺主，一首歌曲应有的感情没有被细节所冲淡。如果搭配IE8这样的动圈耳塞的话，相信能够得到更加厚实温暖的声音。

飞傲X7

    X7的三频分布比较健康，略偏下盘。在K3003下高频偶尔有收不住的情况，低频与中频的表现则体现了一台旗舰HiFi播放器应有的素质，低频收发自如，在力度与下潜两个方面都有不错的表现，即使应对激烈的死亡金属也丝毫不觉得吃力。中频与低频的衔接较好，对原声弹拨类乐器的表现稍稍不及弦乐。声音密度与整体解析也能达到一个比较高的水准，不温不火，正对应了这款机器的整体声音倾向。

飞傲X7

    人声方面，X7的调教还是很讨人喜欢的，K3003下基本没有齿音，结像准确，距离适中，既没有凸出感，也没有内凹感，一切安排的恰到好处，非常耐听。声场方面，X7的表现中规中矩，没有特别出彩的地方，横向声场的延展要好于纵向声场，纵向声场的层次感略显平，在声场的上下高度方面也有继续改进的空间。

飞傲X7与K5耳放DOCK

    X7搭载AM1耳放模块驱动K701还是比较费劲，声音单薄，声场缺失，没什么层次感；驱动T90的情况要好一些，但也只能发挥出T90四成左右的实力，所以在搭配方面还是应该尽量选择耳塞。换装AM2模块后，我只用K3003听了一下，感受是驱动力强了不少，但在味道上却不及AM1，声音略糙一些。

    X7也支持蓝牙播放，不过试听之后效果并不是太满意，与iPhone 6的蓝牙播放质量相比有着明显差距，权当应急之用。另外，X7的续航能力不容小觑，官方标称AM1模块下可播放9小时，实测达到10小时30分钟，看来飞傲还是很谦虚的。

飞傲X7 ZH-1.0最后得分

写在最后：

    我曾经说过飞傲的产品不是偏科生，而是非常均衡的优等生。这或许与飞傲制造产品的理念有很大的关系。在X7身上同样也体现了这个特点。我几乎找不出来X7有什么明显的大的缺点，音质不错，操作也很流畅，可玩性非常高，这些都体现了一个成熟音频厂商产品所应该具有的素质。国内发烧友一直期待能有与索尼这样的大牌相比肩的国货，飞傲用行动证明国货是可以做到这一点的。