主观音质评测

    既然高文称THA2为耳放，那就先谈一下它作为纯耳放的听感。首先需要说的是这台耳放不太适合耳塞用户，虽然THA2号称是低阻利器，但由于耳塞通常灵敏度比较高，因此底噪也大，笔者使用QDC 8SH耳塞试听时就遇到了这个问题，因此还是建议用户尽量搭配那些灵敏度不是太高的大耳机。

高文THA2耳放

    高文在说明书上提到这款耳放能够调节增益以适应低灵敏度的耳机，不过这一操作需要高文授权的零售商来进行。按照目前的声音表现，我们手上的这台耳放应该是调到了高增益。但从音量的调节来说，以6点位置为起点，音量需要调节到12点位置才能达到正常聆听音量，而音量极值则在4点的位置。顺便吐槽一下，THA2的音量旋钮上没有刻度指示，为了避免听力受损，你只能每次把音量调到最小，然后再往大调节。

高文THA2耳放

    THA2有两个耳机插孔，可以同时工作，也正好方便两只耳机进行对比。听下来之后，笔者没发现这两个插孔的声音有什么不一样之处。总体来说，THA2的声音处于一个高端耳放应有的水平之上，清澈而不失灵动，同时又不缺力度，略偏监听声，三频分布非常健康。

高文THA2耳放

    搭配拜亚动力T90可谓是均衡对均衡，除了高频偶尔会有控制不住的情况之外，这个组合几乎没有什么缺点。强悍的解析力，极高的声音密度，以及极高的透明度，给人一种在完全静止而纯净的水池边观鱼的感觉。特别需要强调的是这个组合的低频，差不多是我听过的组合里T90发挥最好的一次，无论是力度、量感、下潜、弹性，都表现出很高的水准，增一分则浑，减一分则薄，恰到好处，而且丝毫不失那种整体声音的透明感。这个组合的声场也非常棒，在聆听大编制交响乐时能够还原一个宽阔的横向声场和富有层次感的纵向声场，而且整体声音的建构也能撑得起这个声场，不显单薄。这个组合人声有些许靠前，但不至于贴耳，与乐器的分离度也比较适中，温婉顺滑，如果能在泛音方面稍稍改善一下的话，听起来应该会更加抓耳。

高文THA2耳放

    THA2与AKG K701的组合又是另外一种风格。我本以为K701的高频到了这台耳放上会无法控制，没想到居然没出任何问题，这让我有点意外，对比T90组合的表现，我只能说“这不科学啊”。在对人声的演绎上，这套组合的表现也要由于T90组合，人声泛音的减少使声音更加温润，女声尤其听着顺耳。但这套组合的整体解析力还是不如T90组合，T90组合给人的感觉就像是锐化过的图像，纤毫毕现，而K701组合的画面则相对要柔和一些。在在声场表现上，K701组合也略逊一筹。这套组合的声音厚度由于K701本身的原因，与T90组合相比还是要略差一些，气势上有点不足，表现大编制交响乐显得不那么过瘾。这两套组合的动态表现都还不错，基本能打个平手。

高文THA2耳放

    作为一体机，THA2的表现也还不错，其解码功能绝不是可有可无的鸡肋，至少能达到中端独立解码的水准，信息量交代得比较充足，声音也是走的中性路线，美中不足的是背景还不够黑。THA2还有一个技术就是前面提到的假人头录音音效，这还是这台耳放的卖点之一，但实际聆听下来后，觉得这倒是个真正的鸡肋，基本没什么用。开启之后声音更向中部集中，并且往前凸了一些，横向声场变窄，感觉很奇怪，建议最好不要开启。

高文THA2的ZH-1.0最后得分

写在最后：

    THA2的表现总的来说能对得起高文这块金字招牌，对于想追求好声音，同时又想追求小众的用户，THA2应该是个不错的选择。剩下唯一的障碍可能就只是那昂贵的价格了。不过想一想花四万多就能买台高文的产品，也算是对玩不起高文音箱的一种补偿吧。