对比老一代HD800的表现
既然是新的改版,那么对比老一代产品也就变得非常有必要,而笔者手中也正好有HD800。需要说明的是,在本次的对比中,笔者全都使用HD800S原配的四芯XLR平衡线作为参考线材。并且因为HD800在前期编号和后期编号声音有一些变化,笔者的HD800是29000多号的非常后期版本,特此说明。
两代的对比
就对比HD800来说,新的HD800S确实有一些不同之处,但是这种变化并没有我们想象中的那么大,或者说相比T1到T1 MKII的升级来说,并没有那么明显的不同,这种升级更像是细节的一些小变化。依然坚持自己的风格提升一些之前的不足而已。
首先对比下来比较明显的变化在于中低频的宽松度以及细节的表现,新的技术应用确实让这款产品听起来宽松了一些,并且在细节的表现上也比较明显的好于HD800,拥有跟多的细节的同时声音却并没有变得更加现代,素质更高了但是却并没有过度的凸出它优秀的素质表现。
对于古典音乐来说,HD800S相比老一代产品线的更加蓬松,但是在细节的表现上更加突出。而在声音的密度上,HD800的声音也显得更加“饱满”,如果你也是一名诟病HD800“假大空”的用户,那么新的HD800S一定会打动你。其余的部分上至少在笔者的这套系统中的区别并不是非常的明显,当然,蓬松、高素质的这些表现当然也得益于其整体的进步。
总结:
对于新的HD800S来说,这款产品的售价保持了和当年HD800上市时一样的价格,虽然现在HD800的价格已经下降,但是两者之间的差价如果算上附送的一条价值大概2000元左右的的平衡线材的话,也许选择HD800S才是更明智的选择。
推荐经销商