操作体验与主观音质感受 

    谈音质体验之前照例先说一下对机器的操作体验。在之前的2000元级便携播放器大横评中，七彩虹C10哪都不错，就是操控让我们非常无奈，尤其是对于按键的逻辑定义，让人不能理解。到了C200这里，笔者惊喜地发现C10、包括C4上面那混乱的按键逻辑得到了极大的纠正，用脱胎换骨来形容也不为过，并且按键数量也进行了精简。现在的C200基本在按键定义上挑不出来什么毛病，不管是盲操作还是亮屏操作都能让人感觉得心应手。

七彩虹C200

    如果非要挑什么不足之处，笔者认为只少一颗锁屏键了。七彩虹的机器从C4到C10再到C200，都没有配备锁屏键。笔者个人认为锁屏键还是很有必要的，在音量推杆时代的误触问题就不用说了，虽然C200身上我们能明显看出电源/播放键为了防误触被隐藏在方向键的凹陷部位，但其实仍然不能保证误触问题。更何况加个锁屏键还能随时关闭背光，更加节电。所以希望七彩虹在下一代产品上能够考虑加上锁屏键。

七彩虹C200

    总的来说，C200的声音延续了七彩虹产品的高素质，宽松而略偏暖，与木壳系的前辈一脉相承。C200的三频呈金字塔状分布，下盘非常稳固，不管在小耳塞还是大耳机上都是这个特点。在K3003和SE846下，C200的低频可以说是排山倒海，尤其是SE846体现得更加明显。C200的低频属于蓬松型的低频，准确地说是中低频部分量感非常足，包围感较好；对于表现大部分的古典音乐和流行音乐来说，这种类型的低频还是很合适的，但对节奏较快的电子乐与重型摇滚乐来说，这样的低频少了几分紧实，没有那种拳拳到肉的淋漓感。

    C200的高频和中频在两条小耳塞上都略显暗淡，包括K3003上也还是显得暗淡，这个让笔者稍感意外。不过不错的解析或多或少弥补了一些暗淡带来的不足，声音虽然略暗，但听得倒还清楚，没有被强大的低频盖住，而且保留了不错的层次感。人声整体表现要比乐器要好一些，偏成熟而非活泼的人声调校，齿音有一点，但不严重，结像准确，略微靠前，位置上还是比较舒服的。

七彩虹C200

    C200的声音密度一般，对于弦乐的表现不是十分过瘾；横向声场上也中规中矩，因此喜欢古典音乐的发烧友可能会略微失望。其实这也正常，C4是个古典神器，C10则比较均衡，C200略偏流行也在情理之中，毕竟有大量的入门发烧友还是主要以听流行音乐为主。

    在驱动大耳机方面，C200的特点还是很鲜明的，推力还不错，在声场方面也未见明显不足，但在声音的控制力方面就比较弱了，最明显的是对高频的控制力，一改在耳塞上的暗淡，走向了另一个极端，炸开根本收不住。但在声音密度方面，C200驱动的大耳机明显要比小耳塞更胜一筹，声音更加紧实，线条感更强，这是笔者所没有想到的。

七彩虹C200

    另外，笔者在使用中发现一个问题，C200在开始播放时有明显的声音延迟现象，音乐的“头”会被切掉大概1到2秒左右；而结束播放时则有明显的爆音。笔者就这个问题咨询了七彩虹公司，工程师告诉笔者这是目前这版固件的一个小BUG，目前正在修复中，下一版固件不久就会发布，届时这个问题将得到解决。

    续航方面，实测C200连续播放无损音乐达到了12小时35分钟，能够满足用户的日常聆听续航需求。

七彩虹C200 ZH-1.0Z最后得分

写在最后：

    C200对于七彩虹来说是具有重要意义的一款产品，不仅补齐了产品线，更在产品设计理念上有了重大更新，既保留了以往经典型号产品的优点，又在操控的细节上作了深入优化，是一款在各方面都比较均衡的入门产品，对于初烧的朋友来说是个不错的选择。