热点:
    ZOL首页 > 音频 > HiFi > 音箱 > 正文
    编辑
    各有各的精彩 七彩虹C10与C200对比体验
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:于梦琦
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    中正VS偏厚,目标人群不同

        在声音方面,C10与C200还是有比较明显的区别,作为七彩虹的中端扛鼎之作,C10的确更胜一筹。在C10的声音里我们能明显听出C4的痕迹,这台播放器虽然是偏现代的声音风格,但同时保持了顶级音源中宽松、透明的声底,厚润而不失清澈,尤其对于古典音乐来说,这种风格是非常讨好的。同时,C10有着精准的结像和巨大的声场,对于人声来说宽松的声底也带来更加轻松的聆听感受。这样一个均衡的声音无论演绎哪类型的音乐,都显得游刃有余,从容不迫。因此,单从声音素质而论,C10其实已经具有逆袭C4的实力。

    各有各的精彩 七彩虹C10与C200对比体验
    七彩虹C10与C200

        C200的声音延续了木壳系前辈的传统,但作为入门级的产品,它又具有自己的特点。C200的三频呈正金字塔状分布,下盘偏厚,准确地说是中低频部分量感非常足,包围感较好;对于表现大部分的古典音乐和流行音乐来说,这种类型的低频还是很合适的,但对节奏较快的电子乐与重型摇滚乐来说,这样的低频少了几分紧实,没有那种拳拳到肉的酣畅感。

    各有各的精彩 七彩虹C10与C200对比体验
    七彩虹C10与C200

        C200的高频和中频略显暗淡,好在不错的解析或多或少弥补了一些暗淡带来的不足,声音虽然略暗,但听得倒还清楚,没有被强大的低频盖住,而且保留了不错的层次感。人声整体表现要比乐器要好一些,偏成熟而非活泼的人声调校,齿音有一点,但不严重,结像准确,略微靠前,位置上还是比较舒服的。C200的声音密度一般,对于弦乐的表现不是十分过瘾;横向声场上也中规中矩,因此喜欢古典音乐的发烧友可能会略微失望。

    写在最后:

        总的来说,C10和C200各有特色,市场定位决定了这两款机器各有各的精彩。声音方面,C10无疑占据比较明显的优势,而操控和外观设计方面,C200的优化显然做得更好。C200不仅补齐了七彩虹高中低端的产品线空缺,它更代表了七彩虹便携HiFi播放器产品今后的一个发展方向,具有重要的探索意义。我们也希望七彩虹今后能推出更加出色的产品以飨广大发烧友。


    文章前后添加(12.02.13更新) 文章前后添加(12.02.13更新)

    sound.zol.com.cn true //sound.zol.com.cn/583/5838037.html report 1539 中正VS偏厚,目标人群不同在声音方面,C10与C200还是有比较明显的区别,作为七彩虹的中端扛鼎之作,C10的确更胜一筹。在C10的声音里我们能明显听出C4的痕迹,这台播放器虽然是偏现代的声音风格,但同时保持了顶级音源中宽松、透明的声底,厚润而不失清澈,尤其对于古典音...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    音频文章推荐