随身设备上平衡接口的江湖

    平衡耳机接口发展了这么些年，在台式系统上基本达到了统一，那就是4芯卡农口。虽然曾经有双3芯卡农口、双TRS大三芯口的规格，但目前基本都因为不够简洁而被淘汰了。由于作为负载端的耳机并不需要地线构成回路，因此3芯中的地线芯其实是空置的，所以相比之下，4芯卡农口就能够以其简洁获得胜利。

各种台式平衡耳机接口

4芯平衡耳机接口公口定义

    但在随身设备上，平衡耳机接口乱战的现象依然广泛存在。以TRS/TRRS接口来说，有双TRS三段式3.5mm规格，以索尼为代表，我们在PHA-3随身解码耳放上能看到这个接口的身影。也有TRRS四段式3.5mm规格，代表厂商为国内的HiFiMAN和飞傲。还有TRRS四段式2.5mm规格，代表厂商为AK和凯音。此外还有以Mini Audio为代表的6芯圆平衡接口，还有以RSA为代表的4芯方平衡接口。

索尼PHA-3上的双TRS三段式3.5mm平衡耳机接口

HiFiMAN SUPER MINI上的3.5mm平衡耳机接口

飞傲DK-1底座上的3.5mm平衡耳机接口

AK380上的2.5mm平衡耳机接口

凯音N5上的2.5mm平衡耳机接口

Mini Audio PB2 Pelican的6芯圆平衡耳机接口

RSA The Protector的4芯方平衡耳机接口

    这些平衡接口当中，双TRS三段式3.5mm规格的定义与大三芯TRS平衡接口的定义完全一样，从顶部到根部由两个绝缘环隔开的三段通常定义为同一声道的热端、冷端、接地。而TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格除了在尺寸上有别之外，功能定义上都一样，从顶部到根部由三个绝缘环隔开的四段通常定义为左声道热端（+）、右声道热端（+）、左声道冷端（-）、右声道冷端（-）。6芯圆平衡接口和4芯方平衡接口则是前者相当于集成了两个三芯平衡口，而后者是4芯卡农口的缩小变形。

    从生产成本与模具的通用性以及简洁程度上来说，无疑TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格更加占优势，事实也的确如此，其他几种随身设备平衡耳机已经很少有人用了，就算是强如索尼也照样对此无力回天。而在TRRS四段式3.5mm规格和2.5mm规格者中，又有越来越多的厂商开始采用2.5mm规格。为什么会这样呢？因为AK这个领军之壕采用了这个规格，大家得跟上大户的步伐。

AK最薄的播放器JR

    那AK为什么不采用3.5mm规格？如果仅仅是因为2.5mm规格看起来更薄的话，其实这个理由并不能成立，因为能把HiFi播放器做到3.5mm厚度以下的可能不能说没有，但也基本不会落实，这是一个在音质、制作工艺和使用手感方面的一个博弈，必须达到一个均衡而不是说越薄越好。3.5mm规格其实完全能够满足目前的工艺需求，而且插头要更粗一些，在坚固耐用程度方面也要更好一些。我们也不知道AK为何要采用2.5mm规格，这个规格曾经在手机上短暂地出现过，但最终被3.5mm规格完全取代。AK这样的逆流而动让人感到费解。但壕就是这么任性，你有什么办法呢？

写在最后：

    所有的事物都有其存在的理由，既然平衡耳机接口出现在随身设备上，就说明至少有一批数量不少的人追求平衡输出的效果。平衡输出在硬素质方面也的确有不可否认的优势，但具体情况还得具体对待，也有不少人觉得虽然平衡口出来的声音素质高，但在韵味上不及单端口的声音。这是一个听音个人喜好的问题，无所谓好与不好。两种接口都能提供当然时最好的方案，让大家各取所需，岂不美哉？