不输小型台式耳放的表现

    A5与E12A一样，也是采用了NUSES02+LME49600的经典运放组合，从二者的参数对比上看，差别不是很大；不过，A5将E12A上±7.4V的电压提升至±11V，这也意味着A5有着比E12A更强大的功率，所以E12A标称的最高耳机适配阻抗150欧，到了A5这里就提升到了300欧。

飞傲A5

    笔者之前听过飞傲的小型台式耳放K5，现在听完A5后觉得A5虽然看起来小，但实力还真不能小觑，与K5相比还真没见明显落下风。笔者在评测X1二代时曾指出X1二代耳机输出端声音略偏厚，但在这次的LO口接A5下，能够感觉到整体声音发生了显著改变。

飞傲A5捆绑状态

    最直观的体验就是声音变得通透起来，同时三频的均衡度得到了很好的修正。低频的质量有了较大的提升，在保持了适度量感的前提下，变得更加干净，蓬松而富有弹性。各个频段的解析力与K5不相上下，细节得到了很好地保留。A5总体声音还是略偏暖，结合较为靠前的人声位置，听人声还是很不错的。A5下的人声有着较好的润泽度，即使是一些较难表现的苍老型男声，也能够应付自如，没有出现发干的情况，而表现女声更胜一筹，尤其是在搭配耳塞时更为明显，声音的线条感非常强，有着较好的泛音表现。机身左侧的低频增益建议不要打开，会对声音的透明度有一些影响，当然你要是追求浑厚低频量感那也无所谓。

双弯头对录线

    A5的声场整体位置略微偏高，在横向拓展得令人满意，搭配qdc双子座耳塞时甚至有点稍稍绕到脑后的感觉，不过在纵向的高度上略显扁，纵深感倒没有受到影响，整体声音的层次感还是比较清晰的。在声音密度上，A5也基本能与K5打个平手，可能略微不如K5那么紧实，当然，这也可能与X1二代这个前端本身的素质有关。

飞傲A5捆绑状态

    驱动大耳机A5居然也还不错，HD600大概能被推出7成水准，在均衡度上没有明显变化，还是非常中正的，并且相对而言有着不错的声音密度。在声场表现上纵向空间得到了一定的拓展，横向空间还是不能和耳塞比，但也只是没放那么宽，并不是说完全没法展开，声音之间的距离拉得没耳塞那么开，显得声音有向中间靠的倾向。整个声场是一个椭圆形的，中规中矩，纵深层感略逊K5一筹。大耳机下A5的整体声音更加靠前，人声更加贴耳。

飞傲A5

    值得一提的是A5的底噪控制非常好，即使是在高增益模式下，耳塞的底噪都极小。还有的人可能注意到A5的标称续航时间比E12A要短了，E12A是20小时，A5是13小时。但A5在电源管理方面比较先进，可以根据接入的输入设备的不同自动调节充电速度，5V2A的规格下2.5小时就能将电池充满，所以其实也没必要担心续航时间不够。

飞傲A5便携式耳放ZH-1.1最终得分

写在最后：

    虽然A5算是一个小改款，但我们看到它并不是原地踏步，本身E12A就是一款很成熟的产品了，A5这样的改进是百尺竿头更进一步，将E12A还留有欠缺的地方一一补齐，给用户一个完成度更高的产品。作为追求“纯粹”的捆绑党来说，A5非常值得体验，可能一把玩就放不下了，不过也没关系，A5也不算贵，798元的售价相信绝大多数人能够负担得起。