在线音乐数据库优化也待解决

    对于音乐数据库这事，有的人比较敏感，有的人则觉得无所谓。收录更多的正版音乐文件当然是大家都希望的，但收录进来后如何进行数据库优化却是一个很影响用户体验的问题。对于强迫症来说，数据库信息不完整和类目编制不科学是最不能忍的事。尤其是那些有着长期实体唱片聆听体验的人群，差劲的网络音乐数据库会很大程度上使他们放弃在线音乐播放，转而用回传统音源。这既有网络音乐服务商的原因，也有网络音乐播放器制造商的原因。

Spotify的数据库界面

    首先谈一谈数据库信息不完整的问题。人们在查找音乐文件信息的时候尽可能要求文件名做到完整准确，此外，唱片名、艺术家、音轨号、音乐流派、唱片发行日期、唱片封面等这些信息也应该准确完整。但不少网络音乐服务商存在音频文件信息不完整的情况，比如没有唱片封面图就是一个特别影响整体聆听体验的问题。

Aurender APP的界面

    其次就是类目编制不科学的问题。所谓不科学并不是说它的类目完全不对，而是在筛选机制和归类细节上存在问题。比如用户选择按艺术家来分类筛选，但点进来之后发现所有专辑都罗列在那里，没有二次归类的选项。接下来是整体按唱片发表时间排序呢？还是按单曲/大碟排序？或是二者的混合排序？再或是按照唱片评级排序？都没有，就停到这里了，要找一张专辑要么耐心往下翻，要么只能使用查找功能，用户体验就打了折扣。

写在最后：

    尽管在线音频播放目前还存在这样那样的瓶颈，但作为未来音源的发展方向，我们还是应该对其抱有信心。新兴事物遇到问题应该说是比较正常的，评论界不妨少一些苛刻，多一些耐心，让在线音频播放能够健康成长与发展。尤其是对于HiFi界来说，音源改变遇到的阻力会更大，玄学的成分也会加入攻击的阵营，因此更需要以一种开放的眼光来看待在线音频播放这一新事物。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：39度发烧堂：在线音频播放瓶颈在哪？//sound.zol.com.cn/638/6385292.html