索威M5音质分析

    对于M5的声音，在此前的报道里面我们已经简单说过一次了。下面，我们再来详细评析一下。

    很显然，对于M5来说，最明显的优点就是它的高音。这点其实从它的结构上就可以判断出来。毕竟M5具有一个真正的高音单元。

    正因如此，M5的高音表现可以说大大超过了同类的Mini音箱，与这些使用全频带单元的产品相比，M5的高音上限与解析力明显超出一个级别，与大部分入门级2.0音箱的高音相比，M5的表现也不逊色。当然，与主流2.0音箱相比，M5的高音显得干硬了一点，不够圆润，不过这种比较显然并不合理。

    而在我们一开始并不看好的低音上，M5也有不凡的表现。

    M5采用了密闭箱的设计，而非Mini音箱常见的倒相箱。从密闭箱和倒相箱的原理来说，密闭箱由于没有利用扬声器背面的振动能量，所以低音下潜和量感都明显不如倒相箱，但是由于减少了声音的干涉，低音的弹性和纯净度都要大大优于倒相箱。

    不过对于小尺寸音箱来说，由于扬声器的尺寸和冲程都有限，倒相管的长度更是不可能太大，所以倒相结构的效果不会如大箱子那么明显。

    应该说，M5的低音确实有些超乎意料的，本身同轴结构就并非低音出色的结构，而密闭箱的低音效果也不及倒相箱。但是M5的低音却有很不错的表现。一方面，较大尺寸的单元给M5提供了比较出色的下潜和低音量感——就算同轴结构的低音不及同尺寸的普通单元，但3寸单元总是比2寸强的。另一方面，密闭箱的结构和较大的箱体容积，又使M5的低音保持了相当良好的弹性与丰满度。就目前市场上的Mini对箱来说，M5的低音效果可以算是笔者听过最好的，除了低音下潜还算不上出类拔萃以外，在低音量感，M5的表现完全可以令人满意，而低音的质感更是几乎无人能及。

    相对来说，M5不太出众的地方，反倒是它的中频段。

    一般来说，同轴音箱的中频表现是相当好的，但这是放在常见的二分频、三分频音箱中说的。而与同为一只喇叭的全频带音箱相比，同轴的中频就算不上优势了。坦率地说，这也是M5所付出的代价——二分频的结构，换来了更出色的低频和鹤立鸡群的高频的同时，也带来了有点遗憾的中频。

    客观地说，M5的中频整体表现还是不错的，中频的饱满度和解析力都很强，与创新T20之类二分频小对箱相比，M5的中频还可以算是上佳的。不过感觉上，M5的中频不够圆润，齿音明显较重。与同类的2、3寸全频箱子相比，中频的解析力和饱满度可能更好一些，但声音的毛刺略多，不够润泽，质感上还有需要提高的地方。

    最后，再说说M5的音场表现，因为这点给人的印象太深了！

    正如在此前的报道里笔者所说的——闭上眼睛的时候，M5让人觉得根本就不是一个小箱子而是一个四寸对箱！

    以一个Mini对箱的标准来衡量，M5的音场实在是太异乎寻常的出色了，无论音场的宽度、深度、高度还是定位准确性，都根本不像是一个这么小的箱子应该具有的。笔者只能这么说——与M5的音场相比，此前所有笔者听过的Mini音箱的音场都可以算是不足道的。特别是它的音场具有一个很好的高度，不像很多Mini箱子听着像是从桌面下出来的声音，实际上，这是M5令笔者最为惊叹的地方。

    总体来说，笔者的眼中看来，索威自称的“Mini音箱HiFi音质王”确实不算吹牛。M5的音质整体表现相对于现在的Mini对箱上了一个台阶，其音场和高音表现都有鹤立鸡群一般的地位，而低频虽然一样有着Mini音箱下潜不够深的弊端，但低音量感和质感在Mini音箱中都是佼佼者，唯一的不足就在于中音的齿音过重从而使得中频不够完美，否则笔者还真是觉得难以挑出能和M5在某一方面一较高低的Mini箱子。

    当然，与主流的Mini箱子相比，M5的体积较大，不过对于3寸、二分频设计来说，做到这个尺寸已经是很小巧了。考虑到M5的设计目标也并非是漫步者M2一类的“有限移动”，而主要还是定位在笔记本、床头之类小体积固定应用上，M5的体积完全可以接受了。

    就笔者手中的样品来说，一些地方做得还不够完美，例如手工制作的线控还不够精细，音量调节范围也有待一定调整等，希望索威正式的产品上能够解决这些问题。而音箱本身没有调节旋钮、面板对安装公差要求过严之类的问题，期望在后续的改进中，能够一一得到解决。不过尽管如此，这款产品也已经算得上漫步者M2之后，最令笔者赞赏的Mini音箱了。