使用感受

使用感受

    在接驳好音箱之后，这两款声卡用起来还是很方便的，虽然有些功能的实现有些复杂，但是在熟悉之后，一般来说都比较顺手。

    众所周知，创新声卡最擅长游戏音效，我们使用板载声卡与Audigy 2 value、SB Live！24bit做对比，在Audigy 2 value附带的古墓丽影游戏中，板载声卡无论是定位能力、声音饱满度和仿真度，都要明显逊色很多。支持EAX4.0的Audigy 2 value相比只支持EAX3.0的SB Live！24bit，我们实际感受中基本听不出来有明显的差别，或许在较好的回放系统比如创新GigaWorksS750这类高档音箱上面EAX4.0能带给用户更好的感受吧。但是，这两款声卡在2.0音箱系统上的定位效果并不是很出色（相对A3D来说），比之5.1/7.1音箱系统下的定位要差不少，而很多朋友的音箱系统是2.0或者2.1系统，建议这部分用户在购置Audigy 2 value / SB Live！24bit之后将音箱系统升级为5.1/7.1系统，这样才能充分体现出EAX的威力。

    在播放DVD的过程中，我们仍然难以感受到这两款产品的明显差异，毕竟主芯片都大同小异，而且输出Codec芯片也一样，末级输出电路结构也类似，更何况其驱动程序内核也应该没有本质的区别。这两款产品在播放电影时显得比较冷俊，对剧中人声的表达偏向于冷静的风格，在动态大的场合下会感觉到低频和高频的量感颇丰，这牺牲了一些高低频的细节层次，但是这对于表达电影来说是可行的。由于电影本身的原因，即便是音效比较好的这两款声卡，在表达电影声音时，定位效果也是不如游戏的。

    在聆听DVD-Audio音乐时，由于我们手边没有别的DVD-Audio音乐碟，而Audigy 2 value附带的DVD-Audio音乐碟实在是“附赠品”，可听性和效果都一般，并没有真正体验到24bit96khz录音的高音质，只好简单说说主观听感。在多声道音箱系统中聆听音乐，这在以往只能把立体声音乐扩展成多声道环绕声来听，后来有了专为多声道音箱系统录制的16bit44.1khz dtsCD，到现在转为多声道音箱系统录制的24bit96khz DVD Audio，这些系统都面临一个问题，那就是音场的问题，在环绕声中聆听音乐是一件比较痛苦的事情，或许刚开始会让人觉得很新鲜，但是听久了就会出现类似听耳机那样的烦恼，虽然没有“头中效应”那么头疼，但是也让人觉得不舒服，容易累。一句话，听音乐目前还是2.0音箱系统比较好。本来想通过播放DVD Audio来考察Audigy 2 value的24bit96khz威力和DVD Audio的魔力，但事与愿违，使用Audigy 2 value播放其附带的DVD Audio音乐碟的效果来看并不让人十分满意，我们认为这是那张DVD Audio音乐碟的问题。实事求是来说，24bit96khz的Audigy 2 value / SB Live！24bit所表现出的解析力确实比之16bit/48khz的SB Live！digital要明显好一些的。

    用于聆听普通音乐时，Audigy 2 value / SB Live！24bit的表现似乎依然差不多，跟记忆中的Audigy 2 zs也是极为相似，关于创新声卡聆听音乐的说法网上已经有很多很多，我们客观地认为，虽然Audigy 2 value / SB Live！24bit用于聆听音乐并不是其最擅长的技艺，但是对于普通用户（非电脑音乐音响发烧友）来说还是完全可以接受的，况且就目前多声道音箱的整体素质状况来说，这两款声卡的音质还是够用的，基本不会拉什么后腿，不过Audigy 2 value / SB Live！24bit的用户在电脑上如果非要追求所谓的“HIFI”是不切实际的。

    Audigy 2 value 的耳机输出效果要比SB Live！24bit好一点，虽然音量差不多但是声音更饱满一些，使用普通非高阻耳机的用户可以放心地使用这两块声卡。

    总的来说，Audigy 2 value / SB Live！24bit作为创新声卡的中低端新主力，有着并没有严重缩水的硬件条件，甚至在主要硬件框架上和高端产品配备一样的用料，在软件上更是和高端产品一摸一样，实际聆听效果并没有可闻下降，其中SB Live！24bit作为SB Live！系列的最新产品，比之老SB Live！声卡在很多方面都进步不少。Audigy 2 value具备比较高的性价比，SB Live！24bit则性价比更高，分别是中端低端声卡的不错选择。