主观听音评价部分

主观测试

    在试用中，我们发现该解码器工作状态很稳定，下面我们来谈谈其音质表现。

    由于这款产品不只是对厂家来说很重要，对等待这款产品的广大用户群来说也是非常重要的，对它的任何评价我们都尽量做到客观和谨慎。

    笔者拿到该解码器样品并仔细聆听之后，对其整体素质有了较为充分的了解，出于对该解码器的信任，第二天笔者就将其带到4月3日耳机大家谈北京女人街聚会上去了，当时接驳的是马兰士CD6000se CD机的同轴输出，应该来说，此时的工作状态可以代表SVDAC04U的最佳工作状态，首先接上的是DT231耳机，当时放的是一张人声，听感上第一感受就是细节表现好，比在用内置USB声卡时还好，这应该得益于CD机的数字输出比较优秀，除了细节表现比较突出外，并没有特别明显的特性，中频并没有故意渲染，高频也比较得体，一惯的DT231风格，低频不肥不慢，保持适当量感的同时，兼有DT231特有的弹性。后来笔者找来了一张交响，依然细节斐然，此时DT231表现出了非常大的动态和较大的音场（相对DT231自己来说）。

    而后来有网友换了一张波罗迷多，这种刻意制作的唱片虽然听感不一定很好，但是考验器材倒是不错，此时DT231发出了很厚实的中低频，不过此时的声音听起来似乎有点腻有点假，用DT231还可以听，笔者没有明显的不适，而此时，刚好有一副HD600空闲，把这个HD600接在解码器上面，戴上一听，中低频比较糊，层次模糊，细节表现也有些不足，笔者分析除了唱片本身的特点外，这个HD600没有换线也有一定关系，因为后来听到换了卡达斯线的HD600，低频改善明显，此外，SVDAC04U的驱动能力不足以推好HD600也有一定关系，使用DT231时音量在10点钟～11点钟位置能获得适中的响度和效果，而驱动HD600则要扭到1点钟～3点钟位置才能获得相同的响度，后来在播放一张小编制弦乐时，HD600＋SVDAC04U的组合的表现终于比较令人满意了，此时音场很宽阔，泛音丰富，虽然很多方面比用HP200驱动时差一些，但是已经令人很满意了，换回交响，此时的动态表现和整体效果比预期的要好很多，跟后来听到的PH-12J驱动HD600时差别很小。

    笔者认为SVDAC04U的解码素质是值得认可的，而其耳机放大模块更是超值，与相当于其售价的独立耳放PH12J相比，除了最大驱动能力有20％左右的差距外，解析力已经很接近，而在后来搭配K501等多个耳机时，解码器在声音通透和层次感上还要稍微胜出，只是PH12J的声音更厚实一点（但是也浑浊一些），当日上午还有很多网友聆听该解码器，包括几个有意购置该解码器并已经关注一段时间的网友，普遍的结论是，这个东西很超值，在完成多个功能的同时能做到如此出色的模拟输出效果和耳机放大能力，对于一个5、6百元的多功能产品来说已属不易，特别是其内置USB声卡这点很受那些不愿意在碟片上投资的网友的青睐，呵呵，有些事情大家都知道，不用我说，毕竟，爱好听音乐并且有时间听音乐的网友一般不会腰包鼓鼓，而那些把头颅卡在铜钱方孔的有钱人则很少有真正喜欢聆听音乐的。

    吃完菲利普赞助商提供的丰盛午餐之后，聚会人员下午陆续“消失”，于是也就有机会把众多耳机耳放拿来一起比较。M1这个耳机前几年被称为“千元下最好的耳机”，而之前一次聚会M1给我留下不好的印象，也许是音源的原因，当时其声音表现非常糟糕。而这次我们把M1分别接驳到SVDAC04U、PH12J等耳放上面，发现该耳机确实素质较高，比较平衡，试听下来，感觉驱动好M1需要的力量并不小，跟DT231差不多，M1插在SVDAC04U上面，我们感受到M1较DT231更为活泼的声音，而线条一点也不粗，解析力同样很优秀，M1动态更大，3频衔接比较自然，适合的乐曲种类比DT231更丰富一些。使用卡达斯线的HD600在SVDAC04U上表现比原装线的明显要好，更为自然平衡。使用K501时，我们感到SVDAC04U的驱动能力明显不足，动态欠缺，只有在聆听一些小品时比较满意。KOSS A250在SVDAC04U上面表现也不错，不过似乎没有多少高斯的风格，声音较为通透，而高频比PP、SP要谦和不少，中低频也要纯净太多太多，整体听感比M1更成熟。 当然，还搭配和对比过很多耳机耳放，限于篇幅，暂且略过。

    总的说来，SVDAC04U的耳机输出质量与千元左右以及更高的商品耳放差距比较明显，但是与同价位独立耳放已然差距很小，适合搭配较为易驱动的耳机比如K66、DT231、M1等等，在驱动这类耳机时，能挖掘出耳机的绝大部分潜能。

    在使用线性输出接驳音箱进行聆听时，SVDAC04U没有影响音箱本身的特性发挥，也就是说SVDAC04U没有明显个性，其良好的基本素质在搭配我们手头的入门级HIFI装备也没有表现出任何不足，从各方面综合考虑，其最适合与1000～2000之间的多媒体音箱和2000元左右的低端HIFI组合进行搭配。

    SVDAC04U的内置USB声卡质量是很好的，与坦克天空版数字输出、同轴输出相比，测试数据和实际聆听都非常接近，使用DT231耳机反复试听，感觉内置声卡要稍微厚实一点，而天空版则更通透一点，而天空版数字输出和很多朋友都关注的火网版1723是几乎等同的，从实测数据、电路原理、实际听感均如此，由于手头没有火网版1723，于是就使用了天空版进行对比测试。

    与我们手头的SVDAC01pro相比，SVDAC04U声音相去甚微，其实SVDAC01系列解码器也比较平衡，只是不同型号在高频的处理上有细微差异，而SVDAC04U则在高频上更圆滑一点，高频解析力有着不易察觉的一点差距，也许厂家是为了让SVDAC04U适应更多的后端器材和用户吧，SVDAC01pro的低频力度和下潜也有非常小的优胜，中频则几乎没有区别。

    SVDAC04U使用的是NE5532运放芯片，而以前笔者在一台功放上用NE5532对比Opa2604、Opa2134、JRC4558等运放时区别是比较明显的，当时甚至对NE5532不屑一顾。而现在亲耳听到SVDAC04U使用两颗NE5532输出的音质达到了与SVDAC01pro差距细微的地步，看来前辈们说的一点都没有错：好声要看整体设计和校声水准！而万元级前级用NE5534做主运放的说法也是完全不必惊讶的。事实上SVDAC04U的用料也没有SVDAC01pro系列那么猛，只是在该用好料的地方依然用上了好料，这表明DIYEDEN已经从一个DIY性质的团体逐步走向技术型企业。

    总结起来，不论讲性价比、全能或是单项，SVDAC04U都不会让对它饱含期待的人失望，如果你想在电脑上简便地获得良好音质却又不想烧得太离谱，那么SVDAC04U是非常不错的选择。其缺点在于，对高阻耳机的驱动还不能驾轻就熟，希望下DIYEDEN下一个产品能做到很好地驱动常见高阻耳机，而且最好做成模块化方式，可以随意升级，哪怕增大体积也无妨！

产品名：DIYEDEN SVDAC04/-U
市场售价：550元/650元
推荐度：★★★★★