热点:
    编辑
    罗技/雷柏谁更强?2.4G耳机续航横评
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ● 传输距离部分总结分析

        本次横评项目的第一部分,我们就测试了6款产品的传输距离。对这6款产品来说,使用环境基本被限定在室内,因此一般情况下,只要有效距离不低于10m就肯定能够满足实际应用。实际测试中,室内环境下都不少于13m,在传输距离这部分,目前市面上的主流产品都能够达到用户需求。另外我们还测试了产品的“穿墙”能力,一般情况下,穿越一面实墙是没有问题的。

    产品名称第一次测试第二次测试第三次测试第四次测试第五次测试第六次测试最终结果
    雷柏H802015.7m16.1m15m16.6m16.6m17.1m16.2m
    魅格PT3114.2m13m13m15.5m13.2m15.1m14m
    宾果B63013.6m13.8m14.4m14.4m15m15.8m14.5m
    奥尼WL-713MV12.2m13m12.8m13.5m14.9m15.3m13.6m
    罗技H60013.3m13.4m12.8m14m13.1m13.2m13.3m
    中锘基Z-G890013.5m14m13.3m14.4m14.9m14.7m14.1m

    (测试数据精确到0.1m)

    差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
    6款2.4G无线耳机无障碍传输距离对比

    差距竟达3m 2.4G无线耳机传输距离横评
    传输距离测试中

        本项测试中,雷柏H8020表现出色,传输距离达到16m,其他5款产品中,宾果B630、中锘基Z-G8900和魅格PT31形成第二集团,都在14m以上;奥尼WL-713MV和罗技H600则在13-14m之间,各款产品之间差距并不明显。

    ● 佩戴舒适度部分总结分析

        佩戴舒适度本来是非常主观的一项测试项目,但我们为了能够尽可能为用户准确描述,选择了耳机的几个数据进行测试,包括重量、耳罩直径、头梁延展长度,从客观数据上对舒适度进行分析,当然这些数据仅作为参考,实际情况还需要真实佩戴之后来感受。

    细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评
    6款2.4G无线耳机重量对比

    产品名称头梁扩展长度耳罩内侧直径耳罩外侧直径耳罩能否旋转
    雷柏H802031mm--62mm小幅度旋转
    魅格PT3134mm34mm56mm小幅度旋转
    宾果B63035mm60mm94mm超过90度
    奥尼WL-713MV31mm29mm56mm90度
    罗技H60040mm--61mm不能旋转
    中锘基Z-G890033mm42mm68mm90度

        对头戴式耳机来说,重量在200g以下会比较舒服,对头部的压迫感较小。6款产品中,只有宾果B630超过了200g,达到272g。宾果B630为了追求更好的低频和整体音质表现,将耳罩尺寸设计得较大,因此在舒适度测试中略微吃亏。

    细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评
    6款2.4G无线耳机横评:头梁扩展长度

    细节决定成败 2.4G耳机外观/功能横评
    6款2.4G无线耳机横评:耳罩直径

        音质与体积的一对矛盾在耳机产品中一直有所体现,以目前的振膜技术来看,大体积仍然是好音质的一个客观条件。对用户来说,其实不必太过追求无线耳机的音质,2.4G无线耳机的音质肯定无法达到有线HiFi耳机的水平,因此用户在选择中要综合权衡音质与佩戴舒适度的关系。

    sound.zol.com.cn true //sound.zol.com.cn/268/2684665.html report 2039 ● 传输距离部分总结分析    本次横评项目的第一部分,我们就测试了6款产品的传输距离。对这6款产品来说,使用环境基本被限定在室内,因此一般情况下,只要有效距离不低于10m就肯定能够满足实际应用。实际测试中,室内环境下都不少于13m,在传输距离这部...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海