热点推荐
ZOL首页 > 音频 > 评测 > 声卡测试 >

3.轩辕声卡评测一

国产声卡最高端 乐之邦轩辕全国首评

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 悠游 【原创】 2006年06月29日 06:10 评论

产品测试:

    最后,我们进入本次测评最为重要的环节,也就是用HIFI的眼光和PC-HIFI的要求来严格衡量轩辕2496和轩辕LT的HIFI性。

    鉴于很多用户比较在意声卡的数据测试成绩,因为数据是最直观的。我们也进行了RMAA测试,并简单提供轩辕LT的RMAA外部回路测试成绩,以供大家参考:


轩辕LT的RMAA外部回路测试成绩

轩辕LT的RMAA外部回路测试成绩

    作为对比,我们将同价位的两块比较知名的声卡拿来一起作听音测试,它们就是德国坦克DMX 6fire2496 LT和M-Audio AP2496。

M-Audio AP2496
M-Audio AP2496

    M-Audio AP2496:VT1712主芯片,2进2出声卡,使用一颗AKM AK4528 CODEC,2路电源供电,JRC5532运放芯片,未具备麦克风输入和光纤输出接口。

德国坦克DMX 6fire2496 LT
德国坦克DMX 6fire2496 LT

    :VT1712主芯片,6声道模拟输出,使用3颗AKM AK4524 CODEC,3路电源供电,JRC4580运放芯片,未具备同轴输出接口,模拟输出没有采用RCA接头。

    首先,我们对这4张声卡的耳机驱动能力做个对比, dmx6fire2496、ap2496和轩辕LT均未对耳机驱动做专门的设计或者优化,对它们来说,用太难驱动的耳机来测试显然是不合适的,我们选择了拜压动力DT231。

    AP2496并不能充分驱动好DT231,其驱动能力和DMX 6fire 2496相仿,而轩辕LT线性输出电平更高一些,50%左右的音量大致相当于AP2496和DMX2496最大音量,在驱动DT231耳机时轩辕LT显得更有力度、更干净利落,相比之下AP2496和DMX2496驱动DT231虽拥有足够大的声压,但不如轩辕LT饱满圆润。

    轩辕2496拥有独立的甲类耳机放大模块,驱动能力跟其它三块声卡不在一个档次上。我们首先使用极易驱动的SR80耳机和极难驱动的K240M来考验轩辕2496。轩辕2496几乎完全激发了SR80的潜能,听感厚实而饱满,中高频激情四射,低频磅礴大气。换上K240M,轩辕2496顿时有点力不从心,虽然不失细腻温暖,但是低频形体感较为粗旷,下盘偏软,高频缺乏张力,看来想用轩辕2496良好驱动K240M这种怪物是不太现实的。插上比K240M更易驱动的DT880耳机,情况好了很多,两者的搭配在驱动特性上比较匹配,轩辕2496让DT880得到了比较正常的发挥,DT880和轩辕2496两者都是非常均衡的产品,只是风格上一个偏冷,一个偏暖,这个组合适应性较强,可以用来聆听多种音乐。轩辕2496的耳机控制能力是令人满意的,可以搭配大部分易于驱动的耳机和较难驱动的耳机。

    另外值得提醒的是,轩辕2496的耳机输出插孔最好不要使用诸如漫步者H110这种低阻高灵敏度耳塞,如使用不当,有损坏耳塞的危险,因为,轩辕2496的耳机驱动模块电流输出能力比较强,长时间使用H110这种耳塞有可能烧坏其音圈。

 

上一页 1 2 3 4 下一页
频道热词:耳机  音箱  智能穿戴  
视觉焦点
音频评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门音箱排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>