试听感受

试音我选择了MAYA 44 V3这块声卡，RMAA测试结果如下：

    24Bit/96KHz下的性能测试结果如下：

    频率响应(从40 Hz到15 kHz)，dB： +0.03, -0.18 Average
    信噪比 dB (A)： -81.0 Good
    动态范围，dB (A)： 88.7 Good
    总谐波失真，%； 0.026 Good
    互调失真，%： 0.028 Good
    立体声分离度，dB： -81.9 Very Good

    RMAA对这片声卡的最后评价是：GOOD

    主观方面：个人认为这款声卡的实际性能要远远超出RMAA的结果，就连DMX 6fire与她相比都逊色了很多，别的不多说了，多说也会让那些没有听过这块声卡的朋友JJWW，对这块声卡有意见的朋友不妨自己对比一下，再来发表评论。

    首先谈谈漫步者C2的低音吧，虽然与X3差了0.5英寸，但是一点也不输给X3，低音的量感十足，雄壮有力，爆发力强，冲击力大，下潜也是非常的深，弹性好，凝聚力强，不发散。低音速度快，但是与X3比还是慢了点，与X3的低音相比，C2的低音更干净了许多，说实话，低音太多太浓的曲子我听多了头会疼，但是听了C2的低音很长时间都感觉不到一点难受，在加入了EIDC系统后，真是好了不少，低音的音量开到很大时低音还是很完美。

    C2的中音也是相当令人满意的，人声听起来有丝丝的甜美感，温暖，细腻如丝，为什么这么说呢，人声的细节相当丰富，十分准确，现在2.1的多媒体音箱，越来越感觉不到中音部分是最大的缺陷了。在听C2时，人物形象形体感很强，可以听到歌声似乎从一个与人同高的点发音的，其唱歌的口型与真实人物的口型很相似。

    C2的高音明亮不刺耳，也是非常的干净，圆滑，最突出的就是十分清晰，总之高音相比X3的高音，真是好了不少，高音的量变的充实了，与低音搭配起来更加顺畅、自然了，听起来相当的悦耳。

    音像的稳定性很好，在《拉德斯基进行曲》这首作为每年维也纳的压轴曲中，当音乐频率高低变化时，能清晰的听出各种乐器以及各种乐器的位置，整个声场在扬声器之间的空间上能全面得铺开，乐器声从前到后的深度自然，残响也很足。

    同X3一样，C2的动态范围相当大，渲染气氛的底蕴十足，在强大的 、宽频带瞬态音中有巨大的重量和冲击力。

    结尾话：C2的智能失真度控制系统真是让人眼前一亮，失真不在是大声时的主角了，优美的旋律开到多大的声（邻居不找来的最大限度）都不会觉得吵，遥控器的设计标志着C2是人性化的互动多媒体音响系统，不仅给自己的耳朵带来音乐的享受，更提供了更多操控的乐趣以及让人放心的安全性。C2---简约而不简单。