珍藏纪念 麦博梵高FC360网友试用文章

遇见小梵，一见倾情——倾听梵高360
作者 杭州 何元

    很幸运的，成为麦博梵高360的50名试用者中的一员。

    在几个月前就感受到麦博梵高系列的强势宣传，多多少少对这款音箱充满了好奇心。曾经在电脑城听遇到店主的强烈推荐，但在吵闹空旷的电脑城中，实在惨不忍听，迅速逃跑了。
不久，发现这个试用活动，又幸运的成为试用者，兴奋的领回音箱……

    包装纸箱是还算精致的彩色纸箱，360的照片、传说中的Peter Larsen先生温文尔雅的礼服照片，再有就是麦博引以为豪的V12扬声器的介绍。

    拆开包装，两只小巧却有点分量的卫星箱，一只方方正正的低音炮，还有独立的站立式功放，分量不轻。配件方面有卫星箱与功放的连接线和两种不同的信号连接线。最后，一本太薄的说明书，还有少不了的是梵高系列的小幅彩色宣传海报——如果换成大幅的，相信一定会有人贴在墙上“供奉”的：）

选择的这款360是玫瑰红色。

一，外观与内在

图表 1

1，低音炮：（外形尺寸222X248X228mm）

    这个尺寸不失作为炮的分量亦不会显得笨重，箱体整体是黑色，玫瑰色的前面板在边角处使用弧线使得整个箱子活跃起来，面板网罩上镶有一枚金色的徽章，是其引以为豪的V12和Peter Larsen签名，面板下隐藏的就是5.25英寸的低音单元，但是印象深刻的是折环的弹性极佳。导向孔位于左侧，这样的好处在于处于狭窄空间时，体型相对较大的低音箱靠墙放置而不影响音质。

图表 2 低音炮5.25英寸扬声器

卫星箱（外形尺寸89.5X95.5X120.5mm）

    梵高360的卫星箱体积小巧，做工算比较精致，全封闭注塑箱体，有点分量，不箱此种体积塑料箱的重量，看来其中暗藏的V12有点分量。底部4颗软垫，能一定程度上吸收谐振，但是如此小的箱体让人担心其大负载时的表现（在后面的试听中验证了这一点，音量开大，中频量比较足时出现了轻度谐振）。

    箱体采用很特殊的造型，从后侧的椭圆柱逐渐过渡到正前侧的平面，不显突兀，突出之处在于上方的倾角切割过圆滑过渡到垂直正面，虽然是梵高系列定位相对最低的一款，个性并没有被忽略。这种造型也体现了注塑箱体材料在可塑性方面的优势。V型的防尘面罩与箱体配合也很精妙，取下面罩，露出神秘面纱的V12全频带音箱呈现于眼前，这个作为全系列音箱最大卖点的V12，除了做工还算精细，看不出特别之处，究竟如何，咱们听着瞧。

 
图表 3 卫星箱（含网罩）（除去面纱）


图表 5 传说中的V12全频带扬声器


图表 6 V12

    磁钢尺寸相对2.5寸单元倒是不小，就是外观显得平庸，如果外面使用黑色涂装可以显得高贵很多。
独立功放（外形尺寸201mm×72mm×212mm）

    这个价位音箱的采用独立功放，目前还算不多见，最直接的好处就是方便调节、易于摆放，还可消除振动、过热及磁电干扰导致的音频失真。既利于散热。

    功放正面的各个按钮自下而上分别为power、总音量、高音调节以及低音增益。下方是一条LED光带，通电后会发出蓝光，在夜晚时小有味道。

    在功放的背后，各输入输出端口有条不紊地排列，麦博为梵高360设计了2组输入，其中一组专为电脑输入设计3.5mm的接口，而另一组则为DVD、VCD等传统家电设计的标准RAC莲花头。需要指出的是，在3.5mm接口有信号时，RCA接口是自动屏蔽的，至少我领到这一款是这样。在原配附件中，360附带了三种方式的信号线（RCA-RCA,RCA-3.5mm,3.5mm-3.5mm），这个倒是十分罕见，在不会大幅增加成本的前提下充分考虑了用户多种音源输入的需要，这点值得称道。

 
图表 7 功放正面

    外观简洁明了，使用方便，就是旋钮手感不是很好，信号输入连接使用RAC莲花头＋3.5MM接口，在接上3.5MM接口时，RCA会自动屏蔽。

图表 9 功放内部

图表10 2枚运放（4558）＋4枚功放（TDA2030A）模块

    采用中低端音箱典型的4558和TDA2030组合，相比NE5532和LM1875，功率略小，音色上也略微偏硬（在还未知道IC模块之前试听就发觉声音确实有点偏硬）。

    两枚TDA2030A分别推两只卫星箱，另两枚互挽推低音炮 。四枚功放芯片使用大面积竖立散热片，配合功放的立式设计以及箱体外壳的散热孔，既保证了散热效果，也不会有外壳过热烫手的状况出现。
相对四枚TDA2030A，变压器的储备功率显然不够，不过如果换用更大功率变压器，扬声器恐怕吃不消4枚TDA2030A的全力推动。

图表 11 TDA203A功放模块

    TDA2030A是SGS公司生产的单声道功放IC，该IC体积小巧，输出功率大较大（18w）；音色中规中举，无明显个性，是中低端音箱的最常见功放IC。

    TDA2030A最大的特点在于，静态电流小（50mA以下），动态电流大（能承受3.5A的电流），其发热量相对于LM1875小很多，对于中低端音箱来说有利于散热。

图12运放4558

 
图表 13 滤波部分——两枚4700微法电容，中规中举

图表 14 便于更换的保险丝插槽

    在机箱外使用螺旋式的保险丝插座，使得保险丝的更换极为方便，不必为这点小毛病大动干戈拆开机箱，这处不起眼的设计倒是很体贴。

二，仔细聆听梵高360

    没有特意使用褒箱软件，而是不断播放不同类型的音乐。待到箱子熟了，再仔细聆听偏爱的试音音乐

    一点一点随意听以平常心找渐入佳境的感觉，毕竟绝大多数买多媒体音箱的消费者不会特意去褒箱。

    全新时刚刚开始听，不用说整体感觉一定会是明显生硬，中低音区放不开很沉闷，高音部分脆而亮，倒是有蛮适合夏天的凉爽感觉：）

    眼看试用报告交稿日期日益临近，该是坐下来仔细品味的时候了。

    音箱摆位十分重要，好音效摆出来，低音炮要实现最佳低音效果，放置于地面，离人的位置略近，卫星箱放置与桌面两侧，间距1.5米，听音位置于在离桌1.5米（若靠太近，听音整体感必定大打折扣。

    所有曲目在播放时音量位置处于音量旋钮2/3处，高低音处于不增益状态，少数曲目使用选择最高高低频增益。使用PC时音量与波形都处于90％状态。

音源：

    1，普通PC——AC97声卡，REALTEK650CODEC，寒酸？另类？穷人的标准配置：其实主要因为偶没有独立声卡）
90%电脑用户使用AC97声卡，独立声卡用户比例不大，HDaudio远未普及。
需要说明的是AC97声卡并不能发挥360的实力，音质是打了折扣的。

    2，国产知名品牌中高端DVD播放机，（支持DVD-audio，可惜我没有这种碟）
一台这样的DVD也是许多人常用的音源，无论看电影还是听音乐，播放CD以及电影还原度以及性噪比远胜一般中高档声卡，挖掘梵高360本身极限不成问题，所以决定将试听重点放在这里。

1， AC97－高比特率mp3

    1） 王菲－《天空》320kbps（高音位置100％，低音位置100％）

    王菲比较早期的一首歌，发表与1995年左右，音效制作在当时流行乐坛堪称经典，空灵，其具很强的空间感，用来考察播放音响的声场，如果放在mp3上或是达不到一定水准的音响上听，根本听不到一点天空的味道，只是能听到王菲的吟唱而已。

    曲目开始，最初只有王菲的吟唱伴随着合成器带有天空感觉的中音和低音，空间感表现一般，声场开阔度一般。36秒左右，从远处传来的鼓声点击加入进来，声场有所改善，鼓声闪现，频率比较低，低音炮不足以充分表现，但鼓声并不算拖泥带水。高音部分加进来，高音部分较为高频的咝咝声清晰干净并且柔润，只是量感方面稍有不足，随后复歌部分弦乐部分加入近来，配合歌声，整体感觉中规中举，不显凌乱也不会十分出彩。王菲早期的声音远没有如今这样成熟老练，带有点点的忧伤，复歌较多的缥缈假声表现令人满意，人声的“天空感”还是有所表现。

    对于梵高360这样的多媒体音箱，期望磅礴的声场是太过苛求，但以听流行音乐的角度讲，还是比合格分要高出不少。

2） Sting - [Brand New Day]—— 《A Thousand Years》（高音位置100％，低音位置100％）

    STING的这首《A Thousand Years》是绝佳的音效测试曲，可以用它来检验音箱低音效果以及细节表现能力。

    开始前十秒的音效属于超低音范围，频率低于40Hz：第1、6、10秒3声遥远的雷声由远及近，第2秒右前方的类似水车的音效，第5秒的风声和第8秒的直升机由隐约可闻的左后方移向左前方，第10秒右前方的海浪声，然后才是前奏。

    第11到37秒是一段连续的低音和鼓点伴随着各种效果声，37秒以后伴奏的BASS低音下潜很深，非常温暖，用于测试低频非常好，一般的喇叭可能是听不到的了。
2分10秒的时候在左前方大概10点的位置比耳朵稍高的方位有一声清脆的三角铁，这时候旋律正在进行，一般喇叭听到都难。
梵高360的表现：

    低音跑喇叭在努力振动，但基本听不到任何雷声，能够听到微弱的类似水车的音效，风声从第六秒开始可闻，第八秒的直升机音效相对清晰的出现，勉强可以辨别出声音方向，10秒左右海浪声微弱可辨，但基本淹没在合成器的低频背景中。37秒后的BASS声清晰可闻，并且很温暖。2分10秒的时候在左前方的一声三角铁可以听见，可能是三角铁位置比较远缘故，感觉不清脆。
小结：对于这种中低端2.1声道多媒体音箱来说，要考察这段音乐有点难为音箱了，由于多媒体音箱和其本身的局限性，超低频是太过奢望，不过从这首歌里还是能充分体现360低音的低沉温暖感觉，个人很是喜欢这种慢节奏低频的饱满。

2，DVD播放机
CD：
1） 区瑞强《民歌味道中国旋律》——《陌上归人》《父母恩》

    区瑞强号称香港发烧天王和民歌第一人，也称当今粤语歌唱得最好的人，其地位和蔡琴在女歌手中地位相似，拥有多张发烧级专辑，也是许多发烧友用来。区瑞强歌曲一般不会用大气度的乐器表现大气势和大场面，几乎都是云淡风清，不需要十分大型的音响就能较好的表现出基本意境，只要中音不是很差劲。不过要表现出深入的水准，还是需要音响系统的高水准和温润风格。

    《陌上归人》是这张碟中个人个人最钟爱的一首，开场的口琴在吉他衬托下，一开场就把夕阳的金黄色展现出来。口琴出现在歌曲中多半是极度忧郁的，开场的口琴属于口琴的中高音域，很是动听。吉他在这首歌中清淡的隐现于区瑞强的嗓音之下，不时轻拨出清爽的拨音，不很强列却很有柔韧感。高音部分配器同样清淡，轻轻符合点缀符合整个节奏。区瑞强的嗓音自不必多说，磁性的魅力中音不卑不亢，低沉的泛音，浑厚的中音，轻飘的齿音，声鼻腔的共鸣之处毫无浑浊感。

    《父母恩》这首歌基本属于清唱，背景音乐仅仅有夏夜里的昆虫，完全是区瑞强歌声的精彩演绎，这首歌极度体现了区瑞强的演唱功底和实力，安静而凉爽的夏夜感觉，相当娓娓动听。在这首歌中较多表现的是嗓音鼻腔的共鸣之处，微微慢速的鼻音颤音十分迷人。齿音也动听的重点，十分清淡刺激心灵而丝毫不刺激耳朵。听到心旷神怡
以此价位的多媒体音箱听区瑞强，实在找不出什么理由来批评什么，V12扬声器真的不错，如果卫星箱体有所升级相信还会有提升。

3）蔡琴——《渡口》《被遗忘的时光》

    蔡琴功力极为深厚、有大家气度勿庸置疑，这位天后的歌曲是音响设备评测不可或缺的，那不愠不火充满磁性的歌声让人回味无穷，蔡琴的嗓音所处的频率段往往是大部分音箱最弱的地方，一旦存在设计上的缺陷，蔡琴的嗓音就表现得很单薄，磁性的滋味荡然无存。

    A《渡口》是一张著名的发烧试机碟，可以考究音频、功放和音箱在播放人声时的效果。该曲使用四件乐器加上蔡琴的歌声生动地营造出了“渡口”的氛围。

    这首歌的前奏便动人心魄，极为沉厚的六声大鼓，加上声如木质的板鼓的敲击，吉他抒情的弹奏，恰到好处的吉他拨弦，恰到好处，清亮明快，十分惬意。低音提琴的一声与大鼓的鼓点同节奏而震荡幅度更大的拨奏，这一声声拨奏需要细心地听的，低音提琴声隐现与鼓声之下与鼓声交融，鼓声相对短促，而低音提琴泛音会相对持久，在鼓声隐去的一两秒内凸现出来，温暖而低沉。

    开场鼓点，有些沉闷生硬，鼓声点起时低音扬声器很大的振幅，但还是表现力不够，鼓声的距离也不是十分遥远，低频深度有限，并且声场有限。毕竟低音扬声器口径只有5.25英寸，加上箱体和电路本身的局限性，梵高360这一档次实在无能为力。板鼓的木质感倒是表现的很不错

    “让我与你握别……”蔡琴的声音略带颤音的登场，这首歌蔡琴歌声属于其较高音域，360的表现倒是很不错，清亮而不是温润，十分舒服。吉他在这首歌中展现了其巨大的魅力，让整首歌活起来。V12扬声器表现吉他中高频段还是游刃有余的，富有弹性的吉他弹奏，将“渡口”的沧桑感觉展现出来。不失时机的拨弦清爽明亮，极富韧性，是整首歌的点睛之笔。非常动听。

    B《被遗忘的时光》，在《无间道》中大大的露了一把脸，无论是影院观看还是家庭影院观看，甚至给了许多根本不了解不关心蔡琴音乐的人巨大的震撼，不用很长，前面不到一分钟的清唱就足够刻骨铭心。
这首歌重点考察的就是蔡琴的歌声的听感。歌曲以立体和通透到可以触摸的吉它配以娓娓的人声，极有说服力，细节、口型和空间感难得一见的好。

    “是谁，在敲打……”清唱响起，中频量感十足，歌声在耳边萦绕，齿音表现不错，比较自然不会过于突兀或是低调，感觉蔡琴就在很近的地方，但还不到耳边那种水准。不过不足之处还是在于，表现蔡琴的声音时不够暖，嗓音鼻腔的共鸣之处稍有浑浊感，中频回声部分表现力，显得蔡琴声音变得有些年轻起来，但整体而言还是比较连贯。
在进一步开大音量后，卫星箱出现轻微谐振。不过看看360那小巧的卫星箱，还是注塑箱体，这已经是个很了不起的水平，梵高系列中定位相对一些的几款特别是361和570在这个方面应该会表现好一些。

3） 朱哲琴－《阿姐鼓》——《阿姐鼓》

    虽然让这个价位的多媒体音箱来放《阿姐鼓》这种烧的有点程度的音乐有点变态，但还是抱着试试看的心态去听听，当然仅作参考。

    贯穿全曲的电声合成低频从一开始就扑面而来，只是朱哲琴遥远的声音太过平淡，但定位准确不是很准确，人声被低音部分掩盖，太过平淡，倒是其中的和声部分吟唱显得相对缥缈。

    至两分钟左右，突然大鼓响起，其鼓声的力度与低频深度很令人吃惊和意外，虽然与左右的手鼓、中间的人声混在一起，层次并非十分分明，但鼓声力度十足，朱哲琴的齿音只能说是依稀可见，倒是让人对360的低音炮倒是刮目相看。

    在大动态时电源部分和滤波部分的的设计的局限性，播放这种类型音乐时有些顾此失彼。在播放这类发烧级音乐时多媒体音箱还是太嫩了点，电源储备功率不足，扬声器以及箱体都远无法达到如此高的要求。

4） 张清芳－《花雨夜》

    张清芳和林林志炫的嗓音在流行乐坛是公认的两付金嗓子。虽然很少有人用张清芳的歌来试听音箱，但其听感可以一定程度代表流行音乐的听感。

    音乐开始，笛声出现，空间感不是很强，合成器低音很低沉，表现一般，倒是其间出现的鼓声感觉很好，符合流行音乐的听感。张清芳的声音听起来很清亮，却有些突兀，整体感觉略显混乱，可能由于我一开始离音箱太近，把自己的位置往后挪一挪，距离音箱两米左右，此时整体大为改善。

5） 黄莺莺－《葬心》

    《葬心》相信是发烧友比较熟悉，并常用来试机的曲目，就用它来考验音场、音色、高低频伸延度与动态冲击力。

    作为《阮玲玉》电影里面的主题歌，黄莺莺把它演绎得惟妙惟肖，这首歌也是很多真正理解音乐的电台DJ的钟爱曲目。伴随着几声轻叹，熟悉的音乐响起，时光仿佛回到了旧上海，在霓虹闪烁、灯红酒绿的南京路上，于一个个浓脂艳抹的旗袍女子擦身而过，《百乐门》歌舞厅里依然喧闹如常、歌舞升平，舞台上一个穿着入时的女子正这样的唱着，中频细腻圆润，歌声中流露出几分哀怨和无奈。电影的意境浓缩在歌曲之中。
在实际播放中，低音鼓汹涌而来，强劲震撼，声压很足，有凝聚力、层次感和弹性度，下潜感觉并不真的很深，但震撼的低音震撼之处并不是那种频率很低的超低频，而是人耳比较敏感的低音频率范围，此段频率对音箱的要求，也不会有发烧碟那么高。无以伦比的电子贝司及人声透明、宽松，甜美悠扬，黄莺莺的声音听得让人如痴如醉，其中透出的哀怨与凄凉让人不能自已。

    意境相似的音乐还有林忆莲－《夜玫瑰》，（《红玫瑰，白玫瑰》主题曲），十分喜爱，可惜一直找不到音质好的版本或是CD。

DVD
1）Eagels－《Hotel California》

    这首老鹰永恒的经典，七十年代的曲目，九十年代的演唱会演绎，已经成为几乎试听时必备的曲目。里面搀杂着多种乐器，包括手鼓、吉他、贝斯、沙锤等等，因此对音箱的细节和定位要求也比较高，主唱嘶哑高亢的嗓音也让人百听不厌。

    音乐开始，最先登场的是掌声和吉他，忧郁的吉他琴声让人无法自已，吉他中带有的忧郁从一开始的独奏就强烈感染听者。贝斯、鼓声开始加入进来，掌声甚是动听，长长的前奏就足够成为经典，丝毫没有混乱的感觉，其中的鼓声短促有力，鼓声低频量感还是略显单薄。然后沙锤加入近来，沙锤的声音只能用可见来形容，显得有些生硬而不够清亮。主唱魅力嗓音登场，没有撕心裂肺却沁人心脾，淡淡的沙哑更多的带有一点苍老的高亢，手鼓、吉他、贝斯、沙锤的声音与主唱的声音配合极佳，整体听感让人陶醉。

    每每小高潮，掌声与尖叫声都会大作，临场各乐器的节奏感非常强，贝斯和鼓声稍显不足，但手鼓、吉他、沙锤配合下还是构成很好的现场感，不失时机的掌声空间感在360上表现的非常不错，在360上听《加州旅馆》，没有惊喜，最大的缺陷不在低音，而是在高音的沙锤表现上。在高音V12以全频带扬声器的标准来看，已属上佳，但相对素质较好的高音扬声器还是有一定差距，不仅频率响应上，更在于显得生硬，这也是全频带音箱的天生缺陷，毕竟在设计上多少会顾此失彼，其基本构造无法实现很高水平的高音表现。

6） Rammstein——Live Aus Berlin (LIVE)

    （播放这种音乐，当然要火力全开，高低音增益均调至顶端）德国战车拥有众多狂热歌迷，听战车就是听刺激，听战车就是要听疯狂。这张DVD是战车的的柏林演唱会。
即使不是现场，战车的音乐已经足够沸腾，火热中带着冷酷。在360上听来，其低音炮的表现依旧让人满意，而中高频的要求不会太过苛刻，倒是V12相对较为硬的中高音有利于表现主音的冷酷无情的嗓音，冰冷抑或火热，声声刺入心扉，加上歌迷的尖叫，让人热血沸腾。所有曲目中中音部分相对较少，对音箱的整体要求相对较低，快节奏的低频倒是要求低音单元的快速响应，在15平米小空间范围内的低频量感要求上来说，电源和功放对扬声器支持良好，低音炮响应良好，整体听感很不错，声压水平倒是可以接受。如果要求更大功率和更大声压，就勉为其难吧。
只要没有疯狂到急致，360听这类激烈的音乐表现力不会让人失望。
以上DVD试听若是放在具有5.1声道的“梵高360”上来听，效果

小结：

    从麦博梵高系列的最低端一款试听来看，麦博在这一系列产品中的进步是巨大，无论是外观还是内在，低音表现十分令人刮目相看。最大卖点V12全频带扬声器表现不俗。但可能是由于我的这台360还未完全褒开的缘故，也可能个人偏好温暖一点的中高音，对高音的听感要求比较高，所以对V12的中高音表现不甚满意，也许梵高系列中那款古典气质的330更适合我的口味。听音乐这个东西的口味是很个人的东西，个人很钟爱老歌。

    总之，梵高360的表现还是很令人满意的，表现远远超出我的预期，在其价位中表现极佳，性价比不错，更重要的是360彻底摆脱了之前麦博中端以下音箱的强烈音染。况且这还是是梵高系列最低端的一款，据麦博工作人员介绍，其他几款330、361、370、550、570各自有其特殊针对性，有针对温惋怀旧听感的330，有针对游戏的370，有针对追求低音效果的550，各款扬声器完全一样，只是电路方面和箱体方面设计有差别。这样的一个系列产品针对不同口味的做法十分聪明，节省开发成本又能覆盖不同市场，在国内多媒体音箱厂商中可谓是开创先河，不过有一点就是一系列产品型号太过繁多，恰恰误入了产品定位的重大误区，产品线太长，反而让次特色产品冲淡了最突出产品的优势！梵高系列最大卖点还在于Hi-fi音响届名流Peter Larsen的加盟，其曾任职的大牌音响厂商在稍有音响爱好的人当中无人不知。给人十分信心。

后记：

    初次接触麦博音箱是98年，那时的品牌还是“麦蓝”。在朋友家，看到朋友玩那时的3D空战模拟游戏，战机起飞时的震撼效果把我吸引过去，看看究竟是什么音箱。朋友指着桌上的并不起眼的音箱介绍，这叫麦蓝，初次接触就让我记住了这个牌子。再听音乐，同样有小小箱体难以想象的震撼感觉，但是，这种震撼却是极不真实的渲染。后来知道这是当时麦蓝低端的2.1音箱型号M-200。在之后时间偶尔听到麦博低端2.1音箱，一直是此种强烈音染效果。唯一突出的也仅有这种高声压低音，以至于这种音色特点在我脑中成了麦博的代名词。

    因为最早接触的多媒体音响品牌就是麦博，所以对其期望值一直比较高，但长久以来一直是失望居多，产品个性欠缺，市场推广不佳，品牌美誉度不高。因为大多数消费者不是真正听到效果买，最基本的选择条件是外观个性，品牌形象，传媒推荐。

    对于传媒推荐，我相信那些纯宣传性的介绍相比客观的试用报告可信性差很多，对于新产品进行这样类型的试用活动是十分有效和必要的。纯粹的鼓吹报道只会增加消费者的反感。希望麦博将这次梵高360试用活动是只是个起点。
这次梵高系列的面世让我重新看到了麦博的希望，希望梵高系列是麦博起飞的起点，也希望中国品牌的音响能不断提升自己与国际看齐。

    因为热爱音乐，钟情于电脑和数码，长期关注电脑相关的报纸、杂志以及网络等传媒。作为国内数一数二的多媒体厂商，麦博这个名字当然是常客，但站在我对音箱外观及个性的挑剔，长久以来却没有发现一款能让我引起注意的款式。

    与麦博真正亲密接触麦博是在今年，偶然间在电脑城内发现SOLO-2这个大家伙，请回家，喜忧参半，喜的是这个低的价位就把这个沉甸甸的大家伙请回家，忧的是音质方面差强人意，高低音域混淆不清，犹如一盆杂烩。再看导向孔，里面正对的正是高音背面，与整体形象相比，真是寒酸。不过这款音箱在同价位中有着，有着很不错的身子骨，是摩机的绝佳素材……
拆……

    在遇见SOLO2的时候同时也同样遇到醒目的梵高系列，商家大力推荐，推荐程度甚至超过SOLO-2，但当时吵闹的电脑城让我“无心恋战”，扛着SOLO-2杀回家……

    两个月后，在网上发现了梵高360的试用活动，还犹豫什么，火速报名，之后不多久，接到通知，我进入了试用行列，于是幸运的有了这次梵高360的初次亲密接触……

永恒经典 麦博FC360网友试用珍藏纪念2