国产千元级入耳式耳塞亚力盛H220评测

　　(中关村在线福建站评测)提及一个产品的时候，往往其品牌知名度会对产品直接形象起到很大的影响。说起亚力盛(ALEXPRO)这个品牌在音频行业的表现，甚至用“默默无闻”比“低调”更确切。使用搜索引擎搜索这个品牌，不难发现他们之前的主要业务是苹果认证配件和手机周边产品，当然也包括耳机。相比之下，国内不少销量并不差的品牌并没有去做过苹果认证，这方面亚力盛能够给我们一个“有态度的品牌”的初步印象。

　　评测室收到亚力盛送评的产品为2条H220“平衡音”入耳式耳机。厂家宣称此款耳机使用自家研发的新型10mm碳纤维复合振膜及金属/碳纤维复合腔体，官方报价为1380，目前上市推广价格为980元，是目前国产动圈入耳式耳机价格“第一梯队”成员。

　　这款耳机的包装乍一眼看去并不算好，甚至有种粗制滥造的嫌疑，简单的塑封包装下有一个介绍产品的外纸盒，往里是一个比较扎实的瓦楞纸主盒，有一个小的开口视窗可以看见一只耳塞。盒子附有可悬挂折耳，可以在卖场悬挂展示。耳塞有金色和银色两个版本，区别在后面音质部分评测做详细解答

　　盒子背面附有简单的产品性能的中英文简介，包括主要的性能参数：10mm动圈式单元，频响20~20,000Hz，灵敏度98±1.5dB，阻抗24Ω等。但是不得不吐槽的是介绍文字部分的文案比较糟糕。

　　打开盒子后，我们可以看到包装盒内仅有耳塞与一个圆形收纳盒，收纳盒抗压性一般

　　取出耳塞后我们可以看到腔体的外观，属于典型的碳纤维/金属的质感

　　在耳机的背面有激光雕刻的品牌logo

　　腔体仅有耳机的下端有一小型开孔，由于平衡振膜气压，也表明了此款耳塞并非采用封闭式结构

　　耳塞的手柄处的L/R字样非常清晰

　　耳塞的配色方案为分线处和插头采用与腔体金属部分相同的颜色(也是金属)

　　摘下耳塞的胶套，可以看到导管上附有一层较细的金属滤网，这种滤网的特点是对声音的滤过性较低，能够在隔绝污物的同时保证更通透的声音表现

　　在拆胶套的时候，我们发现了一个非常有趣的地方，胶套上有一个“力”字logo，可以起到防掉落，增强耳套支撑性和品牌展示的作用

　　除此之外，包装内还附有三对耳套，分别是：大、小号硅胶套(中号已经安装在耳机上)以及海绵套一对，其中海绵套比较柔软，根据官方介绍胶套与海棉套均采用抗菌材质，较一般品牌耳套洁净耐用，且舒适性强

　　主观使用评价：在未测试音质之前，先简要测试一下佩戴舒适度、隔音性和听诊器效应。耳塞附赠的胶套弹性较好，厚薄适中，加上有防掉落的字纹，佩戴约1小时，没有明显的不适感，也没有从耳朵上掉落。线材采用了优质线皮包裹的ofc漆包线，弹性很好但听诊器效应也比较明显，建议配一个小夹子。(厂商并没有配备，建议后期附赠)

　　听感部分的对比，选取了国产耳塞中综合口碑最好的yuin pk1(价值880元)、三单元动铁耳机舒尔se535、千元内最具性价比的入耳式耳塞之一音特美mc5，以及国产hifi耳塞sunrise swd2作为对比

　　回放的前端包括目前音质最好的手机VIVO X5MAX以及目前市面上最高端便携播放器之一的乐彼LP5作为参考

　　试音曲目包括流行、摇滚、歌剧、古典音乐、爵士等(请见播放列表)

　　第一印象：先使用手机作为前端，，仅需要40%的音量即可驱动，属于比较易推的类型。在没有对比的情况下，H220一耳朵便展现了很好的素质，一方面，声音的分离度很好，声音很开阔。例如试听《加州旅馆》时，观众的欢呼声和鼓掌声感觉就是在开阔的大空间内出来的效果，随着音乐的推进，吉他、沙锤、鼓等乐器的结像极为清晰，每一件乐器的深度、泛音都清晰可辨。另一方面，金色版本的三频能量分布也很均衡，音乐的高中低音的音色和细节互不掩盖和干扰。

　　横向对比：很多国产耳塞在缺乏对比的情况下，往往能够给人较好的第一印象(部分国产厂商调音擅长讨好一部分人的耳朵)，但在相同或不同档次产品的对比之下，很快就露出了它们不足的一面。作为进军千元级的耳塞市场的新手，往往要面对例如过往的优秀产品(例如PK1)，相近价位段的评价较好的产品或被认为性价比突出的产品(例如SWD2和MC5)，甚至更高价位段的国外品牌的产品的PK(例如SE535)。如果在对比中明显败下阵来，那么就只能被认为是风格化，甚至意识流的产品。

　　PK的各种耳塞中，有以声场见长的，有高频延展好且细节丰富的，也有中频饱满致密、结像清晰的，也有低音较为丰富的。横向对比所有耳塞，以pk1的高频音色和解析最出色，mc5的中频最突出，人声结像最为清晰饱满，swd2在素质表现较为平庸，但声音的韵味比较强，se535的整体解析力最强。那么，是否H220就会出现各方面比上不足比下有余的情况?答案是否定的。考虑到参照的部分耳塞较难驱动，所以后续音质对比部分由乐彼LP5作为试听器材。

　　例如用《阿姐鼓》进行试音，我们发现金色版本的声音像是在旷野传来的，低音下潜深而快，泛音适中;女声出现的时候，感觉较为绵远空旷。全曲充斥的鼓声力度比较恰如其分，配合围绕感比较浓郁的电子乐器的声音，将烘托出整个歌曲庄严肃穆又略带大气悲凉的基调。

　　然后选择了歌剧《茶花女》中的唱段《饮酒歌》作为试音，该版本为德国某歌剧节上现场录制的版本。在一定程度上，歌剧在试音当中可以相当于古典音乐与人声的糅合，尤其人声在宏大乐团包围下的结像能力，能很好的考验器材的层次感和感染力。相比之下H220并不特别擅长歌剧的演绎，原因是在次项目中，音特美MC5的表现过分突出。通常情况下，歌剧选段会有宏大的交响乐团的配合，虽然MC5的器乐质感和临场感比较弱，但是对于歌剧中人声的发声点、共鸣声和结像高度的表现极为出色。换而言之，H220没有过分突出某部分听感，所以在特定类型的音乐表现并不会特别讨好，这样做的最大好处，便是不会失去音乐整体的平衡性。在该选段的整体表现,H220的声音更具有“hifi性”通透、瞬态更好，而mc5对歌剧人声的还原最精准，其他都较差，pk1在高音解析力，声音的光泽度有明显优势，并且动态、瞬态表现也很良好,多单元监听耳塞SE535则表现出明显的监听音色，中频致密，中频解析极高，但声场和高低频不够饱满。

　　在其他方面的表现，H220声音表现较为均衡，且声音密度感较好，尤其对于管乐的质感和弦乐的泛音表现特别突出;需要特别提及，试听大编制交响乐的时候，我们发现H220的声场更开阔，瞬态更好，乐器分离度更强。总的来说，这种调音对应古典音乐也是都没有问题。

　　综合横向对比，在低音下潜方面，pk1与h220版本不相伯仲，但h220的低音弹性非常好，很有传统认知的“hifi”性。中频方面，不可否认的h220的解析力并不是特别出众，为了营造更开阔的声场而将人声稍微拉后，但中频依然平滑，音色比较自然。在高音方面，H220的延展性比较好，细节比较蓬松自然。

　　此外，考虑到不同材质耳套对声音的影响，我们特别测试了附赠的抗菌海绵进行了测试，测试发现由于棉套非常柔软，耳洞较小的人佩戴无论舒适性还是声音表现都比较让人满意，而耳洞稍大的人(需要戴中号以上胶套的)佩戴，则会出现低音明显减弱的情况，使得耳塞听感趋于中高频走向。一定程度上，我们可以认为这也是一种外置的调音手段，但我更希厂家能针对不同的用户需求搭配更多尺寸的海绵套。

　　综合评价：优点：外观简洁、易于驱动、佩戴舒适性高、音质表现优秀、价格合理

　　缺点：包装简陋、配件较少、听诊器效应比较明显、品牌知名度较低

　　适合的音乐类型：古典音乐(小编制、管弦乐)、流行音乐、歌剧、轻音乐

福州天之扬电子（键鼠耳机专卖）

【产品名称】塞亚力盛H220 【推荐商家】福州天之扬电子（键鼠耳机专卖） 【联 系 人】杨先生 【联系电话】13459141151 【商家Q Q】423804686(请注明来自中关村在线福建站的网友) 【网店地址】http://www.zol.com/shop_184969/ 【联系地址】福建省福州市大利嘉城三楼A3-18B号