作为有着六十多年历史的国际性设计奖，iF设计奖的光环在逐渐褪去，入围作品数量的增多无疑是其降低吸引力的的一个重要因素。不光是iF设计奖，包括红点奖，其实也面临相同的问题。有的人甚至怀疑，是不是砸了钱就能获奖？关于这个问题，由于笔者不是内部人士，不好作答。不过按照笔者的猜测，在金奖产品这部分，砸钱买奖的可能性估计不太大。就以锤子公司为例吧，这么小的一个公司跟同时获奖的苹果、三星、联想、惠普这些巨头比起来，实在是财力相差巨大，如果真要是砸钱管用，锤子哪能砸得过苹果和三星？

锤子公司CEO罗永浩与锤子手机设计团队（图片来源：驱动之家）

    入围奖占得比重太大，难免会鱼龙混杂，毕竟这是个鼓励性质的奖项，如果平庸作品太多，就起不到鼓励和提携新人的效果。这倒让笔者想起了国内层出不穷的各种比赛颁奖，除了得奖的正主，参赛的成员谁都不拉下，什么道德风尚奖、最佳组织奖等等安慰性的奖基本人人有份，大家皆大欢喜，其实很没意思。因此，作为具有国际影响力的设计奖，iF设计奖除了照顾关系户（如果有的话）之外，其实应该真正在入围奖的甄选上更加审慎，以确保整个评选的水准。

iF设计奖的金奖奖杯（图片来源：新浪微博）

写在最后：    

    对于国内厂商来说，积极参加这些具有国际影响力的设计奖评选是很有意义的事，把中国好的产品推出去，走向世界，让外国人也认识和喜欢中国制造的好产品。但参评这个事情不能有投机心理，不能因为自己没获奖就说别人的产品不好，也不能因为自己获了奖就盲目膨胀。而且骑墙的事情最好不要做，否则老是打脸就不好了，不仅自个尴尬，信誉的下降才是实实在在的影响。踏踏实实做好产品就行了，如果产品足够优秀，它总会获得认可的。

 十万元热门解码器都有啥？                   好听又好看千元耳机大横评

对于国内厂商来说，积极参加这些具有国际影响力的设计奖评选是很有意义的事，把中国好的产品推出去，走向世界，让外国人也认识和喜欢中国制造的好产品。但参评这个事情不能有投机心理，不能因为自己没获奖就说别人的产品不好，也不能因为自己获了奖就盲目膨胀。

于梦琦