客观测试对比：旗鼓相当

　　我们用Right Mark Audio Analyzer软件进行简单测试，Xmod与笔记本相连接，作为声卡使用，将Xmod的line in和line out相连。在测试时，我们屏蔽了主板的板载声卡，并对X－Fi其它模拟输入端口进行了静音操作，保证主LineIn接口的信号纯净度和测试结果的准确性。

频率响应测试

　　频率响应是指音响设备对于不同频率成分的波形信号的还原特性。理想的音响设备，对于任何频率的声音成分应该都能够平等对待，也就是说不论输入信号频率的高低，输出的音量都应该是相等的，其频率响应曲线应该是一条水平的直线。

　　在这项测试里，我们可以看到Xmod外置声卡的曲线很漂亮，中高频段非常平滑，仅在超低频段有些削减。

噪声水平测试

　　本底噪音的测试和声卡硬件环境关系较大，主要考验声卡布线结构、抗干扰能力、模拟线路设计，以及前后级隔离度等在这方面都有直接的关系。如果声卡的本底噪音过大的时候，即使在没有音频信号输出的情况下，音箱也会出现令人烦躁的交流声。

　　测试结果中Xmod左右声道的成绩分别为-99.6和-99.5dB，可以看出其噪音水平控制得很不错。

动态范围测试

　　动态范围测试是测量声卡音量变化的指标，也就是说声卡能发出的最强音量和最弱音量的比较。声卡的动态范围如果优秀的话，在表现一些范围变化很大的声音（雷声、打击乐器等）时会有出色的表现。在测试中Xmod的表现能令我们满意。

客观测试：

    我们用RMAA5.5对这款声卡进行了客观测试，环路测试在24bit/96kHz环境下进行。由于测试所用机器和线材等客观因素的影响，我们并不能保证所得数据就一定是这款声卡的真实水平，在这里只是提供给大家作为参考，同时也欢迎网友以各种形式进行测试，交流。

    频率响应测试：（Frequency Response），此测试是指音频设备对不同频率的波形信号的还原特性。较好的音频设备不论信号频率的高低变化如何，输出的音量都应该是相等的，在理想的测试结果中，响应曲线应该是一条水平直线。我们发现这款声卡在高频部分出现了一些抖动。

    噪声水平（Nosie Level）：音频设备在没有输入信号时都会有一定的噪音，这就是本底噪声。当然，本底噪声越小越好。从数据上看，这款声卡的表现还算不错。

    动态范围（Dynamic range）：测试的是最大不失真讯号与噪音值的比例，此处的噪音指的是没有讯号输出时的噪音值。动态范围的值越大越好。

    总谐波失真率(Total Harmonic Distortion)：一般来说，一款高质量音频设备的谐波失真都是低于0.002%的。

    互调失真(Intermodulation Distortion)：互调失真的指标与声音还原品质密切相关，一般来说，小于0.005%的都算是相当出色的了。

    扫频信号互调失真（IMD）：本质上仍是测试互调失真的。不过其测试方法有所区别，采用的是一组相差1KHz的两个信号，在20Hz-20KHz的人耳可听范围内进行扫频测试。这样的测试相对于单一频率的互调失真测试更能全面反映出被测设备的性能——尤其是高频的互调失真。