本文转载自《外设时空》,原作者为DEBUG,如有转载事宜请联系原作者。
前几天,惠威放出了最新产品S200A和S30的说明,今天,我们在惠威的网站上终于看到了S200A的详细资料和拆解说明以及官方试听感受(http://www.hivi.com/product/htm/view.php?id=1176,http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1184,http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1183)。
S200A,也就是前一段时间所说的S200C,说起来惠威也真有意思,这么一个编号,从S200A到S200B到S200C,再到S200A,居然转了一个轮回,其实都是指同一个产品。
从惠威的资料和说明上可以看出,S200A在电声设计上相对于S200基本没有变化,除了外观造型略有改动外,主要就是在内部功放电路上作了重大的重新设计。
在我们评测S200时,就曾经说过,S200的箱体和单元设计都相当好,主要的问题就在于功放带不动喇叭,加上分频器调整也存在一些问题,导致S200的低音相当弱,而中频也偏薄。而S200A的改进也是针对这几个方面。
从惠威官方的拆解图可以看出来,这一次,惠威在电路设计上相对于S200的漫不经心,是极为用心的。
首先,S200A终于在外部线路设计上,采用了现在在很多厂商中都以流行的隔离进线设计,而且是将高压部分完全隔离,不和音频信号发生任何关系。这比漫步者等一些厂商的设计要更好。
S200A后视图上方有两个奇怪的接口,从模糊的照片上无法看到下面的字样,看外形很像平衡输入接口,但是平衡输入的原理是对每个声道的信号正负半周信号作独立放大,这样需要每声道有一对对陈的放大电路,但从S200A下面的电路拆解看,S200A每个声道只有一个LM3886用于放大,这样来看,S200A的这对平衡输入接口和T200A上的平衡输入接口一样,应该都是伪平衡接口,在内部两个正负半周接头实际是短路的。这样的接口仅仅是好看而已,和普通的RCA接口实际没什么区别。
其次,从S200A内部的电路板设计来看,S200A的电路板已经由固定在箱体内部转到了背板上,并且像很多成熟的2.0产品一样,采用了双电路板设计。其实电路板放在哪儿并不是大问题,但在S200上,由于硕大的电路板受安装空间的限制,只能放在箱体正中央,结果把主箱活生生改成了两腔箱。S200A的设计大幅减小了电路板的尺寸,完全消除了这个现象。
当然了,S200A最大的变化还是在电路板上,惠威终于完全放弃了在4558+1875电路上修修补补的做法,换用了NE5532+LM3886的电路设计。配合大功率的变压器(按照惠威的资料,S200A的变压器也换用了新的型号,不过从照片上看不出来),现在这一次是完全够喇叭用的了。
说实话,S200A这一次设计的功放电路很不错,虽然还没有见到实物,但从照片上看,可以说是M20W之后,笔者看到惠威所设计的最漂亮的电路,S200A的电路相当规整,后级部份看上去几乎完全对称,而且从图上看,它似乎还采用了三端稳压用于电源处理,同时看上去对两个声道分别采用了独立的前级。这样减少了失真的可能,不过也提出了配对的要求。
要说S200A的电路还有什么不到位的地方,就是它为何不将电源部分放到边上去,而要前级的输出从杂讯多多的电源输入部分绕过去?除了这一点外,S200A的功放电路可以算是在目前的2.0音箱中,设计相当优秀的产品。
而根据惠威的资料,S200A的分频器也经过了新的调整,不过这从目前的照片上是看不出来的。
我们在评测S200的时候,曾经说过,S200裸箱的听感很好,主要的问题就是出在“小马拉大车”上,而S200A恰恰在这一方面进行了大大加强,所以我们对于S200A的音质报以良好的期待,考虑到按照惠威的官方报价,S200A的价格并未相对S200有提升,依然是1680元(由此也可看出,S200A是要完全取代S200的),我们觉得,这是一款既为值得重视的产品。
当然,从目前的资料看,S200A也存在一些令我们不满的地方,不过相对于它的巨大改进相比,这些就只是小问题了。前面所说的电路布局问题是个不大的小问题,而伪平衡输入(如果是的话)也是一个徒增成本的多余设计——不懂平衡输入用处的人当然不会花钱买昂贵的平衡线来用,而懂得的人更会知道伪平衡输入并没有什么实际意义,更不会花这样的冤枉钱。所以左右用不上的东西,还是把它去掉吧。
另外,S200A用的NE5532是德州仪器的产品,这点也值得商量,TI的NE5532是公认音质较差的5532之一,都已经花了那么大的成本来更新电路,何不一次到位换好一点呢?
另一个纯属个人观点问题的是,S200A重新设计了外观风格,但从论坛的反馈来看,很多朋友并不觉得这个造型比S200更好,相反,觉得这个金属圈完全破坏了S200的小资品味。当然这是一个个人审美观的问题,不过连惠威自己的新闻稿都认为S200A是一款小资风格的箱子,难道惠威的设计师真的认为一个亮闪闪的金属圈更有小资味道吗?
另外,提醒惠威的网络管理员,在惠威的两篇官方新闻稿里,对于高音单元的说明居然不同,一篇中注明是和T200A一样的TM1A-T,而另一篇却坚持说是Diva 28……这种自相矛盾的事情在惠威的网站上已经不是第一次了。
当然了,正如前面所说,这都是些无关大雅的小毛病小问题,S200A是近年来惠威设计最为尽心尽力的一款产品。以前对S200的评测感受令我们对现在的S200A充满了期待,也许,这是惠威今年推出的最令人期待的一款产品。只是,如果在一开始就这样设计,而不是在遭了一系列打击后才进行姗姗来迟的改进,是不是会更好一点呢?
相对S200A来说,我们对于同期公布的S30到不怎么看好,虽然我们已经预测S30将是一款高档2.1产品,但根据惠威的官方说法,S30居然比T120还要贵!这实在没有多大意义。800元级的T120和600元级的M20系列的销售对比就显示了,用户对这种超高档的2.0产品并不感冒,S30既然比T120更贵,那它的市场影响力只会更小。如果说“拼形象”?作为一款双分频的2.1,它背不起这个压力的。
正如我们早先说的,对于惠威来说,现在最需要的,不是T120的大哥,而是S400的小弟。