在本页阅读全文(共20页)
★ 全文总结
我们的降噪耳机横评分为两部分进行,至此,降噪耳塞和降噪耳机的横评都已经结束,排名也随之尘埃落定,综合来看,BOSE、索尼、森海塞尔等品牌不仅在传统耳机产品中占有优势,在降噪耳机领域同样实力不俗,而AKG、铁三角品牌在降噪耳机方面的实力与各自的传统耳机相比还有一定差距;飞利浦作为新生力量表现不俗,而且针对中国市场推出了一系列低价位产品,但是保证了一定的性能,因此从性价比角度来说还是可圈可点的;233621作为唯一的国产降噪耳机,性能值得肯定。最后说说魔声品牌,正式进入国内市场时间不长,也许是对国内用户的消费习惯还是不够了解,因此产品整体表现并不是很好,而且近期还有“质量门”阴影笼罩,急需强有力的措施扭转颓势。
8款顶级降噪耳机横评
2011年,降噪耳机的关注度会进一步提高,伴随着产品数量的增加和用户需求的上涨,市场竞争更加激烈,各大品牌可能都会对旗下的产品价格进行调整,毕竟目前降噪耳机的价格还是让普通用户难以接受,飞利浦的率先杀价不知能否引发一次降价潮流。ZOL音频频道也将在2011年更加关注降噪耳机市场,也希望您能与我们共同关注。
最后我们将本文中的各项对比参数、表格等在此汇总,方便用户查看收藏。
BOSE QC15 | 193 | AKG K480NC | 122 |
索尼 NC500D | 209 | 魔声 Studio | 263 |
森海塞尔 PXC310 | 111 | 铁三角 ANC7b | 213 |
飞利浦 SHN5600/10 | 91 | 233621 H500 | 197 |
耳罩柔软度(软-硬) | 耳罩透气性(好-差) | 头梁柔软度(软-硬) | 头梁长度(长-短) | 头梁压力(大-小) | 总排名 | |
---|---|---|---|---|---|---|
BOSE QC15 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 1 |
索尼 NC500D | 8 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 |
233621 H500 | 4 | 3 | 5 | 4 | 6 | 3 |
飞利浦SHN5600/10 | 3 | -- | 3 | 5 | 4 | 4 |
魔声 Studio | 2 | 2 | 4 | 3 | 5 | 5 |
森海塞尔 PXC310 | 6 | -- | 7 | 6 | 1 | 6 |
铁三角 ANC7b | 7 | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 |
AKG K480NC | 5 | -- | 8 | 8 | 3 | 8 |
被动降噪(满分10) | 测试音量数值(0-32) | 主动降噪(满分5) | 总分 | |
---|---|---|---|---|
BOSE QC15 | 9 | 27 | 4.7 | 9.2 |
索尼 NC500D | 7.5 | 24 | 4.5 | 8.25 |
森海塞尔 PXC310 | 5 | 20 | 4.2 | 6.7 |
飞利浦SHN5600/10 | 5.5 | 15 | 3.7 | 6.45 |
AKG K480NC | 4.5 | 17 | 3.9 | 6.15 |
魔声 Studio | 6 | 13 | 3.6 | 6.6 |
铁三角 ANC7b | 7.5 | 19 | 4.3 | 8.05 |
233621 H500 | 7.5 | 19 | 4.3 | 8.05 |
低频 | 中频 | 高频 | 其他 | 整体 | 参考价格 | |
---|---|---|---|---|---|---|
BOSE QC15 | 7.5 | 6 | 7 | 6 | 7.5 | 2700元 |
索尼 NC500D | 8 | 7 | 5.5 | 6.5 | 8 | 3300元 |
森海塞尔PXC310 | 6.5 | 7 | 6 | 6 | 7 | 2900元 |
飞利浦SHN5600/10 | 6.5 | 6 | 6.5 | 5.5 | 6 | 499元 |
AKG K480NC | 7 | 6.5 | 6 | 5.5 | 6 | 1750元 |
魔声 Studio | 6.5 | 6.5 | 7.5 | 6 | 7 | 2650元 |
铁三角 ANC7b | 7 | 6.5 | 7 | 6.5 | 6.5 | 1500元 |
233621 H500 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6 | 6.5 | 1580元 |