热点:
    ZOL首页 > 音频 > 新闻 > 正文
    编辑
    路在何方? 论DSD技术的昨天今天与明天
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:于梦琦
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

        当年Sony和飞利浦一起刚推出DSD格式时,几乎受到了业界的全面追捧,因为它明显改善了PCM格式的缺陷,DSD的采样频率为2.8224MHz,比传统CD的采样频率(44.1kHz)高出64倍,频响范围可扩展至1Hz-400kHz,而传统CD只能达到20kHz。因此,单从这两点来说,DSD格式的音质就要比传统PCM好很多。换句话说,听了SACD的用户肯定不会再想听传统CD了。

    路在何方? 论DSD技术的昨天今天与明天
    一张SACD的价格要比传统CD贵很多(图片来自:Google)

        SACD(Super Audio CD)是一种采用DSD数字录音技术的光盘,它的频率范围和动态范围均比CD宽。一般分为三种结构:一种是单层HD(录入DSD信号),另外两种均为双层光盘,一层与CD相容,另一层为高密度录音层。它可以存储4.7G字节的数据,大约是普通CD的6倍。HD层又细分成三轨,可分别载入2声道讯号、6声道讯号及其他资讯(如:片名、曲名、图形等)。虽然SACD与传统CD的尺寸相同,但它能够提供比CD更好的音质。

    路在何方? 论DSD技术的昨天今天与明天
    另外你还要搭配这样一套昂贵的SACD机(图片来自:Google)

        但问题是,即便是在实体唱片业蓬勃发展的年代,SACD也未能得到普及。唱片价格贵是一方面,用户还要为了唱片购买一台SACD机,而后者的价格更是比传统CD机贵很多,这无疑让用户增加了不少支出。这样算下来,用户听无损音乐所付出的“代价”实在是太大了。

    路在何方? 论DSD技术的昨天今天与明天
    相比之下 当年大红大紫的CD机可要时尚和便宜多啦(图片来自:Google)

        另外,从专业录音角度来说,采用DSD录音技术的设备应用也不是很多,原因可能同样是设备成本问题;这就导致SACD的产量始终都难以提升。笔者记得以前逛唱片店时,货架上满满摆放的都是传统CD光盘,而SACD则少有见到,更不用说SACD机了,估计只有那些发烧友才会到处寻觅这两样稀有的产品吧。

    sound.zol.com.cn true //sound.zol.com.cn/521/5213807.html report 1378 当年Sony和飞利浦一起刚推出DSD格式时,几乎受到了业界的全面追捧,因为它明显改善了PCM格式的缺陷,DSD的采样频率为2.8224MHz,比传统CD的采样频率(44.1kHz)高出64倍,频响范围可扩展至1Hz-400kHz,而传统CD只能达到20kHz。因此,单从这两点来说,DSD格式的音质就要比...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海