明星编辑已经过去的2006年是独立功放2.1音箱（俗称2.1+1）迅速窜红的一年，主流厂家几乎都有此类产品问世：表现活跃的麦博、三诺依然高调跟进、一向谨慎沉稳的漫步者推出C2后也赚了个盆满钵溢、转攻国内市场时间不长的奋达更是一口气推出了3款各具特色的2.1+1（其中的一款IF-600为了保障独立功放的散热效果，更是破天荒的为其安装了一个小风扇），更加可喜的是消费者也已经慢慢接受了这类产品，这给许多厂家利用独立功放将利益实现最大化提供了市场温床。进入07年之后，涉足2.1+1的厂家又多了许多：现代、轻骑兵、纳伟仕、甲盾、冲击波等的加入丰富了此类产品，给了消费者更多的可选性，关于独立功放的优势及其宣传误区大家可以参看《独立功放不是噱头 解析五大厂商2.1+1》一文。
形形色色的2.1+1出现在06年及07第一季度的多媒体音箱市场上
但经过一段时间的发展后，2.1+1市场却出现了许多不良的发展趋势，主要表现在外观的同质化倾向和整体性能的低端化上，许多2.1+1音箱的独立功放外观在某些方面有着惊人的相似！尽管如此，笔者认为外观同质化的问题不足以让2.1+1陷入绝境，整体性能的低端化甚至严重缩水才是2.1+1亟需遏制的一个苗头！
为什么这么说呢？因为独立功放2.1从问世以来，一直都是以操控性为卖点的，虽然有一阵子曾经非常牵强的与音质挂钩，但这一泡沫被揭穿之后，2.1+1剩下的优势就只有出色的操控性和强大的功能整合性。很多厂家在功能整合方面缺乏创新，却在降低价格、外观设计上大做文章，真正能从产品的应运层面出发，作出一些突破性产品的厂商越来越少，导致2.1+1仅仅是一个躯壳，没有什么实质性功能的填充，从长远来看，如何把2.1+1中的独立功放潜能完全发挥出来，才是独立功放维持生命力的不二法门。如果单纯打价格战、外观战，只会对整个行业产生恶性影响。
值得庆幸的是，独立功放的元老三诺对2.1+1的进一步发展作出了探索：前不久发布的iFi-725给我们带来了许多新的惊喜，这款音箱表现出来了许多独立功放发展的新趋势，甚至是未来音箱的发展新特点，让我们一起来分享一下这款产品带来的启迪。
