创新AWE64GOLD版

    创新AWE64GOLD大名远扬，是一块曾被奉为“音质王者”的声卡，相信大部分读者都很了解这块它，作为本次横测中资格最老的声卡也是唯一的一张ISA声卡，我们将其作为第一个测试对象：

    这块声卡当初面世时乃是天价声卡，直到现在还有不少音频类文章对其狂喷赞誉之辞，实话实说，这块声卡的卖点在于“MIDI效果”、“音质”、“20bit SPDIF输出”，而其时16bit模拟输出是主流，AWE64GOLD各方面的功能指标在当时确实是非常“先进”的，而如果论到用料和做工，该声卡在当时并不能和别的优秀声卡拉开太大差距，近10年过去了，现在我们手头的这块CT4390的模拟输出表现已经有着明显的下降，具此卡主人介绍，此卡最近一年音质变化比较明显，而且说到“帝盟MX200用20年音质也不会降低多少，64Gold用10年就有可能废掉”，虽然这句话带有明显个人色彩，但是对比两张“王卡”确实能发现用料的差距。AWE64GOLD的模拟输出其实是笔者比较喜欢的风格，但是似乎多媒体音箱中鲜有适合与之搭配的。

    AWE64GOLD的数字输出回路是很简单的，数字信号从芯片出来之后只经过一次缓冲驱动和一次限流然后就直接耦合输出了，我们将其同轴信号转为光纤信号之后，通过坦克天空版进行录音，得到RMAA测试结果如下：

    从测试数据上来看，采样率为44.1khz时成绩明显好于48khz，注意看谐波失真（THD）、互调失真（Intermodulation）和扫频失真（IMD swept freq），对声卡比较了解的朋友应该看到了我们熟悉的src现象（注意这里并不是真正的src，因为其支持48khz的数字输出），只不过，这里变成了48khz采样率时失真大而44.1khz时失真小，与AC97声卡的44.1khz采样率失真较大刚好相反。从这点上来说，AWE64GOLD确实是以音质为重点的声卡，其诞生时48khz采样率还未成为主流，而占据主流的普通CD音乐均为44.1khz采样率。

    注意，我们的操作系统是windows XP，不是windows 98，驱动程序也是系统自带的驱动，有可能在win9x下面测试结果会有不同。

    从测试数据来看，我们最关心的44.1khz16bit模式下，AWE64GOLD的表现很令人满意，就这一点已经足够了。44.1khz /32bit模式下面的测试数据比较诡异，反而次于44.1khz/16bit很多，48khz/32bit时则高出48khz/16bit那么多（-191.9dBA这样的测试成绩理论上说需要声卡有至少24bit的数字输出能力，而资料显示AWE64GOLD只具备最高20bit的数字输出能力），我们琢磨不透，反复测试结果也是如此，这可能跟windows XP系统自带驱动程序有关。

    优秀的频响曲线，48khz采样率的曲线在20khz左右截止：

    AWE64GOLD的数字输出测试成绩是令人满意的，我们将其接驳在svdac01plus解码器上进行实听测试。

    聆听过一些曲目之后，我们认为AWE64GOLD的数字输出很优秀，并没有很明显的不足，一个细微的问题在于音场显得有些偏挤，而且让人感觉声音弥漫着一层薄雾，声音风格比较中性，并没有给解码器带来任何色彩，我们尝试过调节AWE64GOLD的音调：

    这样调节后并没有对数字输出造成任何影响，AWE64GOLD的数字输出声底纯净度和平衡度都比较令人满意。但是与现在新出产的声卡特别是ENVY24系列声卡中的优秀产品相比，AWE64GOLD的数字输出在通透性上有所不如，动态表现也有一丝欠缺，而且不支持24bit输出，但是其整体素质依就足以让我们把它列为一流数字声卡之列。作为一款老爷卡，有这样的表现已经挣足了面子了，毕竟另一款“音质之王”声卡－mx200声卡现在几乎已经只能压箱底了。如果你拥有AWE64GOLD，那么，再重用它几年又何妨？唯一的疑问是：你的主板还有ISA插槽吗？

数字输出评分：88分
点评：老卡新用，令人惊喜，惜于难求，求之难用