火焰版是德国坦克家用声卡系列中最高端的产品，其实也就是DMX6fire2496专业声卡的主卡，火焰版具备一个光纤子卡，完成数字光纤输出输入，这块卡面世已经有几年了，现在市面上已经找不到其身影。火焰版采用ENVY24主芯片，最高支持24bit位深96khz采样率的规格，火焰版的驱动程序做得很完善，硬件设计也很优秀，其模拟输出具备很高的水准，为很多专业用家所青睐，而众多普通音频爱好者更是非常渴望拥有它。
本文开篇曾提到火焰版有一根很长很长的排线，并怀疑这会对其数字输出输入产生影响，现在我们使用火焰版自己的光纤输入来测试其光纤数字输出，得到RMAA测试成绩如下：
44.1khz/48khz采样率：
96khz采样率：
可以看到，在16bit位深时，失真比火网版1723要大，噪声水平、动态范围、立体声分离度的成绩也不如火网版1723和探索版，而由于火焰版只支持24bit位深输出，所以32bit模式下的测试成绩也没有火网版1723优秀，不过，这样的测试成绩依然是比较优秀的，使用44.1khz/24bit的数字输出也具备很高的素质。
下面来看看火焰版的测试曲线：
频响曲线：
噪声水平：
动态范围：
总谐波失真：
互调失真：
互调失真出现了一点问题，大家注意看48－16曲线，互调失真偏大，后来我们在测试过程中偶然发现，在RMAA测试的电平调节步骤中，每隔大概七、八秒钟会有一次电平波动，不知道是火焰版的驱动问题还是干扰的问题，而实际聆听中并无任何问题。
立体声分离度：
从曲线来看，火焰版的成绩似乎比不上火网版1723，也比不上探索版，下面我们来讲讲实听效果，在foobar中使用同样的88.2khz/32bit回放模式，我们仔细对比下来，与火网版1723的效果区别很小，或者可以说，普通器材上难以听出分别。然后我们只好使用44.1khz/16bit的回放模式来对比，在播放人声时，两者区别依然甚微，而播放弦乐时，火网版的高频成分似乎更活跃一点，火焰版的高频则相比之下灵性稍欠，聆听交响乐时，张驰之间火网版显得更为干净利落，其它方面我们没能听出什么分别，虽然数据显示火焰版的失真略大，但是实听却难以发觉。
总之，火焰版充当数字卡时效果同样非常令人满意，88.2khz/32bit回放时与火网版听感上基本没有分别。如果你拥有火焰版，试试其光纤数字输出或许你会再次激动！
数字输出质量评分：95分
点评：高端声卡，实力不凡，模拟优秀，数字亦优秀，排线不爽，市场无货，遗憾
飞傲SR11流媒体接收器图赏：简约精致
浓浓工业极简风，飞傲K11 R2R 解码耳放