热点推荐
ZOL首页 > 音频 > 评测 > 声卡测试 >

德国坦克DMX xfire1024

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

ZOL_音频频道 作者:匪悴 【投稿】 2005年05月12日 19:09 评论
在本页阅读全文(共23页)

    测完了Cannon,我们来看看德国坦克DMX xfire1024这块老“火网版”声卡,这块声卡是很多朋友所喜欢的一块低价高质声卡,唯一的遗憾恐怕就在于那颗多余的功率放大芯片-LM386了,呵呵!


常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    xfire1024使用了CS4624音效芯片,这颗芯片的数字输出输入部分和CS4630是一模一样的,虽然这款声卡已经停产,但是其用户非常多,所以本次测试也纳入了它。Xfire1024具备一个光纤输出接口,不具备光纤输入,但是有一个CD S/PDIF数字输入可以利用。大家都知道,黑金II Cannon也“可能”是采用的CS46XX系列音效芯片,看过了cannon的成绩,我们再来看看xfire1024的测试成绩,同样是坦克sky天空版光纤录入:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    单纯从数据上来看,xfire1024的测试数据比Cannon要差那么一点,主要是48khz下的失真要大一点,而44.1khz/16bit模式下的测试成绩则差距非常小,下面看看测试曲线:

    同样优秀的一模一样的频响曲线:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    噪声水平,相比Cannon有所不如,低频噪声更高一点:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    动态范围,和Cannon相比,低频的动态稍微小一点:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

     谐波失真:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

     互调失真:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评

    可以看到xfire1024的中低频失真比Cannon稍微大一点。

     立体声分离度,低频部分比Cannon差:

常见声卡S/PDIF数字输出质量横评  

    这块卡笔者听得比较多,曾经有段时间一直用它接解码器聆听音乐,大体来讲,xfire1024和Cannon的风格很接近,只是,xfire1024的那种CS味道似乎更彻底一点,高频稍微有点酥的风味,低频更加温暖厚实一些,而低频细节也比Cannon更糊一点,声场表现都差不多,只是xfire1024的人声特别是背景和声要遥远一点,这可能跟其高频特性有一定关系。开启foobar的SRC功能后,对其原有风格有一定破坏,不建议开启。相比玲珑声卡的数字输出效果,xfire1024的不足之处在于平衡度不够好、高低频的解析力有所欠缺,总起来说就是个性太明显。

    相信不少朋友还珍藏着这块声卡(卖又不卖不了几个钱^_^),其实这块声卡的音乐性挺不错的,模拟输出有股特别的味道,但是不够浓郁,光纤数字输出接驳解码器后会体现得更好,聆听一些爵士乐是非常好的,聆听人声也是不错的选择,而不太适合摇滚和交响乐的重放。

数字输出质量评分:83分

点评:个性鲜明,味道浓郁,爵士人声佳品,价廉物美,遇甩必抢

上一页 1 ...6 7 8 9 10 ...23 下一页
频道热词:耳机  音箱  智能穿戴  
视觉焦点
音频评测热点
排行 文章标题